> > krzewów, niż szczepionka. Ale to już trochę nie na temat.

> No nie wiem, czy nie na temat. Według mnie szczepionka ma uzasadnienie w
> nasadzeniach, gdzie ogród jest pozostawiony samemu sobie.

No to chyba nie dotyczy 99% ogrodów...po co ogród, jeśli się go nie uprawia?

> Generalnie koszt
> zakupu szczepionki jest wysoki i w przypadku standardowych zabiegów
> agrotechnicznych może okazać się nieuzasadniony.

Na pewno nie jest to panaceum:-)

Swoją drogą ciekawe, czy były prowadzone badania porównanwcze - rośliny
prowadzone tradycyjnymi metodami (nawozęnie, odchwaszczanie etc.) bez
szczepienia i rośliny pozostawione na żywioł tylko ze szczepionką, wiesz coś na
ten temat?

Pozdrawiam, Basia.



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl