| « poprzedni wątek | następny wątek » |
31. Data: 2010-02-21 15:29:50
Temat: Re: tadadadam! hauhauhauhau!"sweet.graa`l'" <s...@i...pl>
news:hlrha1$n0m$1@news.interia.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hlqn7n$o1c$1@inews.gazeta.pl...
>> Zostałem wywołany więc wyjaśniam: rzecz dotyczy definicji wolności
>>
>> WOLNOŚĆ
>> - to zdolność świadomego podmiotu do niebuntowania się przeciwko
>> niesprawiedliwości. Człowiek wolny nie buntuje się, lecz zapobiega.
>>
>> Z tej definicji wynika berność, dotycząca tych ludzi, którzy mają
>> mośliwość zapobiegania niesprawiedliwości, ale z tej możliwości
>> nie korzystają. Są bierni, a więc nie podejmują żadnych działań
>> - choć mogą. Bierność jest zniewoleniem, a jej źródłem bywa strach,
>> własny interes, lenistwo, egoizm, wyrachowanie, głupota itp.
>>
>> PS. Twoje argumenty Kolego zdarBrat nie dotyczą bierności,
>> lecz bezradności.
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~
>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
> WOLNOŚĆ - możliwość istnienia bez opłacania się za to
> komukolwiek w jakiejkolwiek formie
No i wszystko jasne:
to co Ty nazywasz słowem WOLNOŚĆ w moim języku ma nazwę
skurwysyństwo = narcystyczny egoizm ksobny.
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
32. Data: 2010-02-21 15:46:23
Temat: Re: tadadadam! hauhauhauhau!
Użytkownik "sweet.graa`l'" <s...@i...pl> napisał w wiadomości
news:hlrh83$lva$1@news.interia.pl...
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał
>
>>>>>>> Jeszcze raz: siedzę w Oświęcimiu razem z innymi Żydami.
>>>>>>> Czego ode mnie oczekujesz ? :o/
>
>>>>>> I sadzisz, ze jak sobie tak zawezisz rzeczywistosc to Twoje argumenty
>>>>>> uzyskaja wieksza sile?
>>>>>> Juz nie przeszkadzam, wracaj Wasc do robaka.
>>>>> ===
>>>>> Zbyt silny argument ?
>>>> Zbyt oszukany.
>
>>> Pokaż w którym miejscu, proszę.
>> Pokaż, w czym argument jest podrobiony, proszę.
>
>> Przeciez juz dawno Ci wskazalem - zawezasz do Zydow w Oswiecimiu i
>> uwazasz, ze skoro Twoja teza jest prawdziwa dla bardzo zawezonej sytuacji
>> to mozesz olac inne. Dlaczego niechodzenie na wybory nie zalicza sie do
>> "który nie realizuje żadnej idei"? Nie wiem czemu mam wrazenie, ze i tak
>> zaraz napiszesz o Zydach.
> ==
> Nie zauwa.żyłeś, brat, ale ja piszę o wszystkich słabeuszach,
> żeby nie czepiać się ich i nie oslkarżać o zło i błędy ludzi władzy
> oraz ludzi silnych pozycją społeczną.
No wlasnie, tezy stawiasz dla wszystkich ale uzasadniasz bazujac na waskiej
podgrupie. Tak jakbys stawial teze, ze wszystkie liczby sa mniejsze od 10,
po czym pokazujesz no przeciez 3, 8 i 5 jest mniejsze? Wiesz, ze wychodzisz
na idiote, ja z reszta tez, poniewaz dyskutuje z Toba.
EOT
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
33. Data: 2010-02-21 18:22:28
Temat: Re: tadadadam! hauhauhauhau!Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał
>>> WOLNOŚĆ
>>> - to zdolność świadomego podmiotu do niebuntowania się przeciwko
>>> niesprawiedliwości. Człowiek wolny nie buntuje się, lecz zapobiega.
>> WOLNOŚĆ - możliwość istnienia bez opłacania się za to
>> komukolwiek w jakiejkolwiek formie
>
> No i wszystko jasne:
> to co Ty nazywasz słowem WOLNOŚĆ w moim języku ma nazwę
> skurwysyństwo = narcystyczny egoizm ksobny.
> Robakks
> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
===
Trudno, nie mam zamiaru wycofywać się z tego,
do czego doszedłem z takim trudem. Na szczęście nie jesteś nieomylny :o)
zdarBrat
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
34. Data: 2010-02-21 18:25:22
Temat: Re: tadadadam! hauhauhauhau!Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał
>>>>>>>> Jeszcze raz: siedzę w Oświęcimiu razem z innymi Żydami.
>>>>>>>> Czego ode mnie oczekujesz ? :o/
>> Nie zauwa.żyłeś, brat, ale ja piszę o wszystkich słabeuszach,
>> żeby nie czepiać się ich i nie oslkarżać o zło i błędy ludzi władzy
>> oraz ludzi silnych pozycją społeczną.
> No wlasnie, tezy stawiasz dla wszystkich ale uzasadniasz bazujac na
> waskiej podgrupie.
===
Usiłuję chronić właśnie tę podgrupę przed sądami niesprawiedliwych,
któży by chcieli winę za zło tego świata przypisać najsłabszym.
>Tak jakbys stawial teze, ze wszystkie liczby sa mniejsze od 10, po czym
>pokazujesz no przeciez 3, 8 i 5 jest mniejsze? Wiesz, ze wychodzisz na
>idiote, ja z reszta tez, poniewaz dyskutuje z Toba.
> EOT
====
Zbrałko widać argumentu, nic nowego pod słońcem.
zdarBrat
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
35. Data: 2010-02-21 21:08:40
Temat: Re: tadadadam! hauhauhauhau!
Użytkownik "sweet.graa`l'" <s...@i...pl> napisał w wiadomości
news:hlrs5u$oho$1@news.interia.pl...
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał
>
>>Tak jakbys stawial teze, ze wszystkie liczby sa mniejsze od 10, po czym
>>pokazujesz no przeciez 3, 8 i 5 jest mniejsze? Wiesz, ze wychodzisz na
>>idiote, ja z reszta tez, poniewaz dyskutuje z Toba.
>> EOT
> ====
> Zbrałko widać argumentu,
Owszem, jesli ktokolwiek to czyta juz sie orientuje, ze nie jestem w stanie
wskazac argumentu, ani rozumowania, ktore warte byloby Twego zastanowienia..
> nic nowego pod słońcem.
Zgadaza sie, Twoja twarda i odporna niczym beton taktyka nie reagowania na
argumenty, znóf pszywiodla ciem kó zwycenstfu sófitó nat rozómem.
PLONK
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
36. Data: 2010-02-21 21:18:32
Temat: Re: tadadadam! hauhauhauhau!Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał
>> Zbrałko widać argumentu,
> Owszem, jesli ktokolwiek to czyta juz sie orientuje, ze nie jestem w
> stanie wskazac argumentu, ani rozumowania, ktore warte byloby Twego
> zastanowienia..
===
Nie martw się obserwatorami, Brat, pochyl się raczej
nade mną, jeśli jestem ułomny, i pomóż zobaczyć światło.
>> nic nowego pod słońcem.
> Zgadaza sie, Twoja twarda i odporna niczym beton taktyka nie reagowania na
> argumenty, znóf pszywiodla ciem kó zwycenstfu sófitó nat rozómem.
> PLONK
===
A ja mam nadal przedziwne wtrażenie, Brat, że to ty jesteś oporny jak bawół
:o)
Naprawdę uważasz, ze słabi tego świata sa odpowiedzialni za jego
zło i nieszczęsia ?
Doprawdy kuriozalne myślenie, ale przecież go nie zmienię,
choćbym chciał Cię uleczyć, sorry.
zdarBrat
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |