teoretyzowanie...

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 22

11. Data: 2010-05-25 13:04:53

Temat: Re: teoretyzowanie...
Od: Lepszy nowy Piotr <l...@n...piotrek> szukaj wiadomości tego autora

Izabela pisze:
> http://mainhg.demotywatory.pl/uploads/201005/1274283
549_by_Aydarel_500.jpg
>
> Nie znam się na polityce, ale wiem, ze historia teorii nijak
> ma się do historii praktycznej, bo....
> Jeśli wojsko Hitlera nie ingerowało w produkcje rzeczonego oscypka
> zdaniem tego pana, to tylko i wyłącznie dlatego, że nie
> interesował ich jego kształt i ślaczek jak również zawartość
> bakterii coli, tuż przed wsadzeniem go do własnej gęby.
> A prawda praktyczna była taka, że ludzie mający krowy
> nie pili mleka dlatego, że wojsko niemieckie zabierało wszystko.
> Istniał podówczas tz kontyngent, który przerastał ludzkie
> możliwości wywiązywania się zeń. Jeśli mieli na wsiach
> świnie - nie jedli ich mięsa, gdyż każda była ''zakolczykowana''
> na tenże krwiożerczy kontyngent. A jeśli chcieli zjeść mięsa musieli
> kombinować,
> przekładając oznakowania na w międzyczasie przybyłe prosięta a
> kombinowaną
> świnię zabić w ziemiance lub w skrytce w stodole, nawet nie osmalając
> jej
> z włosia, z obawy przed karą wielokroć przerastającą wartość
> świńskiego mięsa - czyly życie własne.
> Oto dlaczego ''niemcowi'' nie zależało jak będzie karmione...w jakim
> kształcie podana
> jego żywność -- byleby trafiła do niego.
>
> iza

No to pięknie.
Teraz grupowy geniusz wygrzebała demota i buduje
na nim z tutejszymi naukowcami historię polskiej wsi.
Cholera, jeśli to jest jakiś matrix to niniejszym
składam oficjalną reklamację na takie
badziewiaste boty dla niepełnosprytnych.
Piotrek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2010-05-25 13:09:08

Temat: Re: teoretyzowanie...
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "glob" <r...@g...com> napisał w wiadomości
news:fd271f92-f6b1-463d-a706-b4bdb2326a9d@q23g2000vb
a.googlegroups.com...

Chiron napisał(a):
> Uďż˝ytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> news:htgem7$58s$1@mx1.internetia.pl...
> >
> > Uďż˝ytkownik "Druch" <e...@n...com> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> > news:htgdqm$er9$1@news.dialog.net.pl...
> >> "Izabela" <o...@o...eu> wrote in message
> >> news:cbb33035-0aae-4f33-96a5-e5d4d0ee0358@c22g2000vb
b.googlegroups.com...
> >> http://mainhg.demotywatory.pl/uploads/201005/1274283
549_by_Aydarel_500.jpg
> >>
> >> Ciekawy temat.
> >> Korwin ma troche albo nawet sporo racji.
> >>
> >> Temat jest prosty:
> >>
> >> jak bardzo panstwo powinno ingerowac
> >> w zycie obywateli?
> >>
> >> oraz
> >>
> >> czy to jest pozytywne czy szkodiwe?
> >>
> >> Wiec doswiadczenie praktyczne uczy jednoznacznie ze im bardziej panstwo
> >> ingeruje w zycie obywateli (socjalizm), tym slabiej sie ono rozwiaja,
> >> jest biedniejsze, ma mniejszy wzrost gosporadczy itp. itp.
> >>
> >> Mimo ze wydaloby sie ze pansto to taki "dobry wujek", "ludzie
> >> rozsadku",
> >> ktorzy spraweniej pokieruja "motlochem" niz on sam sobďż˝.
> >> Taka wizje mieli ludzie w I polowie XX wieku.
> >> To sie nie sprawdziďż˝o.
> >>
> >> To dlaczego dalej dziala? Bo okazuje sie ze jest drugie dno -
> >> socjalizm umozliwia napelnienie ďż˝winiom koryta.
> >> I to dlatego oni "pomagajďż˝".
> >> A im swiďż˝ tym wiecej koryta potrzebujďż˝ ... znaczy tym bardziej
> >> chcďż˝
> >> "pomagac".
> >>
> >> Unia upada z tego powodu.
> >
> > A najszybciej upadaja najbardziej socjalistyczne kraje Europy - np.
> > Szwecja. Wiem, wiem, Ty tu nie na polowanie, Ty tu tylko wyglaszasz
> > prawdy
> > objawione.
>
> Degrengolada spoďż˝eczeďż˝stwa przechodzi wszelkie wyobraďż˝enia Polaka.
> Tylko to
> moďż˝na sprawdziďż˝ w momencie np zagroďż˝enia, krachu ekonomicznego.
> Uwaďż˝asz, ďż˝e
> np na wojnďż˝ obronnďż˝ wystawiďż˝ armiďż˝ (zapewne bďż˝dzie nieďż˝le
> uzbrojona) ktďż˝ra
> bďż˝dzie broniďż˝ Szwecji? Czy gdy tam wystďż˝pi krach ekonomiczny- to ci
> hodowani
> tak piďż˝knie przez socjalistďż˝w tubylcy bďż˝da nadal cichutko
> siedzieďż˝, jak im
> urzďż˝dnik odbierze dzieciaka, bo pani przedszkolanka zakapuje, ďż˝e
> niewďż˝aďż˝ciwie ksztaďż˝tujďż˝ jego postawďż˝ spoďż˝ecznďż˝?

Baranie, tu państwo dało prawa dzieciom, państwo broni ich praw, w
systemach ucisku państwo odbiera ludziom prawa i nawet dzieciom, bo
nie liczą się ludzie.
====================================================
====
Zauważ, że dało dzieciom prawo do mieszkania samemu od nawet 15 roku życia,
wcześniej instruuje, jak nawiać od biologicznych rodziców do rodziny
zastępczej, ale nie gwarantuje temu dziecku jego podstawowego prawa: do
bycia urodzonym. Ot- można go spokojnie w Szwecji zabić. To dopiero jazda,
co nie , globciu?

Tak więc dzieci dostały prawa, aby chore chirony
jak je złamią wpakować do puchy
====================================================
====
TO CZYSTY BEŁKOT. MOŻESZ TO PRZETŁUMACZYĆ NA POLSKI?

. Ty reprezentujesz system pozbawiania
praw, czyli system ucisku.
====================================================
====
Reprezentuję samego siebie. Nie reprezentuję żadnego systemu.

W systemach ucisku ludzie nie mają praw
komuszku, bo ważny jest system a nie ludzie.
====================================================
====
Czyli- jak w Szwecji. Ludzie to bydło, którym można zabierać dzieci i dawać
je innym bydlakom.

Atakujesz baranie prawa
ludzkie jak ostatni wynaturzony komuch, który to na konwencje praw
człowieka zionął z nienawiścią, bo ona mu ograniczała możliwość
pastwienia się nad ludzmi, tak ty pastwisz się nad dziećmi. I każdy
zaputy, wynaturzony, zboczony chory katol.
====================================================
====
TO CZYSTY BEŁKOT. MOŻESZ TO PRZETŁUMACZYĆ NA POLSKI?
--
Serdecznie pozdrawiam

Chiron

Prawda Przeciw Światu
(przysłowie celtyckie)

Jedynie prawda jest ciekawa
(Józef Mackiewicz)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2010-05-25 13:30:37

Temat: Re: teoretyzowanie...
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Druch" <e...@n...com> napisał w wiadomości
news:htgf12$fgn$1@news.dialog.net.pl...
> "Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
> news:htgem7$58s$1@mx1.internetia.pl...
>
>> A najszybciej upadaja najbardziej socjalistyczne kraje Europy - np.
>> Szwecja. Wiem, wiem, Ty tu nie na polowanie, Ty tu tylko wyglaszasz
>> prawdy objawione.
>
> Przypominam ze mozesz polemizowac ze mna, dawac argumenty
> ale domyslam sie ze nie chcesz.

Znaczy Szwecja to nie argument? Argument bedzie wtedy, jak przypasuje do
Twojej tezy? Tak myslalem. Oczywiscie istnieje jeszcze taka mozliwosc, ze po
prostu powtarzasz trzy po trzy i masz zerowe pojecie o tym jak sie rozne
panstwa rzadza.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

14. Data: 2010-05-25 13:33:22

Temat: Re: teoretyzowanie...
Od: Izabela <o...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

On 25 Maj, 14:30, "Chiron" <e...@o...eu> wrote:
> Użytkownik "Izabela" <o...@o...eu> napisał w
wiadomościnews:8ede3ceb-96dc-4aa7-9ad2-b71b4f73d638@
b21g2000vbh.googlegroups.com...
> On 25 Maj, 13:55, "Druch" <e...@n...com> wrote:
>
>
>
> > "Izabela" <o...@o...eu> wrote in message
>
> >news:cbb33035-0aae-4f33-96a5-e5d4d0ee0358@c22g2000v
bb.googlegroups.com...http://mainhg.demotywatory.pl/
uploads/201005/1274283549_by_Aydarel_50...
>
> > Ciekawy temat.
> > Korwin ma troche albo nawet sporo racji.
>
> > Temat jest prosty:
>
> > jak bardzo panstwo powinno ingerowac
> > w zycie obywateli?
>
> > oraz
>
> > czy to jest pozytywne czy szkodiwe?
>
> > Wiec doswiadczenie praktyczne uczy jednoznacznie ze im bardziej panstwo
> > ingeruje w zycie obywateli (socjalizm), tym slabiej sie ono rozwiaja,
> > jest biedniejsze, ma mniejszy wzrost gosporadczy itp. itp.
>
> > Mimo ze wydaloby sie ze pansto to taki "dobry wujek", "ludzie rozsadku",
> > ktorzy spraweniej pokieruja "motlochem" niz on sam sobą.
> > Taka wizje mieli ludzie w I polowie XX wieku.
> > To sie nie sprawdziło.
>
> > To dlaczego dalej dziala? Bo okazuje sie ze jest drugie dno -
> > socjalizm umozliwia napelnienie świniom koryta.
> > I to dlatego oni "pomagają".
> > A im swiń tym wiecej koryta potrzebują ... znaczy tym bardziej chcą
> > "pomagac".
>
> > Unia upada z tego powodu.
>
> > Pozdr,
> > Druch
>
> Chybaśmysie nie zrozumieli.
> Ja nie o polityce, a o historii.
>
> iza
> ====================================================
======================
>
> Historycznie: Hitler zabraniał chłopom (podobnie jak Gomułka i Jaruzelski)
> zabijać świń, krów bez zezwolenia, zabierał chłopom podobne ilości żywności
> jak Bierut (naprawdę- to było porównywalne)-

Moja wiedza na temat zagarniania ''prawnego'' ludności wiejskiej
mienia w inwentarzu i płodach rolnych opiewa nie
o jakieśtam domysły futurystycznej historii strawialnej
do edukacji, a wiadomości z pierwszej ręki-- ludzi, którzy
na własnej skórze zaznali rzeczonego ''uroku nie wtrącania się do
produkcji rolnej''.

>- jednak za wyjątkiem dopłat
> bezpośrednich do sadów rolnych nie wciskał się w sposób produkcji rolnej.
> Podatki na terenie Generalnej Gubernii były mniejsze, niż obecnie- a i tak
> były bardzo wysokie.

I tu być może znów jedynie teoretyzujemy.
Wojna, podatki, okupanci - okupywani, partyzantka wyzwoleńcza -
''partyzantka" badyndycka -- wiele rzeczy
podówczas miało dwa oblicza...zresztą jak i dziś,nie mnie
porównywać... ale, faktem jest, że
i historia bywa z czasem źle interpretowana.
I w czasach do których ja się odniosłam stała okrakiem, czyli
teoretycznie wszystko miało przepisy prawa porządkujące egzekwowanie
(kontyngentu/podatków) a praktycznie....to taka fala w wojsku co to ja
wielu na skórze doświadczyło a zwierzchnictwo najwyższego szczebla i
teoria nie podaje
niechlubnych przypadków łamania prawa.
Może gupie porównanie,ale nic innego nie przychodzi mi do głowy.

iza

> Serdecznie pozdrawiam
>
> Chiron
>
> Prawda Przeciw Światu
> (przysłowie celtyckie)
>
> Jedynie prawda jest ciekawa
> (Józef Mackiewicz)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

15. Data: 2010-05-25 13:34:28

Temat: Re: teoretyzowanie...
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Chiron napisał(a):
> Uďż˝ytkownik "glob" <r...@g...com> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> news:fd271f92-f6b1-463d-a706-b4bdb2326a9d@q23g2000vb
a.googlegroups.com...
>
>
> Chiron napisaďż˝(a):
> > Uďż˝ytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> > news:htgem7$58s$1@mx1.internetia.pl...
> > >
> > > Uďż˝ytkownik "Druch" <e...@n...com> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> > > news:htgdqm$er9$1@news.dialog.net.pl...
> > >> "Izabela" <o...@o...eu> wrote in message
> > >> news:cbb33035-0aae-4f33-96a5-e5d4d0ee0358@c22g2000vb
b.googlegroups.com...
> > >> http://mainhg.demotywatory.pl/uploads/201005/1274283
549_by_Aydarel_500.jpg
> > >>
> > >> Ciekawy temat.
> > >> Korwin ma troche albo nawet sporo racji.
> > >>
> > >> Temat jest prosty:
> > >>
> > >> jak bardzo panstwo powinno ingerowac
> > >> w zycie obywateli?
> > >>
> > >> oraz
> > >>
> > >> czy to jest pozytywne czy szkodiwe?
> > >>
> > >> Wiec doswiadczenie praktyczne uczy jednoznacznie ze im bardziej panstwo
> > >> ingeruje w zycie obywateli (socjalizm), tym slabiej sie ono rozwiaja,
> > >> jest biedniejsze, ma mniejszy wzrost gosporadczy itp. itp.
> > >>
> > >> Mimo ze wydaloby sie ze pansto to taki "dobry wujek", "ludzie
> > >> rozsadku",
> > >> ktorzy spraweniej pokieruja "motlochem" niz on sam sobďż˝.
> > >> Taka wizje mieli ludzie w I polowie XX wieku.
> > >> To sie nie sprawdziďż˝o.
> > >>
> > >> To dlaczego dalej dziala? Bo okazuje sie ze jest drugie dno -
> > >> socjalizm umozliwia napelnienie ďż˝winiom koryta.
> > >> I to dlatego oni "pomagajďż˝".
> > >> A im swiďż˝ tym wiecej koryta potrzebujďż˝ ... znaczy tym bardziej
> > >> chcďż˝
> > >> "pomagac".
> > >>
> > >> Unia upada z tego powodu.
> > >
> > > A najszybciej upadaja najbardziej socjalistyczne kraje Europy - np.
> > > Szwecja. Wiem, wiem, Ty tu nie na polowanie, Ty tu tylko wyglaszasz
> > > prawdy
> > > objawione.
> >
> > Degrengolada spoďż˝eczeďż˝stwa przechodzi wszelkie wyobraďż˝enia Polaka.
> > Tylko to
> > moďż˝na sprawdziďż˝ w momencie np zagroďż˝enia, krachu ekonomicznego.
> > Uwaďż˝asz, ďż˝e
> > np na wojnďż˝ obronnďż˝ wystawiďż˝ armiďż˝ (zapewne bďż˝dzie nieďż˝le
> > uzbrojona) ktďż˝ra
> > bďż˝dzie broniďż˝ Szwecji? Czy gdy tam wystďż˝pi krach ekonomiczny- to ci
> > hodowani
> > tak piďż˝knie przez socjalistďż˝w tubylcy bďż˝da nadal cichutko
> > siedzieďż˝, jak im
> > urzďż˝dnik odbierze dzieciaka, bo pani przedszkolanka zakapuje, ďż˝e
> > niewďż˝aďż˝ciwie ksztaďż˝tujďż˝ jego postawďż˝ spoďż˝ecznďż˝?
>
> Baranie, tu paďż˝stwo daďż˝o prawa dzieciom, paďż˝stwo broni ich praw, w
> systemach ucisku paďż˝stwo odbiera ludziom prawa i nawet dzieciom, bo
> nie liczďż˝ siďż˝ ludzie.
> ====================================================
====
> Zauwaďż˝, ďż˝e daďż˝o dzieciom prawo do mieszkania samemu od nawet 15 roku ďż˝ycia,
> wczeďż˝niej instruuje, jak nawiaďż˝ od biologicznych rodzicďż˝w do rodziny
> zastďż˝pczej, ale nie gwarantuje temu dziecku jego podstawowego prawa: do
> bycia urodzonym. Ot- moďż˝na go spokojnie w Szwecji zabiďż˝. To dopiero jazda,
> co nie , globciu?
>
>
>
> Tak wiďż˝c dzieci dostaďż˝y prawa, aby chore chirony
> jak je zďż˝amiďż˝ wpakowaďż˝ do puchy
> ====================================================
====
> TO CZYSTY BEďż˝KOT. MOďż˝ESZ TO PRZETďż˝UMACZYďż˝ NA POLSKI?
>
> . Ty reprezentujesz system pozbawiania
> praw, czyli system ucisku.
> ====================================================
====
> Reprezentujďż˝ samego siebie. Nie reprezentujďż˝ ďż˝adnego systemu.
>
>
> W systemach ucisku ludzie nie majďż˝ praw
> komuszku, bo waďż˝ny jest system a nie ludzie.
> ====================================================
====
> Czyli- jak w Szwecji. Ludzie to bydďż˝o, ktďż˝rym moďż˝na zabieraďż˝ dzieci i
dawaďż˝
> je innym bydlakom.
>
>
> Atakujesz baranie prawa
> ludzkie jak ostatni wynaturzony komuch, ktďż˝ry to na konwencje praw
> czďż˝owieka zionďż˝ďż˝ z nienawiďż˝ciďż˝, bo ona mu ograniczaďż˝a moďż˝liwoďż˝ďż˝
> pastwienia siďż˝ nad ludzmi, tak ty pastwisz siďż˝ nad dzieďż˝mi. I kaďż˝dy
> zaputy, wynaturzony, zboczony chory katol.
> ====================================================
====
> TO CZYSTY BEďż˝KOT. MOďż˝ESZ TO PRZETďż˝UMACZYďż˝ NA POLSKI?
> --
> Serdecznie pozdrawiam
>
> Chiron
>
>
> Prawda Przeciw ďż˝wiatu
> (przysďż˝owie celtyckie)
>
> Jedynie prawda jest ciekawa
> (Jďż˝zef Mackiewicz)
Co w szwecji, w szwecji masz poszanowanie indywidualnych praw każdego
człowieka, na tym polega rozwój każdego kraju, bo gdy ludzie się
rozwijają rozwija się kraj. Kraj który odbiera ludziom prawa to system
zamordyzmu, czyli nic się nie rozwija bo ludzie są ciemieżeni. Tak
więc dzieci, która mają prawa mają zapewniony rozwój i nikt tego
rozwoju nie będzie gwałcił jak do tej pory było, a jesteś zarażony
katolicyzmem, gdzie dziecko ma być posłuszne, w katolicyźmie nie ma
rozwoju dzieci, mają być jedynie podporządkowani i aby to
podporządkowanie wprowadzać stosuje się przemoc. Rozumiesz.....
komunizm łamał prawa człowieka i stosował przemoc i się nic nie
rozwijało. Katolicyzm łamie prawa człowieka w tym przypadku dzieci i
porządporządkowuje i tworzy przemoc, czyli system ucisku, gdzie dzieci
są po takim wychowaniu opóźnione i skrzywdzone psychicznie. Więc teraz
takich dyktatorów co dzieci katowali będzie się zamykało do puchy. Już
psycholodzy postulują, że księża przez wychłodzenie emocjonalne i
niedojrzałość nie powinni zbliżać się do dzieci...........a moim
zadniem powinno to dotyczyć wszystkich katolków, czyli patologia nie
powinna zbliżać się do dzieci, tak jak unikamy mafii, tak dla
bezpieczeństwa dzieci powiniśmy ich chronić przed katolikami.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

16. Data: 2010-05-25 15:51:11

Temat: Re: teoretyzowanie...
Od: "Druch" <e...@n...com> szukaj wiadomości tego autora

"Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
news:htgjhl$jmk$1@mx1.internetia.pl...

> Znaczy Szwecja to nie argument? Argument bedzie wtedy, jak przypasuje do
> Twojej tezy? Tak myslalem. Oczywiscie istnieje jeszcze taka mozliwosc, ze
> po prostu powtarzasz trzy po trzy i masz zerowe pojecie o tym jak sie
> rozne panstwa rzadza.

Nie wiem jak wyglada dokladnie socjalizm w Szwecji - moze trzeba by spojrzec
jakie maja tam podatki? Bo moze okazac sie ze _nizsze_ jednak niz u nas.
A to by oznacza mniej socjalizmu, jednak.
np. w Polsce jest jeden z najwyzszych VATów w Europie - 22%.
A to VAT jest głownym obciazeniem podatników (daje on 60-70% dochodów
Państwa,
przeciwieństwie od dochodowego który daje jakies 23% w PL).

Mocno socjalistycznym krajem są np. Niemcy i gospodarka tam naprawde kuleje.

Druch

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

17. Data: 2010-05-25 16:02:30

Temat: Re: teoretyzowanie...
Od: Panslavista <p...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Druch wrote:

> "Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
> news:htgjhl$jmk$1@mx1.internetia.pl...
>
>> Znaczy Szwecja to nie argument? Argument bedzie wtedy, jak przypasuje do
>> Twojej tezy? Tak myslalem. Oczywiscie istnieje jeszcze taka mozliwosc, ze
>> po prostu powtarzasz trzy po trzy i masz zerowe pojecie o tym jak sie
>> rozne panstwa rzadza.
>
> Nie wiem jak wyglada dokladnie socjalizm w Szwecji - moze trzeba by
> spojrzec jakie maja tam podatki? Bo moze okazac sie ze _nizsze_ jednak niz
> u nas. A to by oznacza mniej socjalizmu, jednak.
> np. w Polsce jest jeden z najwyzszych VATów w Europie - 22%.
> A to VAT jest głownym obciazeniem podatników (daje on 60-70% dochodów
> Państwa,
> przeciwieństwie od dochodowego który daje jakies 23% w PL).
>
>
> Mocno socjalistycznym krajem są np. Niemcy i gospodarka tam naprawde
> kuleje.
>
> Druch

Cały VAT w ręce Chujni...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

18. Data: 2010-05-25 16:48:35

Temat: Re: teoretyzowanie...
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Druch" <e...@n...com> napisał w wiadomości
news:htgrlb$mks$1@news.dialog.net.pl...
> "Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
> news:htgjhl$jmk$1@mx1.internetia.pl...
>
>> Znaczy Szwecja to nie argument? Argument bedzie wtedy, jak przypasuje do
>> Twojej tezy? Tak myslalem. Oczywiscie istnieje jeszcze taka mozliwosc, ze
>> po prostu powtarzasz trzy po trzy i masz zerowe pojecie o tym jak sie
>> rozne panstwa rzadza.
>
> Nie wiem jak wyglada dokladnie socjalizm w Szwecji - moze trzeba by
> spojrzec
> jakie maja tam podatki? Bo moze okazac sie ze _nizsze_ jednak niz u nas.

"Podatki stanowią 34,5% polskiego PKB z uwzględnieniem ubezpieczeń
społecznych (Szwecja 52%, Wielka Brytania 37%, Meksyk 19%)"
http://pl.wikipedia.org/wiki/Polska

> A to by oznacza mniej socjalizmu, jednak.
> np. w Polsce jest jeden z najwyzszych VATów w Europie - 22%.
> A to VAT jest głownym obciazeniem podatników (daje on 60-70% dochodów
> Państwa,
> przeciwieństwie od dochodowego który daje jakies 23% w PL).

Moj drogi VAT jest jednym z najsprawiedliwszych podatkow - placi ten ktory
konsumuje, kto inwestuje nie. Poza tym trudniej jest go uniknac a wiec placa
(prawie) wszyscy.

> Mocno socjalistycznym krajem są np. Niemcy i gospodarka tam naprawde
> kuleje.

Na jakiej podstawie twierdzisz, ze gospdarka niemiecka "kuleje"? Z reszta
nie sposob dyskutowac z takim stwierdzeniem, zwlaszcza, ze nie wiadomo co
ono oznacza.

Masz niesamowita maniere wypowiadania sie na rozne tematy, nie majac w nich
nawet elemntarnej wiedzy. Stosujesz przy tym kolokwializmy w praktyce nic
nie znaczace.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

19. Data: 2010-05-25 19:43:28

Temat: Re: teoretyzowanie...
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Izabela" <o...@o...eu> napisał w wiadomości
news:d81a8dd2-bd5d-4c38-b864-b321f4eab2c6@i31g2000vb
t.googlegroups.com...

I tu być może znów jedynie teoretyzujemy.
Wojna, podatki, okupanci - okupywani, partyzantka wyzwoleńcza -
''partyzantka" badyndycka -- wiele rzeczy
podówczas miało dwa oblicza...zresztą jak i dziś,nie mnie
porównywać... ale, faktem jest, że
i historia bywa z czasem źle interpretowana.
I w czasach do których ja się odniosłam stała okrakiem, czyli
teoretycznie wszystko miało przepisy prawa porządkujące egzekwowanie
(kontyngentu/podatków) a praktycznie....to taka fala w wojsku co to ja
wielu na skórze doświadczyło a zwierzchnictwo najwyższego szczebla i
teoria nie podaje
niechlubnych przypadków łamania prawa.
Może gupie porównanie,ale nic innego nie przychodzi mi do głowy.

iza
====================================================
=================================

Izo- IMO problem tu polega na tym, że porównuje się bandytę- politycznego
gangstera- Hitlera, który nie krył się z tym, ze chce eksterminować ludność
podbitą w Polsce- czemu służyły między innymi wysokie podatki, kontyngenty
rolne- z władcami "wolnej" Polski. I jeśli to porównanie wychodzi korzystnie
dla Adolfa- to jak to świadczy o ludziach nami rządzących?

--
Serdecznie pozdrawiam

Chiron

Prawda Przeciw Światu
(przysłowie celtyckie)

Jedynie prawda jest ciekawa
(Józef Mackiewicz)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

20. Data: 2010-05-25 20:51:54

Temat: Re: teoretyzowanie...
Od: Izis <o...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

On 25 Maj, 21:43, "Chiron" <e...@o...eu> wrote:
> Użytkownik "Izabela" <o...@o...eu> napisał w
wiadomościnews:d81a8dd2-bd5d-4c38-b864-b321f4eab2c6@
i31g2000vbt.googlegroups.com...
>
> I tu być może znów jedynie teoretyzujemy.
> Wojna, podatki, okupanci - okupywani, partyzantka wyzwoleńcza -
> ''partyzantka" badyndycka -- wiele rzeczy
> podówczas miało dwa oblicza...zresztą jak i dziś,nie mnie
> porównywać... ale, faktem jest, że
> i historia bywa z czasem źle interpretowana.
> I w czasach do których ja się odniosłam stała okrakiem, czyli
> teoretycznie wszystko miało przepisy prawa porządkujące egzekwowanie
> (kontyngentu/podatków) a praktycznie....to taka fala w wojsku co to ja
> wielu na skórze doświadczyło a zwierzchnictwo najwyższego szczebla i
> teoria nie podaje
> niechlubnych przypadków łamania prawa.
> Może gupie porównanie,ale nic innego nie przychodzi mi do głowy.
>
> iza
> ====================================================
=================================
>
> Izo- IMO problem tu polega na tym, że porównuje się bandytę- politycznego
> gangstera- Hitlera, który nie krył się z tym, ze chce eksterminować ludność
> podbitą w Polsce- czemu służyły między innymi wysokie podatki, kontyngenty
> rolne- z władcami "wolnej" Polski. I jeśli to porównanie wychodzi korzystnie
> dla Adolfa- to jak to świadczy o ludziach nami rządzących?

Ach o to ci chodzi!
Cóż na ten temat nie mam zdania. :)

iza
> --
> Serdecznie pozdrawiam
>
> Chiron
>
> Prawda Przeciw Światu
> (przysłowie celtyckie)
>
> Jedynie prawda jest ciekawa
> (Józef Mackiewicz)