tycztom <t...@N...waw.pl> napisał(a):
> uzus wrote:

> > Nim dobiją, skona.
> > Na zawał-nie na raka.

> A ja konam od wyrachowania, cynizmu i psycho-polityki.
> Masz tu okaz Nawrockiego - imo w przełożeniu na "błonę" jego teksty są
> dziewicze (wolne od tej całej zagmatwanej trucizny, od tego chol... jadu...,
> po prostu: wietrzyk wieje literki spływają... wietrzyk wieje... Łukasz
> pisze...).
>
> P.S. Mnie np. bardziej interesuje to co ktoś ma do powiedzenia od tego co
> wypada powiedzieć.

abstrachując Tomku ;) od 'postów' Nawrocki'ego oraz cech inteligentnego
(w szympansiej ocenie) zachowania ludzkiego - ukazywanych w jego
opowiadaniach; ... czy mógłbyś napisać:

"jakimi kryteriami kierujesz się w ocenie tego, co "ktoś ma do powiedzenia od
tego co wypada powiedzieć"?

czy są to kryteria np typu:
"jeśli dana cecha zachowania (czyt. inteligencji) jest szkodliwa dla
drugiego człowieka - to takie zachowanie jest "szympansie"?

"błazen szympansi"
:-)
ksRobak




--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/