Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: tren R <t...@n...sieciowy>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: test metody Redarta [było: matematycy do tablicy]
Date: Sun, 19 Oct 2008 23:45:20 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 49
Message-ID: <gdg9pn$5k4$1@news.onet.pl>
References: <gd6vgt$1vnj$1@news2.ipartners.pl> <gd70gc$t5d$1@news.onet.pl>
<gd70k1$20dk$1@news2.ipartners.pl> <gd713s$vc2$1@news.onet.pl>
<gd71ud$214l$1@news2.ipartners.pl> <gd725l$3aa$1@news.onet.pl>
<gd72s7$21oc$1@news2.ipartners.pl> <gd73gc$8ah$1@news.onet.pl>
<gd73n2$2251$1@news2.ipartners.pl> <gd74im$cbo$1@news.onet.pl>
<gd75jt$23c4$1@news2.ipartners.pl> <gd762h$i6c$1@news.onet.pl>
<gd76b7$23nc$1@news2.ipartners.pl> <gd76f4$jkb$1@news.onet.pl>
<gd76nn$2419$1@news2.ipartners.pl> <gd778c$mj9$1@news.onet.pl>
<gd77rr$24l8$1@news2.ipartners.pl> <gd7c0j$8qo$1@news.onet.pl>
<gd7crf$27ak$1@news2.ipartners.pl> <gd7rsn$a7$1@news.onet.pl>
<gd81f0$ksh$1@news.onet.pl> <aboyq6ycvimg.1jitdrz7a66rl$.dlg@40tude.net>
<gd86ni$9br$1@news.onet.pl> <gd8cn1$41i$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<gd9gg7$o6t$1@news.onet.pl> <gdcdhj$11q$1@news.onet.pl>
<gdg5vj$p1u$1@news.onet.pl> <gdg7t6$vls$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: cqd159.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1224452727 5764 83.31.235.159 (19 Oct 2008 21:45:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 19 Oct 2008 21:45:27 +0000 (UTC)
X-Sender: P9lmP3M7NJ/+L8CsPbYTXEww3pDgse8C
In-Reply-To: <gdg7t6$vls$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.16 (Windows/20080708)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:424670
Ukryj nagłówki
Redart pisze:
>
> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
> news:gdg5vj$p1u$1@news.onet.pl...
>> Redart pisze:
>>>
>>> masz chłopie słabość do cebeneta - mocno pchającą Cię
>>> w jednym, dziwnym IMHO trochę kierunku. Niby jesteś na NIE, ale machasz
>>> rękami, wyciągasz je - i nie bardzo chwytasz jakąś alternatywę.
>>> A on na tym inteligentnie 'jedzie' jak się da ... Uwiódł Cię. To trochę
>>> ... smutne. I ze względu na niego i ze względu ogólnego - że to w ogóle
>>> możliwe ...
>>
>> nie jestem na NIE :)
>> dlaczego tak sądziłeś?
> E tam, szkoda czasu na dyskusje. Chodzi o to, że lubisz Matkę Teresę ;)
> Ale dajmy spokój, bo się nie wyrabiam ;)
bosz, jak zwykle chyba czegoś nie skumałem - zacząłem sie obawiać, że
się łatwo sprzedałeś :)
>> ja sie badanym gęsto nie tłumaczę :)
>> ja mówię, po badaniach, tylko tyle:
>> "kochany kolego, teraz opowiem ci, jak cie postrzegała grupa osób. to
>> nie jest czas na negocjacje" i kaman, odpalam działa :)
>> i to działa.
>
> O, niezłe, naprawdę niezłe ;)))
> Jak jest grupa w jakiś sposób związana (z musu, czy z chęci - ale zwiazana
> własnymi decyzjami), to na tym można jechać ;) Tak se myśle, że to chyba
> najzręczniejszy środek w sytuacji zupełnie zewnętrznego trenera.
>
> Inaczej, jak się jest wewnątrz grupy, np. na pozycji szefa, wtedy nie
> ma tej neutralności, jest się umoczonym w gry i każda wyrażona opinia
> 'wyciągnięta z grupy' może być potraktowana jako opinia realizujacego
> 'własne' cele 'szefa'.
ja zawsze jestem z zewnątrz - taki mój zawód.
wchodzimy do firmy, robimy ocenę i rozstawiamy po kątach :)
ostatnio dawałem kilka feedbacków - to jest jeden z lepszych momentów
tego całego hr-owego gówna.
zamiast przepisowych pół h, gadałem dłużej - na jednym feedbacku
zszedłem na temat motoryzacji i samochodów (rozmawiałem z gościem, co ma
samochód z silnikiem o największej mocy w polsce - tu zagadka - jakiej)
a potem z kolegą, który nauczył się fińskiego z telewizji.
bardzo ciekawi ludzie, choc na pozór - tacy zwyczajni.
--
http://www.lastfm.pl/label/trener
|