Monika Bujak napisał(a) w wiadomości:
<005c01bfc01e$1b7a1240$11cba0d4@tbujak>...
>
>----- Original Message -----
>From: Juna <c...@p...fm>
>To: <p...@n...pl>
>Sent: Wednesday, May 17, 2000 5:24 PM
>Subject: Re: testy!
>
>
>> >> Doskonale zdaje sobie sprawe o co prosze i nie musisz na mnie
>> >> naskakiwac.Codzilo mi o konkretna odpowiedz a nie pouczanie.
>> >> A piec lat studiow psychologicznych to tylko strata czasu...I nie mow
>mi
>> >ze
>> >> to taka strasznie skomplikowana sprawa te testy, ze aby je rozumiec
>> trzeba
>> >> studiowac kilka lat. A moze wiedza psychologa opiera sie tylko i
>> wylacznie
>> >> na umiejetnisci posugiwania sie testami?
>> >> Juna
>> >> >
>> >> >
>>
>> >>
>> >>Że naskakuję? Bo denerwuje mnie, chyba nie do końca rozumiesz o co w
>> testach
>> >chodzi. To nie tak do końca + albo - i zdał. .
>> >M
>> Natomiast mnie denerwuje, gdy ktos mysli ze zjadl wszystkie rozumy.
>> to ty chyba nie do konca rozumiesz co ja rozumiem, wiec jak mozesz
>> wypowiadac sie czy wiem o co chodzi w testach czy nie.
>> Juna
>>
>>
>> ---
>> 20 MB za darmo, szczegoly w [ http://poczta.onet.pl ]
>> Nowe opcje wyszukiwarki [ http://search.onet.pl ]
>>
>>
>Strasznie jeste? drażliwa, masz zły dzień? Po co się w?ciekać kiedy nawet
>nie słyszysz tonu moich wypowiedzi (bo jak można szłyszeć kiedy czytasz?).
No nie jestem znowu taka drazliwa, nie wsciekam sie i wcale nie mam zlego
dnia. Zreszta ty rowniez wspominalas wczesniej ,ze cos cie denerwuje.

>Jest piękny dzień, po co zaprzatasz sobie głowę tym, że cię nie
zrozumiałam.
>Najważniejsze, że ty wiesz o co ci chodzi.
masz racje i po co ta cala dyskusja ?
juna

>
>---
>20 MB za darmo, szczegoly w [ http://poczta.onet.pl ]
>Nowe opcje wyszukiwarki [ http://search.onet.pl ]
>
>--
>Archiwum listy dyskusyjnej pl-sci-psychologia
>http://www.newsgate.pl/archiwum/pl-sci-psychologia/