Re: trudne (dla mnie) ale na temat

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: trudne (dla mnie) ale na temat
Date: 25 Jun 2001 10:41:03 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 23
Message-ID: <0...@n...onet.pl>
References: <9h4d9f$a2l$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 993458463 24936 192.168.240.245 (25 Jun 2001 08:41:03 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 25 Jun 2001 08:41:03 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 217.8.190.49, 213.180.130.22
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:89050
Ukryj nagłówki

> Użytkownik <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:6d4d.00000005.3b334ee7@newsgate.onet.pl...
> > Ono tam jest. Jednak jego zrozumienie może nastąpić tylko w "sobie". Stąd
> > uzasadnionym wydaje się twierdzenie o subiektywiźmie szczęścia. Generalnie
> > szczęście "w sobie" oznacza połączenie pojęcia z jego definicją i połączenie
> > zewnętrza z wnętrzem. W istocie sami także jesteśmy w końcu zewnętrzem.
Teraz
> > chyba wszystko jasne, nie? :-))))
>
> Tam, to znaczy gdzie ???
> Jakos nie widzę. Mam tylko mgliste wspomnienia chwilek szczescia.
> E.

A ja bym powiedziała - mgliste wspomnienia zrozumienia szczęścia. Połączenia z
nim. Poza nami wszystko jest szczęśliwe, żyje, egzystuje od milionów lat, a
kiedy nie jest wstanie przeżyć zamienia się w inną formę. Ale istnieje.
Szczęście to nie brak cierpienia. Szczęście zaprzecza jedynie stagnacji. To
ustawiczna zmiana, która zapewnia istnienie. Moim, rzecz jasna, zdaniem :-)

Marutka.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl