Re: tusz - po raz setny (jak nie lepiej)

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Anna/Sana" <a...@t...pl>
Newsgroups: pl.rec.uroda
Subject: Re: tusz - po raz setny (jak nie lepiej)
Date: Tue, 30 Mar 2004 15:45:05 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 30
Sender: c...@p...onet.pl@ge63.neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <c4btl0$j3c$1@news.onet.pl>
References: <c4bc4q$8ak$1@news.onet.pl> <c4bsug$5il$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ge63.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1080654304 19564 83.31.10.63 (30 Mar 2004 13:45:04 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 30 Mar 2004 13:45:04 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.uroda:77328
Ukryj nagłówki

> No to ja powtórzę to, co pisałam parę dni temu:

Tak... czytałam ten post. Pamiętam :-)

> Tusz do rzęs czarny firmy Constance Carrol. Podkręcający.
> Jest świetny. Ładnie się prezentuje, podkręca i lekko wydłuża rzęsy a do
> tego skleja ich. Ma super szczoteczkę - lekko podkręconą - dobrze dochodzi
> do kącików oka.

Dawno, dawno temu miałam tusz Constance Caroll i niezły był... co prawda nie
podkręcsjący, no ale - czy nie robi z Ciebie pandy? Na mnie wszystko się
kiepsko trzyma z zasady...

> No i cena - zapłaciłam 10 zł... :)
> Kiedyś miałam też wodoodporny z tej firmy. Również fajny.

Taka cena, po nieudanym testowaniu tuszu ArtDeco, Estee Lauder i Lancome, to
byłaby miła odmiana.
Ale peany na cześć More Lashes też są zachęcające. 2000 kcal pewnie dałby -
jak na mnie - zbyt spektakularny efekt.... Ale ciągle myśle, myślę...
Dziękuję wszystkim za zabranie głosu.

Sana
--
Dwa półgłówki nie tworzą jednej głowy (prof. T. Kotarbiński)
GG #371734