uleczalny homoseksualizm

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1370

1261. Data: 2015-06-14 23:09:06

Temat: Re: uleczalny homoseksualizm
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-06-14 o 15:01, Chiron pisze:

> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:mljgtj$scm$1@news.icm.edu.pl...
>> W dniu 2015-06-14 o 00:02, Chiron pisze:
>>
>>> Napisałem- żona podeszła do tego z dystansem. A Ty- tolerowałabyś wizyty
>>> kogoś takiego? Wiesz, że Ci adoruje męża, nie potrafi utrzymać żadnego
>>> związku, robi wszystko, żeby Was z mężem skłócić- ile byś wytrzymała?
>>
>> A żona to tak w ramach działalności filantropijnej się z nią spotykała,
>> czy też jakąś przyjemność czerpała z tej znajomości? To wszystko jest
>> kwestia wyważenia.
>> A adorację męża też przeżyłam, chociaż nie wiem, czy on w ogóle ją
>> zauważył, hi hi.
> To trudno ocenić. Wiesz- czasem przychodzą takie koleżanki-
> klafciary:-). Siedzą i plotkują. Jednak tu było coś więcej. Coś złego.
> Nie wiem, na czym małżowince zależało bardziej.

To nie obgadaliście tego zbyt dokładnie.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1262. Data: 2015-06-14 23:09:28

Temat: Re: uleczalny homoseksualizm
Od: Fragi <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 14 Jun 2015 22:47:04 +0200, gazebo napisał(a):

> W dniu 2015-06-14 o 19:19, Fragi pisze:
>> Dnia Sun, 14 Jun 2015 19:08:41 +0200, Fragi napisał(a):
>>
>>> Dnia Sun, 14 Jun 2015 17:12:22 +0200, gazebo napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2015-06-14 o 16:05, Fragi pisze:
>>>>> Dnia Sun, 14 Jun 2015 10:43:49 +0200, gazebo napisał(a):
>>>>>
>>>>>> W dniu 2015-06-14 o 10:35, Qrczak pisze:
>>>>>>> Dnia 2015-06-14 09:34, obywatel Chiron uprzejmie donosi:
>>>>>>>> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>>>>>>>> news:mli7df$i99$1@news.icm.edu.pl...
>>>>>>>>> W dniu 2015-06-13 o 22:00, Chiron pisze:
>>>>>>>>>> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>>>>>>>>>> news:mlhhbj$hnj$1@news.icm.edu.pl...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> To nie pisz, że miłe, bo kłamiesz.
>>>>>>>>>>>> Jedno nie wyklucza drugiego. Obserwuję- ot, 2 psiapsiółeczki się
>>>>>>>>>>>> wspierają na każdym kroku, niczym nasza pani premiera.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Wkurza Cię to, a piszesz, że miłe.
>>>>>>>> Czy fqurza? Za dużo powiedziane. No ale to naprawdę uwala każdą
>>>>>>>> dyskusję- zamiast odpowiadać (pisać) zgodnie ze swoją wiedzą- piszesz
>>>>>>>> tak, żeby poprzeć koleżankę
>>>>>>>
>>>>>>> Nawet jeśli ta wiedza jest właśnie taka jaka jest?
>>>>>>> A ktoś tu niedawno pisał, że go wkurzało, jak się ktoś na trzeciego
>>>>>>> wpychał między dobrze współżyjącą parkę...
>>>>>>>
>>>>>>>>>> Alez po tym naszym ostatnim tu dialogu- raczej się tylko zastanawiam,
>>>>>>>>>> jak bardzo daleko możesz się posuwać w zakłamywaniu rzeczywistości.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> To nie kłam więcej, że to miłe.
>>>>>>>>>
>>>>>>>> Ajaj! Jak to zrobisz wszystko niemal, byle nie zauważyć swoich własnych
>>>>>>>> kłamstw. Tyle, że często inni je widzą
>>>>>>>
>>>>>>> Wszyscy, powiem więcej.
>>>>>>>
>>>>>>> Q
>>>>>> bez kozery powiem pincet
>>>>>>
>>>>> Czym mierzyłeś?
>>>>> Swoją miarą?
>>>>>
>>>> chcialas zebym z przylozenia?
>>>>
>>> Jak byś nie zajarzył, to zdałam
>>>
>> * zAdałam
>>>
>>> pytanie.
>>>
>> jw
>>
>> M.
>>
> i cO z tEGo?
>
Pomyśl. Za trudne?

--
Pozdrawiam,
M.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1263. Data: 2015-06-14 23:10:02

Temat: Re: uleczalny homoseksualizm
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-06-14 o 15:14, Chiron pisze:
>
> Użytkownik "Qrczak" <q...@q...pl> napisał w wiadomości
> news:557d55db$0$2195$65785112@news.neostrada.pl...
>> Dnia 2015-06-14 10:45, obywatel gazebo uprzejmie donosi:
>>> W dniu 2015-06-13 o 22:00, Chiron pisze:
>>>> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>>>> news:mlhhbj$hnj$1@news.icm.edu.pl...
>>>>> W dniu 2015-06-13 o 17:01, Chiron pisze:
>>>>>>
>>>>>> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>>>>>> news:mlh57i$knl$1@news.icm.edu.pl...
>>>>>
>>>>>>> Słuchaj, kotku, to TY tutaj twierdzisz, że w dobrym małżeństwie
>>>>>>> oboje
>>>>>>> odbierają rzeczywistość tak samo, a koleżanka jednej strony, której
>>>>>>> druga strona nie lubi, stanowi jakiś problem do rozwiązania
>>>>>> Mniej więcej, kotku. Tyle, że z podobnego odbioru rzeczywistości nie
>>>>>> wynika, ze podobnie na nią reagują (też to napisałem)
>>>>>
>>>>> A czym właściwie różni się odbiór rzeczywistości od reakcji na nią?
>>>>> Tworzysz byty, które mają na celu zamydlenie sprawy.
>>>> Ty tak uważasz. Sprawa jest prosta. Widząc np dziecko, ktore znęca się
>>>> nad
>>>> psem- dwoje ludzi może podobnie uznać, że czyni ono zło. Np kobieta
>>>> może
>>>> chcieć podejść do dzieciaka i mu to jakoś uzmysłowic, powiedzieć, że
>>>> piesek
>>>> też czuje. Mężczyzna- widzący to samo i mający podobne do kobiety
>>>> odczucia-
>>>> może po prostu przetrzepać gówniarzowi skórę.
>>>> Co Ty na to? Ano, że ja tworzę byty. Ciekawe...
>>>>
>>>>
>>>>>>> (ba! zagrożenie dla związku!).
>>>>>>
>>>>>> NAWET TEGO NIE SUGEROWAŁEM
>>>>>
>>>>> Sugerowałeś, że koleżanka żony jest zagrożeniem dla Waszej relacji.
>>>>> Nie będę grzebać w tym i tak już opasłym wątku, żeby Ci zacytować, aż
>>>>> tak
>>>>> mi nie zależy.
>>>> Zagrożenie dla relacji między nami. Relacje- wiesz, ogólna atmosfera
>>>> panująca w domu. Tak. Od tego do zagrożenia dla związku- droga daleka.
>>>> Lubisz sobie dodać- co Ci na to poradzę?
>>>>
>>>>>> Napisałem, że nalezało ze soba porozmawiać- nie należało tego
>>>>>> przemilczać. Dodałem, że chodzi o rozwiązanie problemu typu :
>>>>>> "wygrana_
>>>>>> wygrana"- nawet dałem linka Qrze. Oczywiście- nie warto takich rzeczy
>>>>>> robić dla czegoś, co dla 2 stron jest drobiazgiem. Jednak- jak jest
>>>>>> ważne dla jednej- nie powinno się przemilczać. Napisałem wyłącznie o
>>>>>> romowie.
>>>>>
>>>>> Pisałeś o rozwiązaniu _problemu_.
>>>> Tak, i rozmowa (a raczej to, co po szczerej rozmowie nastepuje) bywa
>>>> rozwiązaniem problemu. Rozwiązanie typu "wygrana- wygrana". Przecież
>>>> napisałem.
>>>>
>>>>>>> To nie pisz, że miłe, bo kłamiesz.
>>>>>> Jedno nie wyklucza drugiego. Obserwuję- ot, 2 psiapsiółeczki się
>>>>>> wspierają na każdym kroku, niczym nasza pani premiera.
>>>>>
>>>>> Wkurza Cię to, a piszesz, że miłe.
>>>>>
>>>>
>>>> Alez po tym naszym ostatnim tu dialogu- raczej się tylko zastanawiam,
>>>> jak bardzo daleko możesz się posuwać w zakłamywaniu rzeczywistości.
>>>> Przecież to czemu służy, prawda?
>>>>
>>> przyjebac sie do literowki czy nie, oto jest pytanie
>>
>> Nie dość, że nie potrafisz się przyznać, że się mylisz to wciągasz w
>> swoje kłamstwa drugich i żadne już nie wie, jak ma sie z tego wyplątać
>> więc nakręcasz sprężynę.
>>
> Właśnie o coś takiego chodzi: jak się przyczepił do literówki Fra- to
> nie zareagowałąś. Jak wytknąłem jego literówkę- to już lecisz z pazurami

Wiesz, czasem człowiek coś przeoczy, nikt nie jest doskonały.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1264. Data: 2015-06-14 23:12:14

Temat: Re: uleczalny homoseksualizm
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-06-14 o 12:23, Qrczak pisze:
> Nie dość, że nie potrafisz się przyznać, że się mylisz, to wciągasz w
> swoje kłamstwa drugich i żadne już nie wie, jak ma sie z tego wyplątać,
> więc nakręcasz sprężynę.
>
> Q
> --
> a co, stać mnie

Tylko nie bierz na to kredytu, nie warto.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1265. Data: 2015-06-14 23:12:47

Temat: Re: uleczalny homoseksualizm
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-06-14 o 16:16, Fragi pisze:
> Dnia Sun, 14 Jun 2015 11:23:50 +0200, FEniks napisał(a):

>>>> Każdy musi należeć do jakiejś Fra...kcji, nieprawdaż?
>>>>
>>> Nieprawdaż.
>>
>> Prawdaż, prawdaż. Tylko niektórzy działają z otwartą przyłbicą, a
>> niektórzy wolą podjazdowo. [...]
>>
> Myślisz schematycznie. I mierzysz swoją miarą.
> Twoje prawo :) I na zdrowie :)

Cóż, nie każdy jest aniołem.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1266. Data: 2015-06-14 23:13:13

Temat: Re: uleczalny homoseksualizm
Od: Fragi <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 14 Jun 2015 22:50:13 +0200, gazebo napisał(a):

> W dniu 2015-06-14 o 19:14, Fragi pisze:
>> Dnia Sun, 14 Jun 2015 17:18:33 +0200, gazebo napisał(a):
>>
>>> W dniu 2015-06-14 o 16:07, Fragi pisze:
>>>> Dnia Sun, 14 Jun 2015 10:45:28 +0200, gazebo napisał(a):
>>>>
>>>>> W dniu 2015-06-13 o 22:00, Chiron pisze:
>>>>>>
>>>>>> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>>>>>> news:mlhhbj$hnj$1@news.icm.edu.pl...
>>>>>>> W dniu 2015-06-13 o 17:01, Chiron pisze:
>>>>>>>>
>>>>>>>> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>>>>>>>> news:mlh57i$knl$1@news.icm.edu.pl...
>>>>>>>
>>>>>>>>> Słuchaj, kotku, to TY tutaj twierdzisz, że w dobrym małżeństwie oboje
>>>>>>>>> odbierają rzeczywistość tak samo, a koleżanka jednej strony, której
>>>>>>>>> druga strona nie lubi, stanowi jakiś problem do rozwiązania
>>>>>>>> Mniej więcej, kotku. Tyle, że z podobnego odbioru rzeczywistości nie
>>>>>>>> wynika, ze podobnie na nią reagują (też to napisałem)
>>>>>>>
>>>>>>> A czym właściwie różni się odbiór rzeczywistości od reakcji na nią?
>>>>>>> Tworzysz byty, które mają na celu zamydlenie sprawy.
>>>>>> Ty tak uważasz. Sprawa jest prosta. Widząc np dziecko, ktore znęca się nad
>>>>>> psem- dwoje ludzi może podobnie uznać, że czyni ono zło. Np kobieta może
>>>>>> chcieć podejść do dzieciaka i mu to jakoś uzmysłowic, powiedzieć, że piesek
>>>>>> też czuje. Mężczyzna- widzący to samo i mający podobne do kobiety odczucia-
>>>>>> może po prostu przetrzepać gówniarzowi skórę.
>>>>>> Co Ty na to? Ano, że ja tworzę byty. Ciekawe...
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>>> (ba! zagrożenie dla związku!).
>>>>>>>>
>>>>>>>> NAWET TEGO NIE SUGEROWAŁEM
>>>>>>>
>>>>>>> Sugerowałeś, że koleżanka żony jest zagrożeniem dla Waszej relacji.
>>>>>>> Nie będę grzebać w tym i tak już opasłym wątku, żeby Ci zacytować, aż tak
>>>>>>> mi nie zależy.
>>>>>> Zagrożenie dla relacji między nami. Relacje- wiesz, ogólna atmosfera
>>>>>> panująca w domu. Tak. Od tego do zagrożenia dla związku- droga daleka.
>>>>>> Lubisz sobie dodać- co Ci na to poradzę?
>>>>>>
>>>>>>>> Napisałem, że nalezało ze soba porozmawiać- nie należało tego
>>>>>>>> przemilczać. Dodałem, że chodzi o rozwiązanie problemu typu : "wygrana_
>>>>>>>> wygrana"- nawet dałem linka Qrze. Oczywiście- nie warto takich rzeczy
>>>>>>>> robić dla czegoś, co dla 2 stron jest drobiazgiem. Jednak- jak jest
>>>>>>>> ważne dla jednej- nie powinno się przemilczać. Napisałem wyłącznie o
>>>>>>>> romowie.
>>>>>>>
>>>>>>> Pisałeś o rozwiązaniu _problemu_.
>>>>>> Tak, i rozmowa (a raczej to, co po szczerej rozmowie nastepuje) bywa
>>>>>> rozwiązaniem problemu. Rozwiązanie typu "wygrana- wygrana". Przecież
>>>>>> napisałem.
>>>>>>
>>>>>>>>> To nie pisz, że miłe, bo kłamiesz.
>>>>>>>> Jedno nie wyklucza drugiego. Obserwuję- ot, 2 psiapsiółeczki się
>>>>>>>> wspierają na każdym kroku, niczym nasza pani premiera.
>>>>>>>
>>>>>>> Wkurza Cię to, a piszesz, że miłe.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Alez po tym naszym ostatnim tu dialogu- raczej się tylko zastanawiam,
>>>>>> jak bardzo daleko możesz się posuwać w zakłamywaniu rzeczywistości.
>>>>>> Przecież to czemu służy, prawda?
>>>>>>
>>>>> przyjebac sie do literowki czy nie, oto jest pytanie
>>>>>
>>>> Bądź sobą.
>>>>
>>> mogie? dzisiaj mogie? zajebiaszczo
>>>
>> Zawsze jesteś. Nie wiem więc, skąd te Twoje powyższe dylematy.
>>
> to bee or not to bee
>
Jakąś pszczołę zapytaj, może Ci coś poradzi.

--
Pozdrawiam,
M.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1267. Data: 2015-06-14 23:13:54

Temat: Re: uleczalny homoseksualizm
Od: gazebo <g...@...bo> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-06-14 o 23:07, FEniks pisze:
> W dniu 2015-06-14 o 16:45, Fragi pisze:
>> Dnia Sun, 14 Jun 2015 16:02:24 +0200, Fragi napisał(a):
>>
>>> Dnia Sun, 14 Jun 2015 11:25:59 +0200, FEniks napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2015-06-14 o 00:14, Fragi pisze:
>>>>> Dnia Sun, 14 Jun 2015 00:02:17 +0200, FEniks napisał(a):
>>>>>
>>>>>> W dniu 2015-06-13 o 23:57, Fragi pisze:
>>>>>>> Dnia Sat, 13 Jun 2015 23:36:18 +0200, FEniks napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>> W dniu 2015-06-13 o 22:20, Fragi pisze:
>>>>>>>>> Dnia Sat, 13 Jun 2015 20:34:15 +0200, Qrczak napisał(a):
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Dnia 2015-06-13 20:04, obywatel Fragi uprzejmie donosi:
>>>>>>>>>>> Dnia Fri, 12 Jun 2015 20:59:21 +0200, Qrczak napisał(a):
>>>>>>>>>>>> Dnia 2015-06-12 20:41, obywatel FEniks uprzejmie donosi:
>>>>>>>>>>>>> W dniu 2015-06-12 o 11:58, Chiron pisze:
>>>>>>>>>>>>>> Użytkownik "krys"<w...@n...pl> napisał w wiadomości
>>>>>>>>>>>>>> news:557961ef$0$27529$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> albo że 30 lat temu mogłam na dalsze życie wybrać Staśka,
>>>>>>>>>>>>>>> zamiast
>>>>>>>>>>>>>>> jego?
>>>>>>>>>>>>>> Przecież to kłamstwo. Nie wiesz, co by było, gdyby było.
>>>>>>>>>>>>>> Bo_nie_było.
>>>>>>>>>>>>>> Nigdy się więc tego nie dowiesz. Czemu zakładasz, że ten
>>>>>>>>>>>>>> dziś bogaty
>>>>>>>>>>>>>> Stasiek, ktory się wtedy w Tobie kochał- dziś byłby nadal
>>>>>>>>>>>>>> bogaty i w
>>>>>>>>>>>>>> Tobie zakochany?
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Dlaczego akurat taki atrybut Staśkowi przypisałeś, że bogaty?
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Bo się nie ożenił?
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Jeśli np przychodzi do żony koleżanka, której nie
>>>>>>>>>>>>>> toleruję- to jest tego jakaś przyczyna. Jak o tym
>>>>>>>>>>>>>> porozmawiam z
>>>>>>>>>>>>>> małżonką- to zapewne do czegoś wspólnie dojdziemy. Coś się
>>>>>>>>>>>>>> wyjaśni.
>>>>>>>>>>>>>> Będziemy mogli z tym cokolwiek zrobić. Przecież to nie
>>>>>>>>>>>>>> jest zdrowa
>>>>>>>>>>>>>> sytuacja.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> A to nie można odrobinę dla małżonki się poświęcić i np.
>>>>>>>>>>>>> wyjść z domu na
>>>>>>>>>>>>> okoliczność wizyty koleżanki, jeśli aż tak bardzo
>>>>>>>>>>>>> nieznośna? Czy też to
>>>>>>>>>>>>> obowiązek jest lubić tych samych ludzi?
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Kochające się ludzie lubią to samo.
>>>>>>>>>>>> Inaczej to się nie kochają jak trzeba.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Nono, a jak nie trzeba, to się kochają.
>>>>>>>>>>> Za ludźmi nie nadążysz...
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Nie mam takiej potrzeby.
>>>>>>>>>> Poza tym biorę ślub z Ewą.
>>>>>>>>>> Życzenia (kondolencje) kiedy składać, podamy, jak ustalimy
>>>>>>>>>> terminy.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> A party rozwodowe już było?
>>>>>>>>
>>>>>>>> A nie mówiłam!
>>>>>>>>
>>>>>>> O czym? Czegoś mogłam nie doczytać, bo napłodziliście kilkaset
>>>>>>> postów :)
>>>>>>
>>>>>> Że na imprę chcecie się załapać.
>>>>>>
>>>>> Ale to na weselną! :) Rozwodowe mnie nie rajcują :)
>>>>
>>>> To dlaczego o tę właśnie pytałaś?
>>>>
>>> Ponieważ chciałam wiedzieć, ile mniej więcej jeszcze czasu so
>>>
>> * do
>>>
>>> ślubu.
>>>
>> jw
>
> Widzęu, żęu chiba jakiś litrówkowy terror się zaczłą na grupie, bo
> fszyscy w starchu.
>
> Ewa
>
to jest zwykle wywolywanie Stokrotki :))))

--
gazebo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1268. Data: 2015-06-14 23:14:28

Temat: Re: uleczalny homoseksualizm
Od: gazebo <g...@...bo> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-06-14 o 23:05, Fragi pisze:
> Dnia Sun, 14 Jun 2015 22:44:38 +0200, gazebo napisał(a):
>
>> W dniu 2015-06-14 o 19:03, Fragi pisze:
>>> Dnia Sun, 14 Jun 2015 17:11:01 +0200, gazebo napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2015-06-14 o 16:28, Fragi pisze:
>>>>> Dnia Sun, 14 Jun 2015 10:00:59 +0200, gazebo napisał(a):
>>>>>
>>>>>> W dniu 2015-06-13 o 16:12, Ikselka pisze:
>>>>>>> Dnia Sat, 13 Jun 2015 01:24:56 +0200, gazebo napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>> widac nie tylko na oczach macie klapki, sprobuj mu potrzymac przy
>>>>>>>> sikaniu, zobaczymy jaka bedzie jego reakcja i twoja, brak reakcji tez
>>>>>>>> bedzie ciekawa informacja, daj znac :)
>>>>>>>
>>>>>>> Nie jara nas asysta przy załatwianiu potrzeb fizjologicznych.
>>>>>>>
>>>>>> a w ogole cos was jara?
>>>>>>
>>>>> Twoja żarówka.
>>>>>
>>>> a co bedzie jak otworze lodowke?!
>>>>
>>> Oświeci Cię.
>>>
>> no masz, blondynka mi sie trafila :]
>>
> Otwórz jeszcze raz, to może zajarzysz.
>
a pakuj pan

--
gazebo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1269. Data: 2015-06-14 23:14:52

Temat: Re: uleczalny homoseksualizm
Od: Fragi <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 14 Jun 2015 22:52:34 +0200, gazebo napisał(a):

> W dniu 2015-06-14 o 19:23, Fragi pisze:
>> Dnia Sun, 14 Jun 2015 18:50:18 +0200, Qrczak napisał(a):
>>
>>> Dnia 2015-06-14 16:16, obywatel Fragi uprzejmie donosi:
>>>> Dnia Sun, 14 Jun 2015 11:23:50 +0200, FEniks napisał(a):
>>>>> W dniu 2015-06-14 o 00:20, Fragi pisze:
>>>>>> Dnia Sat, 13 Jun 2015 23:56:21 +0200, FEniks napisał(a):
>>>>>>> W dniu 2015-06-13 o 23:47, Fragi pisze:
>>>>>>>> Dnia Sat, 13 Jun 2015 23:41:05 +0200, Ikselka napisał(a):
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> I w to akurat WSZYSTKIE wierzycie - a w inne sprawy niekoniecznie. SKĄD Wy,
>>>>>>>>> kochane panie, bierzecie te swoje kryteria, aż strach się bać
>>>>>>>>> 3333-]
>>>>>>>>>
>>>>>>>> A ja wiem, a ja wiem! :)
>>>>>>>
>>>>>>> Każdy musi należeć do jakiejś Fra...kcji, nieprawdaż?
>>>>>>>
>>>>>> Nieprawdaż.
>>>>>
>>>>> Prawdaż, prawdaż. Tylko niektórzy działają z otwartą przyłbicą, a
>>>>> niektórzy wolą podjazdowo. [...]
>>>>>
>>>> Myślisz schematycznie. I mierzysz swoją miarą.
>>>> Twoje prawo :) I na zdrowie :)
>>>
>>> A ktoś tu w ogóle mierzy nieswoją?
>>> A skoro nieswoja to kradziona czy tylko po-życzona?
>>>
>> Nie chcę się powtarzać, ale się powtórzę :) Ja zawsze _staram_ _się_ być
>> _obiektywna_. Bez względu na to, jaki kto ma nick. Kto chciał to zrozumieć,
>> to zrozumiał.
>>
> dobrymi checiami...
>
Jak ktoś na chęciach poprzestaje...

--
Pozdrawiam,
M.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1270. Data: 2015-06-14 23:17:19

Temat: Re: uleczalny homoseksualizm
Od: gazebo <g...@...bo> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-06-14 o 23:09, Fragi pisze:
> Dnia Sun, 14 Jun 2015 22:47:04 +0200, gazebo napisał(a):
>
>> W dniu 2015-06-14 o 19:19, Fragi pisze:
>>> Dnia Sun, 14 Jun 2015 19:08:41 +0200, Fragi napisał(a):
>>>
>>>> Dnia Sun, 14 Jun 2015 17:12:22 +0200, gazebo napisał(a):
>>>>
>>>>> W dniu 2015-06-14 o 16:05, Fragi pisze:
>>>>>> Dnia Sun, 14 Jun 2015 10:43:49 +0200, gazebo napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> W dniu 2015-06-14 o 10:35, Qrczak pisze:
>>>>>>>> Dnia 2015-06-14 09:34, obywatel Chiron uprzejmie donosi:
>>>>>>>>> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>>>>>>>>> news:mli7df$i99$1@news.icm.edu.pl...
>>>>>>>>>> W dniu 2015-06-13 o 22:00, Chiron pisze:
>>>>>>>>>>> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>>>>>>>>>>> news:mlhhbj$hnj$1@news.icm.edu.pl...
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> To nie pisz, że miłe, bo kłamiesz.
>>>>>>>>>>>>> Jedno nie wyklucza drugiego. Obserwuję- ot, 2 psiapsiółeczki się
>>>>>>>>>>>>> wspierają na każdym kroku, niczym nasza pani premiera.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Wkurza Cię to, a piszesz, że miłe.
>>>>>>>>> Czy fqurza? Za dużo powiedziane. No ale to naprawdę uwala każdą
>>>>>>>>> dyskusję- zamiast odpowiadać (pisać) zgodnie ze swoją wiedzą- piszesz
>>>>>>>>> tak, żeby poprzeć koleżankę
>>>>>>>>
>>>>>>>> Nawet jeśli ta wiedza jest właśnie taka jaka jest?
>>>>>>>> A ktoś tu niedawno pisał, że go wkurzało, jak się ktoś na trzeciego
>>>>>>>> wpychał między dobrze współżyjącą parkę...
>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Alez po tym naszym ostatnim tu dialogu- raczej się tylko zastanawiam,
>>>>>>>>>>> jak bardzo daleko możesz się posuwać w zakłamywaniu rzeczywistości.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> To nie kłam więcej, że to miłe.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ajaj! Jak to zrobisz wszystko niemal, byle nie zauważyć swoich własnych
>>>>>>>>> kłamstw. Tyle, że często inni je widzą
>>>>>>>>
>>>>>>>> Wszyscy, powiem więcej.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Q
>>>>>>> bez kozery powiem pincet
>>>>>>>
>>>>>> Czym mierzyłeś?
>>>>>> Swoją miarą?
>>>>>>
>>>>> chcialas zebym z przylozenia?
>>>>>
>>>> Jak byś nie zajarzył, to zdałam
>>>>
>>> * zAdałam
>>>>
>>>> pytanie.
>>>>
>>> jw
>>>
>>> M.
>>>
>> i cO z tEGo?
>>
> Pomyśl. Za trudne?
>
A dLA KOgo teN wYWiod?

--
gazebo