On 8/1/2017 4:27 PM, Pszemol wrote:
> rs <n...@n...spam.info> wrote:
>> On 8/1/2017 12:50 PM, Chiron wrote:
>>> 3.Kolejny mój argument- to prędkość opadania (zawalania się) pięter
>>> wyższa niż to wynika z przyśpieszenia ziemskiego.
>>> NIE ODNIOSŁEŚ SIĘ DO TEGO WCALE.
>> juz to pszemol wylozyl. nie dotarlo, ode mnie tez nie dotrze.
> Teraz już *wyższa* prędkość spadania pięter niż prędkość swobodnego
> spadku????? :-) A skąd on to wziął?

jest teoria, ze wierza sie zapadla szybciej niz jesli by dzialao samo
ciazenie grawitacyjne. sa jakies wideo na sieci ze stoperami. bardzo
naukowe.

>>> Hipotezy: Prędkość opadania pięter sugeruje wyburzenie. Czy to
>>> wyburzenie? Nie wiem, ale sądząc po prędkości opadania wydaje się
>>> prawdopodobne.
> I w jaki sposób eksplozja ma niby przyspieszać spadek piętra????

wlasnie dlatego odpuscilem sobie zastanawianie sie nad tym. przyjalem,
ze w podziemiach WTC siedzial jakis nowojorski odpowiednik smoka
wawelskiego i po prostu wessal te wierze. to chyba najprostrze
rozwiazanie i wytrzymuje brzytwe ockhama. <rs>