w kwestii myślenia teoretyków spiskowych cz.1

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 70

31. Data: 2017-08-01 22:40:37

Temat: Re: w kwestii myślenia teoretyków spiskowych cz.1
Od: Pszemol <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

rs <n...@n...spam.info> wrote:
> On 8/1/2017 4:12 PM, rs wrote:
>> On 8/1/2017 12:50 PM, Chiron wrote:
>
> [...]
>
> ale tak z drugiej strony to Lear byc moze odwalil niezly numer z tymi
> hologramami, dolaczajac je do swojej teorii o braku samolotow. jak ktos
> normalny uslyszy o hologramach, to nawet jakby mial chec, to sobie da
> spokoj z robieniem analiz udowadniajacymi, ze ten koles bredzi, a
> informacja dzieki takim jak ty sie propaguje. dobra robota towarzyszu
> Chiron. sieg heil <rs>
>

A skąd... myślisz że gawiedź pokroju Ixelki wie w ogóle co to hologram? To
nie pomoże nikomu... ona nie wie co to pH i kwasowość zobojętnia cukrem. To
jest ten poziom wiedzy o "science".

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

32. Data: 2017-08-01 22:43:12

Temat: Re: w kwestii myślenia teoretyków spiskowych cz.1
Od: rs <n...@n...spam.info> szukaj wiadomości tego autora

On 8/1/2017 4:27 PM, Pszemol wrote:
> rs <n...@n...spam.info> wrote:
>> On 8/1/2017 12:50 PM, Chiron wrote:
>>> 3.Kolejny mój argument- to prędkość opadania (zawalania się) pięter
>>> wyższa niż to wynika z przyśpieszenia ziemskiego.
>>> NIE ODNIOSŁEŚ SIĘ DO TEGO WCALE.
>> juz to pszemol wylozyl. nie dotarlo, ode mnie tez nie dotrze.
> Teraz już *wyższa* prędkość spadania pięter niż prędkość swobodnego
> spadku????? :-) A skąd on to wziął?

jest teoria, ze wierza sie zapadla szybciej niz jesli by dzialao samo
ciazenie grawitacyjne. sa jakies wideo na sieci ze stoperami. bardzo
naukowe.

>>> Hipotezy: Prędkość opadania pięter sugeruje wyburzenie. Czy to
>>> wyburzenie? Nie wiem, ale sądząc po prędkości opadania wydaje się
>>> prawdopodobne.
> I w jaki sposób eksplozja ma niby przyspieszać spadek piętra????

wlasnie dlatego odpuscilem sobie zastanawianie sie nad tym. przyjalem,
ze w podziemiach WTC siedzial jakis nowojorski odpowiednik smoka
wawelskiego i po prostu wessal te wierze. to chyba najprostrze
rozwiazanie i wytrzymuje brzytwe ockhama. <rs>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

33. Data: 2017-08-01 23:27:31

Temat: Re: w kwestii myślenia teoretyków spiskowych cz.1
Od: sylvio <h...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Am Dienstag, 1. August 2017 20:43:30 UTC+2 schrieb Ghost:
> Użytkownik "silvio balconetti" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:e...@m...individual.net...
>
> >obywatele Mallorki bronia sie jak moga. ;-)
>
> co to sa obatele i obatelki mallorki? cos jak wolacy?

Niebawem zdam relacje. ;-) Ogolnie od lat mieszkancy Mallorki probuja utrudniac zycie
przybyszom (glownie Niemcy, Brytyjczycy), ktorzy przyjezdzaja tylko na balowanie i
rozroby oraz paskudza krajobraz swoimi budowlami. Z drugiej strony stawiaja na
turystyke i zyja glownie z niej (na kontynencie bezrobocie i zwatpienie, na Kanarach
i Balearach prosperity). A wiec jakos staraja sie znalezc zloty srodek.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

34. Data: 2017-08-01 23:39:55

Temat: Re: w kwestii myślenia teoretyków spiskowych cz.1
Od: rs <n...@n...spam.info> szukaj wiadomości tego autora

On 8/1/2017 4:40 PM, Pszemol wrote:
> rs <n...@n...spam.info> wrote:
>> On 8/1/2017 4:12 PM, rs wrote:
>>> On 8/1/2017 12:50 PM, Chiron wrote:
>>
>> [...]
>>
>> ale tak z drugiej strony to Lear byc moze odwalil niezly numer z tymi
>> hologramami, dolaczajac je do swojej teorii o braku samolotow. jak ktos
>> normalny uslyszy o hologramach, to nawet jakby mial chec, to sobie da
>> spokoj z robieniem analiz udowadniajacymi, ze ten koles bredzi, a
>> informacja dzieki takim jak ty sie propaguje. dobra robota towarzyszu
>> Chiron. sieg heil <rs>
>>
>
> A skąd... myślisz że gawiedź pokroju Ixelki wie w ogóle co to hologram? To
> nie pomoże nikomu... ona nie wie co to pH i kwasowość zobojętnia cukrem. To
> jest ten poziom wiedzy o "science".

ok. jaka jest Ikselka kazdy widzi, ale bozesz ty moj. zawsze sadzilem,
ze jak ktos czegos nie wie na jakis temat, to albo nic nie mowi, albo
przynajmniej pyta. teraz jest jakby odwrotnie, chociaz w ich mniemaniu
to oni niosa ten kaganek oswiaty, prawde jedyna, ktora przez wieki byla
w ukryciu. to oni ja odkryli i teraz chca reszte wyciagnac z tej jaskini
niewiedzy. takie mesjanskie powolanie teraz maja. takie parcie. jedni
maja na kase. inni na szlo, a jeszcze inni na uswiadamianie ludzkosci.
wszyscy sa niedoinformowani tylko oni wszystko wiedza, bo ktos w
internecie napisal.
mam nadzieje, ze ktos zbierze to do kupy i wyda jako ksiazke "Porecznik
dla idiotow, jak zbawic swiat". czy cos w tym stylu. <rs>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

35. Data: 2017-08-01 23:48:55

Temat: Re: w kwestii myślenia teoretyków spiskowych cz.1
Od: Bytomir Kwasigroch <b...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

użytkownik rs napisał:

> - żydzi rządzą światem
> - żydzi w natarciu na polskę
> - masoneria w natarciu na polskę
> - muzułmanie w natarciu na religię chrzescianską
> - muzułmanie w natarciu na rasę białą
> - ISIS morduje głownie chrześcian

> - muzułmanie roznoszą choroby
> - szczepionki to ściema wielkiej pharmy
> - szczepionki powodują autyzm
> - mainstreamowa prasa to fake news sponsorowana przez sorosa
> - chemtraile to kontrola populacji przez rządy
> - polska była kiedyś ogromnym imperium lechickim i trzeba to powtórzyć
> - lewica/centrysci/symetrysci to wrogowie narodu polskiego na usługach
> niemiec
> - akty agresji na obcokrajowcach to antypolska propaganda.
> - MGO to ściema koncernów agrarnych w celu kontroli populacji
> - rzad amerykanski jest pod kontrola szatana, a prezydenci biora udzial
> w orgiach i czarnych mszach.
> - przepowiednie, cudy, uzdrowienia to niepodważalne fakty
>
> z bardziej egzotycznych, które chyba powoli zdobywają popularność:
> - kula ziemska jest plaska
> - tu powinno być coś jeszcze o ufokach, shapeshifterach, ludziach
> jaszczurach.
>
> jest coś jeszcze jakaś teoria, która mi umknęła?
> z góry dzięki za dodanie. <rs>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

36. Data: 2017-08-02 01:52:11

Temat: Re: w kwestii myślenia teoretyków spiskowych cz.1
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"rs" <n...@n...spam.info> wrote in message
news:5980e7e5$0$54144$c3e8da3$12bcf670@news.astraweb
.com...
> On 8/1/2017 4:27 PM, Pszemol wrote:
>> rs <n...@n...spam.info> wrote:
>>> On 8/1/2017 12:50 PM, Chiron wrote:
>>>> 3.Kolejny mój argument- to prędkość opadania (zawalania się) pięter
>>>> wyższa niż to wynika z przyśpieszenia ziemskiego.
>>>> NIE ODNIOSŁEŚ SIĘ DO TEGO WCALE.
>>> juz to pszemol wylozyl. nie dotarlo, ode mnie tez nie dotrze.
>> Teraz już *wyższa* prędkość spadania pięter niż prędkość swobodnego
>> spadku????? :-) A skąd on to wziął?
>
> jest teoria, ze wierza sie zapadla szybciej niz jesli by dzialao samo
> ciazenie grawitacyjne.

Słyszałem wielokrotnie zarzuty, że ponieważ spadało tak jak "free fall",
czyli spadek swobodny, to znaczy że podłożono materiały wybuchowe.
Ale nigdy nie słyszałem że spadały piętra *szybciej*... to Chiron musiał
sam wymyślić :-)

> sa jakies wideo na sieci ze stoperami. bardzo naukowe.

Napewno typową w takich pomiarach analizę błędów pomiarowych przeprowadzono?
;-)

>>>> Hipotezy: Prędkość opadania pięter sugeruje wyburzenie. Czy to
>>>> wyburzenie? Nie wiem, ale sądząc po prędkości opadania wydaje się
>>>> prawdopodobne.
>> I w jaki sposób eksplozja ma niby przyspieszać spadek piętra????
>
> wlasnie dlatego odpuscilem sobie zastanawianie sie nad tym. przyjalem, ze
> w podziemiach WTC siedzial jakis nowojorski odpowiednik smoka wawelskiego
> i po prostu wessal te wierze.

Wierzę to w Boga, tam były wieże ;) Ale smok Wawelski w NY?
Myślałem że Polacy tylko w Chicago... ale ten smok przebiegły!

> to chyba najprostrze rozwiazanie i wytrzymuje brzytwe ockhama.

Jasne... chyba myślisz o innym Ockhamie :-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

37. Data: 2017-08-02 01:58:25

Temat: Re: w kwestii myślenia teoretyków spiskowych cz.1
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"rs" <n...@n...spam.info> wrote in message
news:5980f52f$0$57836$c3e8da3$aae71a0a@news.astraweb
.com...
>> A skąd... myślisz że gawiedź pokroju Ixelki wie w ogóle co to hologram?
>> To
>> nie pomoże nikomu... ona nie wie co to pH i kwasowość zobojętnia cukrem.
>> To jest ten poziom wiedzy o "science".
>
> ok. jaka jest Ikselka kazdy widzi, ale bozesz ty moj. zawsze sadzilem, ze
> jak ktos czegos nie wie na jakis temat, to albo nic nie mowi, albo
> przynajmniej pyta. teraz jest jakby odwrotnie, chociaz w ich mniemaniu to
> oni niosa ten kaganek oswiaty, prawde jedyna, ktora przez wieki byla w
> ukryciu. to oni ja odkryli i teraz chca reszte wyciagnac z tej jaskini
> niewiedzy. takie mesjanskie powolanie teraz maja. takie parcie. jedni maja
> na kase. inni na szlo, a jeszcze inni na uswiadamianie ludzkosci. wszyscy
> sa niedoinformowani tylko oni wszystko wiedza, bo ktos w internecie
> napisal.
> mam nadzieje, ze ktos zbierze to do kupy i wyda jako ksiazke "Porecznik
> dla idiotow, jak zbawic swiat". czy cos w tym stylu. <rs>

Wiesz co jest dla mnie smutne w tym wszystkim?
Że to nie są źli ludzie! Taki Chiron czy Ixelka naprawdę mają dobre
intencje.
Oni chcą dobrze, chcą patriotycznie, chcą nauczać, chcą pomagać!
I najeżają się właśnie jak ktoś im pokazuje że się mylą bo czują się
urażeni że podejrzewa się ich o złe intencje, o jakichś rasism czy
nacjonalizm.
To jest coś tak jak Twój 5 latek Ci suchą gąbką do tablicy "umyje" samochód.
I się rozpłacze jak go skrytykujesz... Oni nawet nie zdają sobie sprawy że
błądzą. Chiron kiedyś szczerze próbował mnie "nawracać"... zachłystywał
mnie swoją dobrocią... aż do orzygania - z trudnem się powstrzymałem :-))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

38. Data: 2017-08-02 03:50:05

Temat: Re: w kwestii myślenia teoretyków spiskowych cz.1
Od: rs <n...@n...spam.info> szukaj wiadomości tego autora

On 8/1/2017 7:52 PM, Pszemol wrote:
> "rs" <n...@n...spam.info> wrote in message
> news:5980e7e5$0$54144$c3e8da3$12bcf670@news.astraweb
.com...
>> On 8/1/2017 4:27 PM, Pszemol wrote:
>>> rs <n...@n...spam.info> wrote:
>>>> On 8/1/2017 12:50 PM, Chiron wrote:
>>>>> 3.Kolejny mój argument- to prędkość opadania (zawalania się) pięter
>>>>> wyższa niż to wynika z przyśpieszenia ziemskiego.
>>>>> NIE ODNIOSŁEŚ SIĘ DO TEGO WCALE.
>>>> juz to pszemol wylozyl. nie dotarlo, ode mnie tez nie dotrze.
>>> Teraz już *wyższa* prędkość spadania pięter niż prędkość swobodnego
>>> spadku????? :-) A skąd on to wziął?
>> jest teoria, ze wierza sie zapadla szybciej niz jesli by dzialao samo
>> ciazenie grawitacyjne.

> Słyszałem wielokrotnie zarzuty, że ponieważ spadało tak jak "free fall",
> czyli spadek swobodny, to znaczy że podłożono materiały wybuchowe.
> Ale nigdy nie słyszałem że spadały piętra *szybciej*... to Chiron musiał
> sam wymyślić :-)

szukam teraz tych video na YT, ale widze glownie debunkowanie teorii
free fall. mam to gdzies zbuckupowane na tasmie, ale nie chce mi sie juz
tego szukac.

>> sa jakies wideo na sieci ze stoperami. bardzo naukowe.
> Napewno typową w takich pomiarach analizę błędów pomiarowych
> przeprowadzono? ;-)

alez oczywiscie. i przedsawiono wyniki tylko tej analizy.

>>>>> Hipotezy: Prędkość opadania pięter sugeruje wyburzenie. Czy to
>>>>> wyburzenie? Nie wiem, ale sądząc po prędkości opadania wydaje się
>>>>> prawdopodobne.
>>> I w jaki sposób eksplozja ma niby przyspieszać spadek piętra????
>> wlasnie dlatego odpuscilem sobie zastanawianie sie nad tym. przyjalem,
>> ze w podziemiach WTC siedzial jakis nowojorski odpowiednik smoka
>> wawelskiego i po prostu wessal te wierze.
>
> Wierzę to w Boga, tam były wieże ;) Ale smok Wawelski w NY?
> Myślałem że Polacy tylko w Chicago... ale ten smok przebiegły!

a ty co sobie myslisz. pewnie ze przebiegly. w krakowie mu dali jakas
smierdzaca baranine, to sie obrazil i wyemigrowal do usiech. wtedy lotow
do chicago jeszcze nie bylo. zabladzil podczas przesiadki na JFK i tak
juz w NY zostal. widzisz jak sie wszystko zgadza.

kurwa, tak sie przygladam tym wyrazom, przygladam i ni chuja roznicy nie
widze. ta dysgrafia czy jak to sie nazywa to fantascynujace zjawisko.

>> to chyba najprostrze rozwiazanie i wytrzymuje brzytwe ockhama.
> Jasne... chyba myślisz o innym Ockhamie :-)

czepiam sie odpowiedniej brzytwy. <rs>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

39. Data: 2017-08-02 04:06:26

Temat: Re: w kwestii myślenia teoretyków spiskowych cz.1
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"rs" <n...@n...spam.info> wrote in message
news:59812fce$0$60222$c3e8da3$66d3cc2f@news.astraweb
.com...
>> Słyszałem wielokrotnie zarzuty, że ponieważ spadało tak jak "free fall",
>> czyli spadek swobodny, to znaczy że podłożono materiały wybuchowe.
>> Ale nigdy nie słyszałem że spadały piętra *szybciej*... to Chiron musiał
>> sam wymyślić :-)
>
> szukam teraz tych video na YT, ale widze glownie debunkowanie teorii free
> fall. mam to gdzies zbuckupowane na tasmie, ale nie chce mi sie juz tego
> szukac.

Może Chironek Ci znajdzie? Taki zawsze usłużny... dobrocią zarzyguje.

>>> sa jakies wideo na sieci ze stoperami. bardzo naukowe.
>> Napewno typową w takich pomiarach analizę błędów pomiarowych
>> przeprowadzono? ;-)
>
> alez oczywiscie. i przedsawiono wyniki tylko tej analizy.

:-)

>>>>>> Hipotezy: Prędkość opadania pięter sugeruje wyburzenie. Czy to
>>>>>> wyburzenie? Nie wiem, ale sądząc po prędkości opadania wydaje się
>>>>>> prawdopodobne.
>>>> I w jaki sposób eksplozja ma niby przyspieszać spadek piętra????
>>> wlasnie dlatego odpuscilem sobie zastanawianie sie nad tym. przyjalem,
>>> ze w podziemiach WTC siedzial jakis nowojorski odpowiednik smoka
>>> wawelskiego i po prostu wessal te wierze.
>>
>> Wierzę to w Boga, tam były wieże ;) Ale smok Wawelski w NY?
>> Myślałem że Polacy tylko w Chicago... ale ten smok przebiegły!
>
> a ty co sobie myslisz. pewnie ze przebiegly. w krakowie mu dali jakas
> smierdzaca baranine, to sie obrazil i wyemigrowal do usiech. wtedy lotow
> do chicago jeszcze nie bylo. zabladzil podczas przesiadki na JFK i tak juz
> w NY zostal. widzisz jak sie wszystko zgadza.

Wszystko pięknie ale ja wciąż chciałbym tego smoka zobaczyć...
W końcu jest pod Wawelem jego rzeźba, czyli widać nie był fikcją!

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

40. Data: 2017-08-02 05:26:27

Temat: Re: w kwestii myślenia teoretyków spiskowych cz.1
Od: rs <n...@n...spam.info> szukaj wiadomości tego autora

On 8/1/2017 10:06 PM, Pszemol wrote:

>> szukam teraz tych video na YT, ale widze glownie debunkowanie teorii
>> free fall. mam to gdzies zbuckupowane na tasmie, ale nie chce mi sie
>> juz tego szukac.
> Może Chironek Ci znajdzie? Taki zawsze usłużny... dobrocią zarzyguje.

nie wiem kiedy on taki usluzny byl, bo teraz to nawet na pytania nie
chce odpowiadac.

>> a ty co sobie myslisz. pewnie ze przebiegly. w krakowie mu dali jakas
>> smierdzaca baranine, to sie obrazil i wyemigrowal do usiech. wtedy
>> lotow do chicago jeszcze nie bylo. zabladzil podczas przesiadki na JFK
>> i tak juz w NY zostal. widzisz jak sie wszystko zgadza.
> Wszystko pięknie ale ja wciąż chciałbym tego smoka zobaczyć...
> W końcu jest pod Wawelem jego rzeźba, czyli widać nie był fikcją!

poczlapal tunelami Path'u trainu do NJ, a tam slad po nim zaginal. moze
go ICE przejelo, wize przesiedzial i gdzies w pierdlu gnije. <rs>