« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2004-01-29 09:01:24
Temat: w nawiazaniu do dyskusji o katolach i wolności myśleniadla amnesiaka głównie -
wczoraj, a raczej dziś w nocy, na polsacie o dziwo,
zdarzyło mi się obejrzec koncert z okazji 25 lecia
pontyfikatu JPII. nawiasem mówiąc prześwietny.
soyka, szcześniak, geppert, maleo, wierchowianie..
rewelacja. ale nie otym chciałem ;))
w międzytakzwanym czasie pojawił sie tam
ks. kard. franciszek macharski. w zajawce jakiejś.
i wyrzekł do zgromadzonych:
[cytujem z pamięci]
'młode dziewczęta, młodzi chłopcy!
nie bójcie sie myśleć i decydować!
sami!'
jak sądzisz - jest to oficjalne stanowisko
czy poglad kardynała czy może coś pomiedzy?
--
Lud chce być oszukiwanym.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2004-01-29 14:34:52
Temat: Re: w nawiazaniu do dyskusji o katolach i wolności myś
Użytkownik "tren R" <t...@s...na.sojusze>
napisał w wiadomości
news:bvai8b$1p0j$1@news2.ipartners.pl...
> dla amnesiaka głównie -
>
> wczoraj, a raczej dziś w nocy, na polsacie o dziwo,
> zdarzyło mi się obejrzec koncert z okazji 25 lecia
> pontyfikatu JPII. nawiasem mówiąc prześwietny.
> soyka, szcześniak, geppert, maleo, wierchowianie..
> rewelacja. ale nie otym chciałem ;))
>
> w międzytakzwanym czasie pojawił sie tam
> ks. kard. franciszek macharski. w zajawce jakiejś.
> i wyrzekł do zgromadzonych:
> [cytujem z pamięci]
>
> 'młode dziewczęta, młodzi chłopcy!
> nie bójcie sie myśleć i decydować!
> sami!'
>
> jak sądzisz - jest to oficjalne stanowisko
> czy poglad kardynała czy może coś pomiedzy?
>
Ależ oczywiście że pogląd "kościoła"
Zawsze będzie się można wykręcić mówiąc
"nawet przez myśl mi nie przeszło by ktokolwiek mógłby nie
myśleć zgodnie z wolą Bożą objawioną w...."
;-))))
Pozdrawiam
Qwax
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-01-29 14:58:50
Temat: Re: w nawiazaniu do dyskusji o katolach i wolności myślenia
> jak sądzisz - jest to oficjalne stanowisko
> czy poglad kardynała czy może coś pomiedzy?
Jest to po prostu bezmyslnie przez dziennikarzy wyjete z kontekstu zdanie,
przez co stracilo na jednoznacznosci.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-01-29 15:10:39
Temat: Re: w nawiazaniu do dyskusji o katolach i wolności myśleniaw liter haszczach<news:56d1.000020a6.40191fa9@newsgate.onet.
pl> rzekła
paszcza <e...@p...onet.pl>:
> > jak sądzisz - jest to oficjalne stanowisko
> > czy poglad kardynała czy może coś pomiedzy?
>
> Jest to po prostu bezmyslnie przez dziennikarzy wyjete z kontekstu zdanie,
> przez co stracilo na jednoznacznosci.
dlaczego tak sądzisz?
imho nawet wyjęte z kontekstu to zdanie jest jednoznaczne.
--
- Stirlitz, co jest lepsze: radio czy gazeta? - zapytał podejrzliwie Mueller.
- Gazeta, w radio nie zawiniesz śledzia - odparł spokojnie Stirlitz.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-01-29 16:35:57
Temat: Re: w nawiazaniu do dyskusji o katolach i wolności myślenia
> dlaczego tak sądzisz?
> imho nawet wyjęte z kontekstu to zdanie jest jednoznaczne.
Naprawde? Jestem w stanie sobie wyorazic conajmniej kilka implikacji tego
jednoznacznego zdania. Ale znajac Kardynala /akurat jest to jeden z tych ludzi
kosciola ktorych bardzo szanuje/ mysle, ze wiem co chcial powiedziec.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-01-29 16:52:12
Temat: Re: w nawiazaniu do dyskusji o katolach i wolności myśleniaOn Thu, 29 Jan 2004 10:01:24 +0100, "tren R"
<t...@s...na.sojusze> wrote:
>'młode dziewczęta, młodzi chłopcy!
>nie bójcie sie myśleć i decydować!
>sami!'
>
>jak sądzisz - jest to oficjalne stanowisko
>czy poglad kardynała czy może coś pomiedzy?
Hipokryzja.
--
Amnesiak
----
Spójrz w lustro i odpowiedz sobie: ile postów zarekomendowałeś(łaś) do
"Wybranych"? ;)
http://www.psphome.htc.net.pl/wybrane_rekomendacja.h
tml
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-01-29 16:52:49
Temat: Re: w nawiazaniu do dyskusji o katolach i wolności myśleniaw liter haszczach<news:56d1.00002108.4019366c@newsgate.onet.
pl> rzekła
paszcza <e...@p...onet.pl>:
> Naprawde? Jestem w stanie sobie wyorazic conajmniej kilka implikacji tego
> jednoznacznego zdania. Ale znajac Kardynala /akurat jest to jeden z tych
> ludzi kosciola ktorych bardzo szanuje/ mysle, ze wiem co chcial
> powiedziec.
to w takim razie możesz mi powiedzieć jak można rozumieć
zdanie o samodzielności myślenia i decydowania?
btw - aż tak znacie sie z kardynałem?
i rozumiem twoja implikację 'akurat' - resztę masz gdzieś?
--
'teraz to już z górki' - pomyślał Syzyf.
http://trener.blog.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-01-29 16:56:46
Temat: Re: w nawiazaniu do dyskusji o katolach i wolności myśleniaw liter haszczach<news:5gei10lsve7fdruobckn9k02a59fqommqq@4a
x.com> rzekła
paszcza <Amnesiak>:
> >jak sądzisz - jest to oficjalne stanowisko
> >czy poglad kardynała czy może coś pomiedzy?
>
> Hipokryzja.
skąd wiesz?
masz podstawy? wiedzę o czynach?
--
Stirlitz usłyszał pukanie do drzwi. Otworzył je. Za drzwiami stał kotek.
- Chcesz mleczka, głuptasku? - spytał czule Stirlitz.
- Sam jesteś głupi! Właśnie przyjechałem z Centrali - odrzekł kotek.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-01-29 17:09:49
Temat: Re: w nawiazaniu do dyskusji o katolach i wolności myśleniaCos Ci powiem. Nie pamietam juz kiedy ostatnio bylem w kosciele, u spowiedzi
itp. itp. , ale nietolerancja denerwuje mnie we wszystkich kierunkach. Istnieje
nietolerancja katolikow wobec niewierzacych, ale istnieje tez odwrotna
nietolerancja. Kazdy czlowiek powinien miec prawo byc katolikiem, jezeli tego
chce. Sprzeciwiam sie, jak to niektorzy robia utozsamianiu katolikow z
ciemnogrodem, a calego chrzescijanstwa z kilkoma kontrowersyjnymi osobami.
Twoje pytanie ma wlasnie taki charakter. Szukasz taniej sensacji ewidentnie
wyrwanym z kontekstu zdaniem. Jak myslisz, co Kardynal chcial powiedziec? Robta
co chceta? Mysle, ze chcial powiedziec: nie bojcie sie isc za Chrystusem. Czy
takie dwa tlumaczenia wystarcza?
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-01-29 17:09:56
Temat: Re: w nawiazaniu do dyskusji o katolach i wolności myśleniaOn Thu, 29 Jan 2004 17:56:46 +0100, "tren R"
<t...@s...na.sojusze> wrote:
>> >jak sądzisz - jest to oficjalne stanowisko
>> >czy poglad kardynała czy może coś pomiedzy?
>>
>> Hipokryzja.
>
>skąd wiesz?
>masz podstawy? wiedzę o czynach?
Hipokryzja w tym znaczeniu, że apel jest nieszczery. Rozumiem te
słowa, jako wezwanie do uwolnienia się od pewnej bezmyślności, ale
tylko w celu popadnięcia w bezmyślność inną (akceptowaną). A zatem w
połowie podpisuję się pod tym apelem. ;)
--
Amnesiak
----
Bogdan mówi: Wybrany. ;)
Jeśli któryś z postów na psp spodobał Ci się bardziej niż inne,
kliknij w poniższy link:
http://www.psphome.htc.net.pl/wybrane_rekomendacja.h
tml
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |