Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.
onet.pl
From: "silvio manuel" <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: wady
Date: 11 Aug 2004 15:20:43 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 31
Message-ID: <0...@n...onet.pl>
References: <cfbpat$mq4$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1092230443 5206 213.180.130.18 (11 Aug 2004 13:20:43
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 11 Aug 2004 13:20:43 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 24.132.239.93, 192.168.243.43
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98) Opera 7.54 [en]
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:283428
Ukryj nagłówki
[...]
> z "wadą" jest tak, że wada to przede wszystkim pojęcie, pokuszę
> się o ten zgrabny epitet - "abstrakcyjne" pojęcie;
> "wadę" postrzega się jako immanentną cechę konkretnego bytu, podczas gdy
> "wada" nabiera mocy istnienia tylko w kontekscie kilku zaleznych od siebie
> podmiotów;
Czym są Twoje podmioty ?
Odnoszę wrażenie, że wskazujesz na nie tyle urojony charakter i naturę wady ile
na sposób, który pomaga wady się pozbyć, poprzez ignorancję :)
Chcę powiedzieć, że pisząc "urojony charakter wady" NIE mam na myśli, iż wada
jako taka nie istnieje. Wada istnieje ale jest bardziej zjawiskiem w psyche
danego człowieka, niż obiektywnie (co to znaczy ? :) ) popełnionym błędem (w
jakimś uniwersalnym odniesieniu).
Wada z pewnego punktu widzenia to emocjonalny stosunek danego człowieka do
siebie samego a konkretnie do pewnego typu skłonności, które jego zdaniem mają
negatywny wydźwięk a które on sam popełnia.
> "wada" jest funkcją relacji;
Czy możesz to wyjaśnić ?
[...]
> Mań
silvio
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
|