Re: wąż 3/4 czy 1/2 ?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!
feed.xsnews.nl!border-1.ams.xsnews.nl!newsfeed.kamp.net!newsfeed.kamp.net!nx02.
iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neo
strada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Panslavista" <p...@i...pl>
Newsgroups: pl.rec.ogrody
References: <4bd3e6db$1@news.home.net.pl> <hr3hl0$f7r$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<4bd554b6$1@news.home.net.pl>
Subject: Re: wąż 3/4 czy 1/2 ?
Date: Mon, 26 Apr 2010 12:01:04 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Lines: 26
Message-ID: <4bd56450$1$17095$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.6.236.233
X-Trace: 1272276048 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 17095 83.6.236.233:1458
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.ogrody:228838
Ukryj nagłówki

"marek" <m...@m...ma> wrote in message
news:4bd554b6$1@news.home.net.pl...
>
>> zalezy jak duze cisnienie masz na wejsciu, jak daleki dystans. ogolnie
>> 1/2
>> cala tez podlejesz - dobry bo lekki. Tyle ze troche mniej wody leci na
>> jednostke czasu:P (opory).
>>
>> osobiscie polecam jednak 3/4 - moze z przyzwyczajenia, trudno
>> powiedziec.... ja u siebie wszystko robie na 3/4
>
> No tak wszystko mam 3/4 ale złączki są wąskie - czy nie mamy efektu
> najsłabszego ogniwa ?
> Może mi ktoś to wyjaśnić ?
>
> Pozdrawiam

Jeżeli złączki są 3/4 to wystarczy, przekroje powinny być takie same.
Przy odpowiednio małym ciśnieniu, małych przekrojach i dużej długości węża
przepływ może być zerowy (prawie) i wtedy będziesz z węża nalewał wodę do
konewki i podlewał ręcznie...
Moje węże magistralowe mają średnicę 52 mm, do podlewania 32, tyle, że
działki już nie mam.