Pewnego dnia Anka-Adso na pl.sci.psychologia napisala:

>Czyżby grupa dyskusyjna pl.sci.psychologia stawała się czymś więcej
niż
>zbiorowiskiem ludzi, których niewiele ze sobą łączy? Na grupie nie
tylko
>zabiera się głos w dyskusji. Pojawiają się zwroty "nasza grupa", "my
z
>psychologii" itd. w których pobrzmiewa zadowolenie z przynależności
do tego
>"MY". Kluby dla "ludzi z psychologii", propozycje pisania wspólnymi
siłami
>książki (to podoba mi się najbardziej :). Czyżby wytwarzała się (lub
>odradzała) bardziej zwarta wspólnota?
>

Dwie osoby to juz pewna forma wspolnoty, a takie stado jak my to...
cale plemie i prosze bez skojarzen typu... pierwotne, ja tego nie
powiedzialam. Fakt, ze czasem slychac kaprysne lub wrecz gniewne
pomrukiwania wspolplemiennca... jak to w grupie roznorodnych
charakterow. Najwazniejsze, ze chcemy, potrafimy a w kazdym razie
staramy sie ze soba rozmawiac. Jedna tylko prosba... nie obrazajcie
sie na siebie, rozmawiajcie, wyjasniajcie nawet bardzo sporne sprawy.
Utopia? Nieeeee :)

Przyjaznie nastawiona, z maczuga za plecami ;)

Pozdrawiam,
Marlena Lipińska

Gadu-Gadu #148122

m...@p...com
l...@p...promail.pl
m...@p...onet.pl
m...@p...wp.pl