Data: 2012-12-05 16:11:50
Temat: Re: wlasciwie powinno sie zmienic nazwe tej grupy
Od: Dariusz Laskowski <d...@p...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
On Wed, 5 Dec 2012 17:00:26 +0100, olo wrote:
[Wklejam wycięty cytat.]
>>>>> Nie ma również najmniejszych problemów ze znalezieniem ufologów
>>>>> którzy twierdzą że są NAUKOWCAMI.
>>>>
>>>> I nikt naukowców z tych ufologów nie rozlicza, prawda?
>>>> Więc Ty też tego nie rób.
>>>
>>> Jesteś w grubym błędzie, rozlicza filozofia nauki i semantyka
>>> ojczystego języka.
>>
>> Naukowców?! :-O
>>> Jeżeli zaś serio uważasz że każdy ufolog może w uprawniony sposób
>>> nazwać siebie naukowcem to jesteś trolującym ELEWEM.
>>
>> Potrafisz czytać po polsku?
>> Jeszcze raz: Nikt naukowców z tych ufologów nie rozlicza.
>> Dodatkowo: Jeśli kogoś rozliczać to ufologów.
>
> Nauki (przyrodnicze), więc i siłą rzeczy naukowcy, nie zajmują się ufologią,
> bóstwami, astrologią, hiromancją, różdżkarstwem, prekognicją i jeszcze
> milionami innych rzeczy. Nauki przyrodnicze zajmują się wyłącznie
> artefaktami posiadającymi reprezentację energetyczną. Czy ufologia jest
> nauką ocenia sobie każdy sam, więc naukowcy również, chociaż nie w obrębie
> uprawiania nauki, ale w oparciu o podstawowe rozumienie o którym ci
> wspominałem.
Wycięcie niewygodnego cytatu i udawanie, że odpowiada się
na coś zupełnie innego jest: 1. nieuczciwe, 2. dziecinne.
Plonk warning.
--
Dariusz Laskowski
darlas at post.pl
|