Użytkownik "Pyzol" <n...@s...ca> napisał w wiadomości
news:2lfpppFc48qhU1@uni-berlin.de...

> > Za to, ze naruszyłam Jego prywatność czytając sms-y bez Jego wiedzy.
>
> Nadal nie rozumiem. Jaka on moze miec prywatnosc wobec zony?

Normalną - ludzką - mąż, żona to też człowiek, tak samo jak każdy inny.
Obowiązują takie same normy grzeczności.
Grzebał(a?) byś w cudzych rzeczach?

>
> Zauwazylam tutaj cirezka dyskusje na ten temat i fakt,z e bronilas sie
przed
> zarzutami.
>
> Aniu - czy naprawde zajrzenie do smsow meza to przestepstwo????

Spory nietakt.

Na czym ono
> polega?

Na pogwałceniu czyjejś intymności - np. nadawcy - nie pisał do niej.

>Gdziez tu miejsce na prywatnosc w narzedziu do komunikowania sie ze
> swiatem?

Khę? Telefon to nie megafon dworcowy - zapewnia dużą prywatność.

Czyz nie jest tak, ze wszystko co posiadacie nalezy do w a s o b
> o j g a i macie do tego rowny dostep? Jakze moze byc inaczej?

Ja nie rozumiem.
Mąż ma torbę - nie wyobrażam sobie w niej grzebać bez pozwolenia. Ja mam
torebkę - nie wyobrażam sobie, że mąż mi w niej grzebie bez zapytania.
Dzieci choć małe, też już są tego uczone - zakaz grzebania w mamy torebce.
Ja już pomijam fakt, że mam torebki wielkości trochę większego naparstka i
noszę w nich co najwyżej portfel, klucze i chusteczki, więc i tak nie jest
to potencjalne źródło wiedzy tajemnej o mnie, bo w portfelu tez oprócz
pieniędzy, dowodu i kart nic nie ma.

Ale fakt to jest taki, że nie wyobrażam sobie grzebania po kieszeniach -
przed praniem mąż sam ma sprawdzić i wyjąć co tam ma w kieszeniach,
odbierania esemesów nie do mnie itp.
Do łazienki tez sobie nie włazimy bez pozwolenia i nikt nie stroi fochów
jeśli puka a druga osoba robi coś przy czym nie ma ochoty być oglądana i nie
pozwala wejść.

Nie bardzo rozumiem taki komunizm pt. wszystko nasze wspólne jest. Mam swoje
rzeczy, swoje myśli, swoje fochy, swoja skrzynkę emaliową np. i chcę żeby
współmałżonek je szanował, skoro sama szanuję jego rzeczy, myśli, fochy,
skrzynkę emaliową.

Sowa