On 9 Sty, 21:07, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Wed, 09 Jan 2013 08:18:29 +0000, TheDevineMe napisał(a):
>
> > Pomysl sobie o takich sytuacjach:
>
> > 1) Samotna dziewczyna, bez stalej pracy, bez sensownego wyksztalcenia,
> > mieszkajaca z dala od rodzicow z kolezanka, starajaca sie chociaz
> > roznosic gazety od rana do nocy zeby miec na chleb.
>
> > 2) Kobieta z problemami zdrowotnymi, ktore podczas ciazy moga spowodowac
> > ryzyko jej smierci.
>
> > 3) Kobieta smiertelnie chora z perspektywa zycia max. 1-2 lata,
>
> > 4) Ofiara gwaltu,
>
> > Jak odniesiesz swoje argumenty do takich przypadkow? Czy tutaj myslisz
> > ma znaczenie mozg czy bicie serca?
>
> Na podstawie powyższego tekstu proponuję automatyczne zaprzestawanie
> leczenia chorych dzieci spłodzonych przez
> nieszczęśliwych/chorych/skłoconych/zgwałconych/samot
nych rodziców. Zgodnie
> z Twoją "moralnością" takie dzieci i tak od początku nie mają prawa do
> życia, bo nie są ludźmi! - dosyć już nieszczęścia na tym swiecie zaznają
> ich rodzice, przecież wg Ciebie z TEGO powodu ich dzieci to nie ludzie!
>
> Prezentujesz przerażający relatywizm moralny (żeby gorzej nie powiedzieć,
> co). Aż ciarki po plecach mi przechodzą, bo uświadamiasz mi, jakim jesteś
> człowiekiem, ba, zapewne takich są tysiące i miliony...
> --
> XL

A ja proponuje że jako przeciwniczka aborcji karmisz polskie głodne
dzieci, co jest jak zmuszasz kobiety do rodzenia, to karm teraz te
dzieci bo są głodne.