From: "Marek W." <m...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.rodzina
References: <a...@m...org.invalid>
Subject: Re: z kim powinno zostać dziecko?
Date: Sun, 20 Jan 2002 14:07:15 +0100
Lines: 32
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
NNTP-Posting-Host: host-192-36.tele2.pl
X-Original-NNTP-Posting-Host: host-192-36.tele2.pl
Message-ID: <3...@n...vogel.pl>
X-Trace: news.vogel.pl 1011532037 host-192-36.tele2.pl (20 Jan 2002 14:07:17 +0100)
X-Complaints-To: U...@n...vogel.pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.vogel.pl!nnrp
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.rodzina:1724
Ukryj nagłówki
"misiczka - Lesława Ignaszewska" <m...@w...pl> wrote in message
news:a2egbo.3vvnll7.1@misica.org.invalid...
> Chciałam poruszyć dość kontrowersyjny temat. Z kim powinno zostać dziecko
po
> rozwodzie? Czy powinien kierować się Sąd przyznając opiekę nad nieletnim?
> Dlaczego częściej opieka przypada matce, choć wszyscy wiedzą, że pije,
pali
> i p..., a ojciec jest OK?
> Nie umiem sobie odpowiedzieć na te pytania. Pomóżcie :-))
>
> --
> misiczka (Lesława Ignaszewska)
> www.misiczka.republika.pl
Sąd w 99.9% wypadków kieruj się przsądem ze z matką dziecku bedzie lepiej bo
to matka i niczym poza tym.
Praktycznie nie zdarza sie zeby dziecko dostał ojciec
Matka może być q,,, alkoholiczką i narkomanką a dziecko i tak dostanie
Argumenty fianansowe nic nie znaczą - masz więcej to płąć więcej zeby mamusi
na wódkę i prochy nie zabrakło
A przyczyna,,,, 100% sędzin to kobiety dla których facet jest wrogiem
którego trzeba zniszczyć i nie ma żadnych powodów dla których można by było
inaczej
I doiki w ustawie nie bedą wyraźnie zapisane warunki podziału dzieci - to
niestety w tym bagnie jakie stanowią sądy rodzinne nic się nie zmieni.
Pozdrawiam
Marek
|