« poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2000-09-07 23:01:05
Temat: Re: zabijanie - takie sobie wtracenie
n...@p...ninka.net wrote in message ...
>
>nie wiem jak teraz, bo sa rozne opinie ale przez cale wieki zabijanie
>wrogow bylo jedna z wyzszych cnot.
Nawet teraz uwaza sie za bohaterow tych, ktorzy zabija jak najwiecej wrogow
w walce.
"Za zabojstwo jednego czlowieka otrzymuje sie kare - za zabojstwo wielu -
medale."
jakub
>
>--
>Nina Mazur Miller
>n...@p...ninka.net
>http://pierdol.ninka.net/~ninka/
>http://supersonic.plukwa.net/~ninka/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
12. Data: 2000-09-08 00:56:34
Temat: Re: zabijanie - takie sobie wtracenieBTW
Wczoraj czytalem w gazecie, ze w Iranie karze sie smiercia gwalcicieli i
homoseksualistow, co wy na to?
A w Chinach niedawno kogos skazali na kare smierci za korupcje.
pa
spider.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2000-09-08 10:07:02
Temat: Re: zabijanie - takie sobie wtracenie"spider" <s...@c...pl> writes:
> BTW
> Wczoraj czytalem w gazecie, ze w Iranie karze sie smiercia gwalcicieli i
> homoseksualistow, co wy na to?
> A w Chinach niedawno kogos skazali na kare smierci za korupcje.
A w Pakistanie karze sie smiercia albo ciezkim okaleczeniem kobiety
ktore sa podjrzane o zdrade lub niewlasciwie prowadzenie sie. To samo
w spolecznosciach arabskich w Izraelu.. i okolicach.
A w Kambodzy Pol-Pot wyrznal 1/3 swojego narodu.
A w Korei Polnocnej ludzie umieraja z glodu.
--
Nina Mazur Miller
n...@p...ninka.net
http://pierdol.ninka.net/~ninka/
http://supersonic.plukwa.net/~ninka/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2000-09-08 15:31:17
Temat: Re: zabijanie - takie sobie wtracenie
Ewa napisał(a) w wiadomości:
>dobrym zabijaniem....okropne.
>/ wyjatek - czterej pancerni /nie liczac psa/, ktorzy walczyli ze zlymi
>Niemcami..../ Ewa
Tiiaaa.
Kilku Klosów parę takich Rudy 102 i sami byśmy tę wojnę wygrali nie! :-))))
A swoją drogą jakiś czas temu jakiś twór co ma 100 jaj i dwa zęby (związek
ZBOWID) wystosował protest do premiera że to jest skandal i niemoralność że
znowu puszczani są Czterej Pancerni i to jeszcze o jakiej porze - Wtedy gdy
wszystkie dzieci to oglądają (moim zdaniem 3 w nocy byłaby OK :-))) )
nieuważacie że to śmieszne?
Zenek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2000-09-08 15:33:40
Temat: Re: zabijanie - takie sobie wtracenie
jacob napisał(a) w wiadomości: ...
>Nawet teraz uwaza sie za bohaterow tych, ktorzy zabija jak najwiecej wrogow
>w walce.
>"Za zabojstwo jednego czlowieka otrzymuje sie kare - za zabojstwo wielu -
>medale."
oj chyba już nie jest tak do końca. Wydaje mi się że teraz już masowe
morderstwa są potępiane przez świat. I owszem są wojny ale większość z nich
to chyba właśnie walczy z barbażyństwem.
Zenek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2000-09-08 15:38:23
Temat: Re: zabijanie - takie sobie wtracenie
n...@p...ninka.net napisał(a) w wiadomości: ...
>A w Pakistanie karze sie smiercia albo ciezkim okaleczeniem kobiety
>ktore sa podjrzane o zdrade lub niewlasciwie prowadzenie sie. To samo
>w spolecznosciach arabskich w Izraelu.. i okolicach.
>A w Kambodzy Pol-Pot wyrznal 1/3 swojego narodu.
A ktoś kiedyś gdzieś twierdził że państwa Arabskie są cywilizowane .... bo
mają duży PKB czy coś tam innego...
hmm...
Zenek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2000-09-08 18:52:14
Temat: Re: zabijanie - takie sobie wtracenie
Mariusz K. Grzeca <m...@s...mimuw.edu.pl>
w odpowiedzi Jakubowi pisze:
> On Wed, 6 Sep 2000, jacob wrote:
>
j:> > Np. zabijanie wielkich zbrodniarzy nim oni zaczna
j:>(albo na poczatku, jak zaczna) zabijac innych.
>
M:> zanim zaczna nie sa zbrodniarzami. na poczatku nie sa wielkimi i ich
M:> zabicie byloby pospolitym morderstwem.
_____
Wielki zbrodniarz, maly zbrodniarz - to zawsze zbrodniarz.
"Zanim zaczna mordowac nie sa zbrodniarzami" - masz racje.
Mariuszu pofantazjujmy troche:
Gdybys mial taka mozliwosc (tylko taka) to czy wydalbys wyrok smierci
na Hitlera czy Stalina gdyby to juz nie bylo na "poczatku"?
Czy wydalbys ten wyrok i kiedy?
Czy po pierwszym zamordowanym czy po pierwszym
tysiacu zamordowanych? - lub tez nigdy?
Jako ze jest to tylko fantazjowanie wyobraz sobie, ze nie ja o to pytam
tylko te ...dziesci milionow ludzi ktorym odebrano zycie.
Pozdrawiam.
--------
Grzegorz
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2000-09-08 20:03:23
Temat: Re: zabijanie - takie sobie wtracenie
Nina <n...@p...ninka.net> pisze miedzy innymi:
N:> A w Pakistanie karze sie smiercia albo ciezkim okaleczeniem kobiety
N:> ktore sa podjrzane o zdrade lub niewlasciwie prowadzenie sie. To samo
N:> w spolecznosciach arabskich w Izraelu.. i okolicach.
N:> A w Kambodzy Pol-Pot wyrznal 1/3 swojego narodu.
>
N:> A w Korei Polnocnej ludzie umieraja z glodu.
___________
Czy jestes tego Ninka pewna?
"Izrael, kraje arabskie... - smierc albo ciezkie okaleczenie kobiety
podejrzanej o zdrade lub o niewlasciwe prowadzenie sie".
Podaj jezeli mozesz i znajdziesz czas jakies dowody
- strony w internecie, fakty ksiazki itp.
Cos na czy mozna sie oprzec.
Pozdrawiam.
---------
Grzegorz
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
19. Data: 2000-09-08 20:42:17
Temat: Re: zabijanie - takie sobie wtracenie"Pan_Zenek" <z...@y...com> writes:
> A ktoś kiedyś gdzieś twierdził że państwa Arabskie są cywilizowane .... bo
> mają duży PKB czy coś tam innego...
A co maja wskazniki ekonomiczne do religii i obyczajowosci?
To nam sie tylko tak kojarzy, ze jak jakies panstwo bogate i
rozwiniete to MUSI miec system demokratyczny rzadow i taka sama
moralnosc i prawo jak my.
Mnie sie osobiscie takie postepowanie nie podoba i nie chcialabym tam
mieszkac - ale dlatego, ze jestem wychowana w innej kulturze i zawsze
z jej punktu widzenia bede oceniac inne.
Tylko ze warto sobie z tego zdawac sprawe i nie wartosciowac!!
W Indiach z kolei jest zwyczaj, ze po smierci meza kobieta dokonuje
samospalenia.
Co ciekawsze, mimo tego ze zwyczaj jest zabroniony prawnie od wielu
lat (anglicy swego czasu zakazali) i ze nikt tych kobiet nie zmusza -
caly czas zdarzaja sie przypadki samospalenia.
To jest ich tradycja i tyle.
Inny przyklad nieco blizszy. Starozytny Rzym bynajmniej za cywilizacje
barbarzynska nie byl uwazany. A tam podobnie, kobieta nie miala
zadnych praw i maz/ojciec mial *prawo* ja w okreslonych przypadkach
zamordowac. Kobiety wtedy nie mialy prawa glosu, nie mogly sie
kszta;cic itp. Czy to znaczy ze Starozytny Rzym byl niecywilizowany?
Odroznij "barbarzynstwo" - stan zwykle kojarzony z anarchia, brakiem
organizacji panstwowej, prawa i jego egzekucji od panstwa, ktore ma
silne prawo ui przestrzegane ale INNE od naszego.
--
Nina Mazur Miller
n...@p...ninka.net
http://pierdol.ninka.net/~ninka/
http://supersonic.plukwa.net/~ninka/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
20. Data: 2000-09-08 20:57:44
Temat: Re: zabijanie - takie sobie wtracenie"Grzegorz" <g...@p...onet.pl> writes:
> Czy jestes tego Ninka pewna?
>
> "Izrael, kraje arabskie... - smierc albo ciezkie okaleczenie kobiety
> podejrzanej o zdrade lub o niewlasciwe prowadzenie sie".
>
> Podaj jezeli mozesz i znajdziesz czas jakies dowody
> - strony w internecie, fakty ksiazki itp.
>
> Cos na czy mozna sie oprzec.
Najlepszym zrodlem w sumie jest przejrzec sobie raport z konferencji
kobiet w Pekinie (ktora miala miejsce w tym roku) ma temat lamania
praw kobiet w takich krajach jak chociazby Pakistan.
Jesli cie to interesuje poszukam, ale w tej chwili nie moge podac
zadnych zrodel polskojezycznych, bo polaczenia do sajtow GazWyba,
Polityki, OSKI niestety wisza :(
--
Nina Mazur Miller
n...@p...ninka.net
http://pierdol.ninka.net/~ninka/
http://supersonic.plukwa.net/~ninka/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |