Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: anek <a...@d...pl>
Newsgroups: pl.rec.uroda
Subject: Re: zakupy w allegro [dlugie]
Date: Fri, 02 Apr 2004 08:34:41 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 55
Message-ID: <l...@4...com>
References: <X...@2...33.81.2>
<c49089$e0v$1@news.onet.pl> <c4932r$1h9o$1@mamut.aster.pl>
<c49lnq$ac2$1@news.onet.pl> <k...@4...com>
<wNcac.302331$Or1.279039@news.chello.at>
<o...@4...com>
<76kac.306746$Or1.92464@news.chello.at>
<n...@4...com>
<uRwac.315161$Or1.30937@news.chello.at>
<9...@4...com>
<vwPac.327169$Or1.121755@news.chello.at>
NNTP-Posting-Host: gs136.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1080887464 27908 83.31.24.136 (2 Apr 2004 06:31:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 2 Apr 2004 06:31:04 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 1.91/32.564
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.uroda:77718
Ukryj nagłówki
elo "zefirka" <z...@i...pl>
>Jakos nie mam w zwyczaju wyobrazac sobie w czytanym tekscie czegos, czego
>nie ma. Potraktuje to wiec jako kolejna probe unikniecia odpowiedzi, na dosc
>proste, wydawaloby sie, pytanie.
które brzmiało...? "nie odpowiada się pytaniem na pytanie"? ach nie,
pytałaś, dlaczego wysysam z palca. ja domniemuję. wolno mi, nie
uważasz?
>- a co do tego, czy spekulacje są wyssane z palca, czy
>> nie... trudno jest jednoznacznie przyjąć, że im więcej ktoś ma
>> negatywów, tym bardziej robią się one wiarygodne.
> a Ty, jak byłaś
>> uprzejma napisać wyżej, najwyraźniej tak uważasz.
>
>Uprzejma bylam napisac, ze _przypuszczam_, a nie przyjmuje jednoznacznie. I
>jakby nie bylo, opieram sie na komentarzach wystawionych przez realne,
>uczestniczace w tranzakcji osoby, a nie na tworach mojej fantazji. Tak wiec
>analogia IMO nietrafiona.
naturalnie, że na tym się opierasz. ale ponieważ dla Ciebie
wiarygodność negatywów jest wprost proporcjonalna do ich liczby, to
trochę trudno mi polemizować. bo to dla mnie podejście tak
abstrakcyjne, że aż nie umiem się do niego odnieść.
>> tylko się nie denerwuj - całą tę dyskusje prowadzę wyłącznie dla
>> sportu.
>
>Obawy doprawdy zbyteczne. A jesli juz o moich wrazeniach, to raczej jestem
>rozczarowana - po dyskusji prowadzonej "dla sportu" spodziewalam sie
>bardziej przekonujacych argumentow niz "a bo tak".
ten akurat był obliczony na rozczarowanie Ciebie - wolę dyskutować z
rozczarowaną, niż ze zdenerwowaną osobą - łatwiej jest.
>z mojego punktu widzenia to nawet lepiej, żeby mniej osób
>> uważało kupowanie u babsss (czy w ogóle zakupy na allegro) za dobry
>> pomysł. mniejsza konkurencja, rozumiesz.
>
>Rozumiem, rozumiem. Rozumiem tez, ze doskwierajacy dysonas poznawczy jakos
>trzeba zredukowac, ze znajomosci zobowiazuja itepe, itede.
dysonans poznawczy? a gdzie ja go, Twoim zdaniem, dostrzegam...? i
jakież to znajomości miałyby mnie do czegokolwiek zobowiązywać? ach,
wydaje Ci się, że pijam kawkę z babsss i przy jednej z tych kawek
ustaliłyśmy, że będę pilnować jej interesów na juznecie? no, to Ci się
wydaje. ale ponieważ to nie pierwszy mylny wniosek... no, trudno. nikt
nie jest idealny.
--
anek (a...@d...pl)
Milczący Pagórek jest pewien gra niepodobny wszelki inny.
Toread na prgk, courtesy of http://intertran.tranexp.com/?
|