On Sun, 16 Nov 2003 10:59:26 +0100, "Natalia"
<k...@p...onet.pl> wrote:

>> >czyli jednak religia
>>
>> Nie religia, ale zupełnie odmienny od naszego system wartości. Religia
>> jest tu w gruncie rzeczy okolicznością przygodną.
>
>dlaczego przygodną?

Bo nie jest konieczna religijność, by wyznawać inne niż "zachodnie"
wartości.

>religia daje tym ludziom poczucie siły
>i tego, że to co robią jest w jakiś sposób uświęcone...
>religia ich usprawiedliwia, legitymuje

Tak. Nie znaczy to jednak, że, uwolniwszy się od religii,
zaakceptowaliby to, co jest dla *nas* ważne.

>> Gdyby potraktować "religię" odpowiednio szeroko, to i Ty okazałabyś
>> się głęboko religijną osobą (zmanipulowaną?).
>
>nie bardzo rozumiem co masz na myśli
>:)

To, że można by nazwać religijną każdą osobę, która przyjmuje na wiarę
jakąś normatywną wizję świata.

--
Amnesiak
------
"Wszelka prawda jest prosta.
- Czy nie jest to złożonym kłamstwem?"
F. Nietzsche