Użytkownik "olo" <o...@o...pl> napisał w wiadomości
news:512345ac$0$1306$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "kali"
>>>>
>>...
>>> Nie, kryteria mamy podobne ty tylko obstajesz przy niby innej hierarchii
>>> ich ważności.
>>
>>no tak - niby drobna różnica -
>>ale wyniki selekcji/klasyfikacji
>>będą się różnic dość istotnie :)))
>>
> Myślę że będą bardzo podobne, wręcz identyczne. Zresztą praktycznie prawie
> bez znaczenia, ponieważ to raczej my jesteśmy wybierani. To aniołki
> właśnie wybierają, znawcy naszego behawioru sklasyfikowali kilkadziesiąt
> elementów body-language którym tej sztuki dokonują. My możemy tylko ten
> wybór odrzucić lub starać się nań zasłużyć.

hm... jakoś mnie nie przekonałeś
bo piszesz o świecie powiedzmy behavioralnym
a ja raczej o duchowym

Ty o tym co mam miejsce (kto Cie wybiera)
a ja o tym co bym chciał by miało miejsce.
Zauważasz te droba różnicę ? :))))

...
> Myślę że takie argumenty to doskonały przykład na "makiaweliczną
> inteligencję" naszych mózgów. To bardzo miła ich cecha, ale lepiej zdawać
> sobie sprawę że istnieje i jej podlegamy niż zachwycać się swoją
> romantycznością.

nie będe się wiec zachwycał - zwłaszcza
że nie ma czym :)))))))

>>> Czyli po prostu w nią nie wierzysz :)
>>
>>ojtam ojtam - jak zwał tak zwał
>>
> Odrzuciłeś jej podstawowy paradygmat, więc się po prostu z nią nie
> zgadzasz. To że w mniej istotnych sprawach dopuszczasz jej występowanie to
> pewnie z braku możliwości wyboru jakiejkolwiek innej teorii która by to
> coś tłumaczyła.
>
>>różnica poglądów jest nie usuwalna
>>
> Lub zanika po jej usunięciu :)

nie mam nic przeciw byś
popracował nad tym zanikiem
:))))

...
> Nie, ty pisałeś żeby mianem nauki obdarzać paranauki. Konsekwencją zaś
> nobilitacji jakiejś teorii do grona nauk, jest jej nauczanie w szkołach.
> Pisząc nauka piszesz również szkoła, edukacja. Wiesz ten libertynizm może
> i jest miły, demokratyczny i romantyczny, jednak absolutny brak
> użytecznego dorobku cywilizacyjnego tychże paranauk potwierdza słuszność
> stosowanych obecnie kryteriów. Nawet jak niektórzy są makiawelicznie
> przekonani, że o wiele bardziej szczęśliwi byliby zamieszkując jaskinię ze
> swoją hordą łowiecko - zbieracką.
> Lub opisując w manifeście od A do Zet swoje spiskowo-ksenofobiczne
> paranoje które ich dręczą w zastanym świecie.

aha - to juz wiem co napisałem
dzieki za wyjasnienie :)))))


>
>>na temat szkoły -nawet bez religii- też sie pewnie nie zgodzimy :))
>>
> Każdy obserwuje upadek poziomu i jakości szkolnictwa. Przyczyn jest wiele.
> Osobiście nauczanie w tych samych pomieszczeniach jakiejkolwiek religii
> uważam za nieporozumienie. Nie wiem jakie dostrzegasz ewentualne inne
> punkty protokołu rozbieżności? Czy wg. ciebie szkoły powinny uczyć oprócz
> paranauk również surviwalu - aby móc przetrwać w dziewiczej dżungli? Takie
> nauczanie byłoby faktycznie komplementarne ;)

potwierdziłes moje przypuszczenia :))

>
>>to juz wracam do muzyczki (napisy ... po włosku) :)))
>>http://www.youtube.com/watch?feature=player_detail
page&v=RMipYK-RO7E
>>
> Jakoś wolę takie klimaty spotkań ;)
> http://www.youtube.com/watch?v=hBudwMXhtyc

całkiem fajne

moje było nie o spotkaniach
ale o braku spotkań :)))))

pozdrawiam