> > Czy zauważyliście jak spsiał "Działkowiec"?
> > Kiedyś to było chyba najsensowniej robione pismo ogrodnicze.
> > Ale od jakiegoś czasu piszą tam niemal wyłącznie naukowcy z róznych Akademii
> > Rolniczych. I ponieważ jest to w ramach "chałtur" to sypią takie artykuły o
> > niczym, wyprane z treści, takie ble-ble byle załapac się na honorarium.
> > Np. ostatni tzw. numer specjalny "Iglaki dla każdego"....
>
> Podobny numer specjalny o iglakach był już parę lat temu - moim zdaniem
lepszy.
> A "Działkowiec" nie jest jeszcze najgorszy. Wprawdzie artykuły się
powtarzają -
> choćby serie o polecanych odmianach drzew i krzewów owocowych - ale mimo
> wszystko są sensownie pisane. Za to "Kwiaty":-(, właściwie w numerze jest
> jeden, góra półtora ciekawego artykułu, nie więcej. A cała reszta nie wiadomo
o
> czym i przede wszystkim, nie wiadomo, do kogo adresowane - producentów,
> amatorów?
>
> > Pewnie Jurek Zając (p ozdrawiam) do spółki z Bogusławem (pozdrawiam)
> > zrobiliby lepszy i numer....
>
> No, Jurek Zając zdaje się wydał CD-Roma o iglakach:))))
>
> > Czy są jeszcze jakieś ogrodnicze pisma które warto brać do ręki?
> > A moze zrobimy jakiś ranking ogrodniczych pism?????
>
> Wiem, które zajmie ostatnie miejsce. "Kwietnik". Z powodu długiego weekendu
> oraz hm...potrzeby szukania źródeł...wzięłam do ręki stare numery, 1997-1999.
> Sama przyjemność!

Protestuję:)) "Ogrody" jeszcze bardziej się stoczyły.A przy swojej cenie
moglyby chyba trzymac poziom.
Nie oczekuję w każdym numerze kilkudziesięciu nowych odmian roślin
i odkrywczych artykułów na każdej stronie.Ale nie chcę wodolejstwa
w stylu "urokliwy zakątek" nie chcę powtarzających się fotografii,
często żle opisanych.
Przeglądam,odkładam na półkę i sięgam obok po angielskie.Też ich nie
kupuję,ale za to po wyjściu z empiku zastanawiam się czy ja zaoszczędziłam
7,90 czy 28,00zł na nowego badyla :))

Pozdrawiam, Lilka

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl