Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Jacek" <j...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.rodzina
Subject: Re: zdrada-jak budować na nowo?
Date: Sun, 14 Nov 2004 14:27:36 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 104
Sender: q...@p...onet.pl@aun203.neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <cn7me6$5sj$1@news.onet.pl>
References: <cn4fho$76$1@atlantis.news.tpi.pl>
<5...@n...onet.pl> <cn515a$noi$1@news.onet.pl>
<cn5qnc$n6i$6@theone.laczpol.net.pl> <cn5rs8$75l$1@news.onet.pl>
<cn5u5o$9es$1@theone.laczpol.net.pl> <cn5vfi$igk$1@news.onet.pl>
<cn61g2$kti$1@theone.laczpol.net.pl> <cn755d$a63$1@news.onet.pl>
<cn7dda$tnf$1@theone.laczpol.net.pl> <cn7euv$emr$1@news.onet.pl>
<cn7j5h$jok$1@theone.laczpol.net.pl>
NNTP-Posting-Host: aun203.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1100438790 6035 83.27.21.203 (14 Nov 2004 13:26:30 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 14 Nov 2004 13:26:30 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.rodzina:67272
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Eulalka" <e...@w...pl> napisał w wiadomości
news:cn7j5h$jok$1@theone.laczpol.net.pl...
> Co znaczy coś dobrego?
Coś zo pomoże komuś przetrwać trudny czas.
> mamy się tu głaskac i oszukiwać?
Dlaczego zakładaś że ktoś autorkę oszukuje?
> Zakładac sobie
> na wzajem różowe okulary?
Nie widzę tych okularów.
> > Nie chodzi mi o to czy one mi się podobają tylko o to co dają innym.
>
> Dają różny punkt widzenia - różne doświadczenia.
> Faktycznie - jak sie szuka tylko poklasku to chyba tutaj się nie znajdzie.
Moim zdaniem to miejsce na podzielenie się doświadczeniem tak aby poszerzyć
punkt
widzenia. Twoje przeżycia są cenne i szkoda że nie dzielisz sie tym jak
można rozpoznać
jakie symptomy wskazują że to już koniec.
> >>>>Nie wiem czy warto tą cenę płacić.
> >>>
> >>>Napisałaś że wiesz - nie warto.
> >>
> >>Moim zdaniem - nie warto.
> >
> >
> > Więc wiesz czy nie wiesz ? Co zdanie to piszesz co innego.
>
> Ty naprawde masz problem ze zrozumieniem słowa pisanego.
Nie mam. czytam sobie spokojnie jak Ty zmiękczasz swoją wypowiedź i to jest
bardzo intrygujące zajęcie.
> MOIM ZDANIEM NIE WARTO, GDYŻ W OKOLICZNOŚCIACH W JAKICH JA PODEJMOWAŁAM
> TAKIE DECYZJE, OKAZAŁY SIĘ ONE POTEM BŁĘDEM.
Widzisz jeszcze bardziej zracjonalizowałaś swoje pierwotne nie warto,
może autorka jest w innych okolicznościach ?
I teraz kiedy napisałaś dużymi literami przeczytaj sedno sprawy, które
polega na tym
że to czy warto czy nie warto zależy od "OKOLICZNOŚCI" w jakich te decyzję
sie podejmuje.
Może lepiej pisz dużymi literami wtedy Twoje wypowiedzi są mniej radykalne i
moim zdaniem
bliższe rzeczywistości.
> Niemniej - nie znamy wszystkich okoliczności w przypadku innych. Może
> dla niej warto - nie wiem
Dla pewności: Czy zdanie wcześniej zarzuciłaś mi że nie umiem czytać ja
przecież
napisałem tylko że "Więc wiesz czy nie wiesz ? Co zdanie to piszesz co
innego."
A teraz zobacz co Ty napisałaś ;-)
> . Sama podejmie decyzję - ale nie na podstawie
> tekstów w stylu "Uda Ci się na pewno"
Jesli już cytujesz to prosze rób to precyzyjnie napisałem: "Uda się."
Czy mam Ci to napisać wielkimi literami?
> (bo takie teksty nic nie
> kosztują), ale rzeczowych informacji, zebranych doświadczeń innych osób.
Jeśli już to kosztują atak takich osób jak Ty.
> Przynajmniej będzie wiedziała między czym a czym wybiera i jakie to może
> mieć konsekjwencje.
Oto jeden z cytatów z mojego postu, gdy autorka nie dośc szczegółowo opisała
sytuację:
"Moim zdaniem nie ważne jest gdzie ona jest tylko czego Wy chcecie.
Na mój nos pachnie mi to stanami lękowymi.
Całkiem prawdopodobne jest że on boi się być w "sukinsynem na 100%"
Ty boisz się bycia samą.
Czy oboje dokonaliście jakiś zmian w swoim postępowaniu ?
A może tylko staracie się być razem dla dziecka ?"
> Lepsza taka wiedza (nawet jeśli niemiła) niż żadna.
Jaką dałaś jej wiedzę ?
> A oszukiwanie sie nic dobrego tu nie wniesie.
W czym że sie oszukuje?
Jacek
|