Re: zdrada - jeszcze raz Beata

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 238

81. Data: 2002-10-16 11:23:36

Temat: do Sandry [OT]
Od: "Qwax" <...@...Q> szukaj wiadomości tego autora

[ciach]

Czytając Twoje posty coraz bardziej mi się podobasz. Przecież ktoś z
takim jak ty spojrzeniem na rzeczywistość nie ma prawa istnieć
(indywiduum prawie takie jak ja). Aż chciało by się to dziwo obejrzeć
;-)))

Pozdrawiam
Qwax

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

82. Data: 2002-10-16 11:40:01

Temat: Re: zdrada - jeszcze raz Beata
Od: "Marta" <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Grzegorz Nowaczyk <g...@e...pl>

> Sytuacja z wczoraj: zona caly czas placze na pytanie moje czy cos zrobilem
> nie tak (wrocilem z pilki, zadnego tematu nie podejmowalem, od kilku dni
> schodze jej z drogi), dostaje odpowiedz, ze wszystko OK tylko tak jej sie
> jakos chce plakac (i tu porownala do potrzeb fizjologicznych 'jak tobie
sie
> chzce isc do toalety to poprostu idziesz a mi sie chce plakac to placze)

No i ma rację - to już popłakać sobie bez Twojego udziału nie może? Dlaczego
zakładasz od razu, że to Ty coś zrobiłeś nie tak?
Każdy może mieć czasem gorszy humor, złe samopoczucie, chandrę czy co tam
jeszcze, niekoniecznie spowodowane zachowaniem osób trzecich.
BTW już dużo lepiej było jej spytać "dlaczego płaczesz", a nie "co zrobiłem
nie tak", i odpowiedź "bo mam ochotę popłakać" potraktować jako
wystarczające uzasadnienie.
Marta

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

83. Data: 2002-10-16 11:57:03

Temat: Re: do Sandry [OT]
Od: Alex Jańczak <o...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Qwax <...@...Q> w artykule news:8913-1034769270@213.17.138.62 napisał...
> > > Czytając Twoje posty coraz bardziej mi się podobasz.
> I dlatego użyłem "posty" (choć mi się nie podoba)

Przecież nie o to chodzi :)))))))
Tylko o podmiot w tym zdaniu. Wygląda jakby to Sandra czytała
swoje posty.

Olka
--
**/|_/|**********************************
*( oo_ Olka(głupia[TM]) }:->[=3 *
* \c/--@ niegrzeczna @ dziewczynka.org *
* http://dziewczynka.org ****************

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

84. Data: 2002-10-16 12:07:18

Temat: Re: do Sandry [OT]
Od: "sveana" <s...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"Alex Jańczak" <o...@p...pl> skrev i meddelandet
news:aojk5v$b68$1@news.tpi.pl...
> Użytkownik Qwax <...@...Q> w artykule news:8913-1034769270@213.17.138.62
napisał...
> > > > Czytając Twoje posty coraz bardziej mi się podobasz.
> > I dlatego użyłem "posty" (choć mi się nie podoba)
>
> Przecież nie o to chodzi :)))))))
> Tylko o podmiot w tym zdaniu. Wygląda jakby to Sandra czytała
> swoje posty.
>
> Olka

No wlasnie....... Hi hi.....

Ania

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

85. Data: 2002-10-16 12:07:48

Temat: Re: zdrada - jeszcze raz Beata
Od: "Sokrates" <d...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Marta" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:aoji6l$shl$1@news.tpi.pl...
>
> No i ma rację - to już popłakać sobie bez Twojego udziału
nie może? Dlaczego
> zakładasz od razu, że to Ty coś zrobiłeś nie tak?

Tak już niektórzy mają, że czasami przyczyn szukają w swojej
osobie. Tak na wszelki wypadek i uważam to nie tyle za cechę
charakteru, co za szczególny przejaw troski. Tez tak sie
zachowuję, gdy spotyka mnie podobna sytuacja o enigmatycznym
pochodzeniu. Inaczej jest, gdy żona jasno okresli powód
swoich smutków. Widocznie jej "OK" mogło być wypowiedziane w
sposob malo przekonywujacy dla Grzegorza. Często jest jednak
tak, że żona z jednej strony ma jakieś ukryte żale do męża i
się smuci, a z drugiej strony nie ujawnia ich z jej tylko
wiadomych powodów.

> Każdy może mieć czasem gorszy humor, złe samopoczucie,
chandrę czy co tam
> jeszcze, niekoniecznie spowodowane zachowaniem osób
trzecich.

Więc chyba każdy może to jasno zakomunikować, żeby u innych
nie robić zbędnych, błędnych domysłów.

> BTW już dużo lepiej było jej spytać "dlaczego płaczesz", a
nie "co zrobiłem
> nie tak",

Zgadza się, to jest lepsze pytanie.
Sokrates

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

86. Data: 2002-10-16 12:19:13

Temat: Re: do Sandry [OT]
Od: Alex Jańczak <o...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora

Qwax <...@...Q> w artykule news:12521-1034770616@213.17.138.62 napisał...

> po głębszym zastanowieniu muszę wam przyznać rację -
> winno być....
>
> no właśnie Jak?

wystarczyło dodać w środku dwa słowa i przecinek:
Czytając Twoje posty stwierdzam, że coraz bardziej mi się podobasz.
Mści się lenistwo :)

Olka
--
**/|_/|**********************************
*( oo_ Olka(głupia[TM]) }:->[=3 *
* \c/--@ niegrzeczna @ dziewczynka.org *
* http://dziewczynka.org ***************

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

87. Data: 2002-10-16 12:26:15

Temat: Re: zdrada - jeszcze raz Beata
Od: g...@e...pl (Grzegorz Nowaczyk) szukaj wiadomości tego autora

Marta wystukala:
> > BTW już dużo lepiej było jej spytać "dlaczego płaczesz", a
> nie "co zrobiłem
> > nie tak",
Sokrates dostukal:
> Zgadza się, to jest lepsze pytanie.

w kontekscie poprzednich i pobocznych watkow, to w mojej sytuacji nie ma
dobrych pytan!!!
;-)))

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.rodzina

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

88. Data: 2002-10-16 12:32:53

Temat: Re: zdrada - jeszcze raz Beata
Od: "Jacek" <j...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Grzegorz Nowaczyk" <g...@e...pl> wrote in message
news:017b01c274da$9ce5beb0$4e01a8c0@AD.EUROPOLMEBLE.
PL...
> Dla wszystkich ktorzy nie pamietaja jak sie zaczelo - poczatki sa opisane
tu
>
>
http://groups.google.com.pl/groups?hl=pl&lr=&ie=UTF-
8&oe=UTF-8&threadm=ajt28
>
3%24h39%241%40news.onet.pl&rnum=7&prev=/groups%3Fq%3
Dgrzegorz%2Bnowaczyk%26h
>
l%3Dpl%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26oe%3DUTF-8%26selm%3Daj
t283%2524h39%25241%2540n
> ews.onet.pl%26rnum%3D7

Namęczyłem sie jak diabli, znalezłem Twój opis,
niestety tak jak pisałem piszesz, że bylo wspaniale i nagle zeszła na nią
jakaś myśl
aby Cie zdradzić.
Nie piszesz tam, że budujecie dom, że ciągle nie ma Cie w domu, bo pewnie
cięzko zasuwasz w pracy a potem tyrasz na budowie.
Nie piszesz, że ona mówiła Ci że jest samotna,
nie piszesz że może za punkt na honorze wziąłeś sobie jak najszybsze
zbudowanie domu,
ale może ona tego domu po prostu nie chcę.

Wszystko co napisałem wymyśliłem, poszukaj powodów inaczej każde z Was czuje
się rozbite, Ty niedoceniony za ciężką pracę, ona zawiedziona Waszym życiem
( z jakiegoś nieznanego Tobie powodu)

Jacek

Jacek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

89. Data: 2002-10-16 12:35:16

Temat: Re: zdrada - jeszcze raz Beata
Od: "Marta" <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Sokrates <d...@w...pl>

> > Każdy może mieć czasem gorszy humor, złe samopoczucie,
> chandrę czy co tam
> > jeszcze, niekoniecznie spowodowane zachowaniem osób
> trzecich.

> Więc chyba każdy może to jasno zakomunikować, żeby u innych
> nie robić zbędnych, błędnych domysłów.

No to właśnie ona zakomunikowała: <<ze wszystko OK tylko tak jej sie
jakos chce plakac >>. To Twoim zdaniem nie jest jasny komunikat?
Marta

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

90. Data: 2002-10-16 12:35:58

Temat: Re: zdrada - jeszcze raz Beata
Od: "Jacek" <j...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Grzegorz Nowaczyk" <g...@e...pl> wrote in message
news:020b01c274fd$80cd47c0$4e01a8c0@AD.EUROPOLMEBLE.
PL...
> moglbys rozwinac ten komentarz?
>
> Sytuacja z wczoraj: zona caly czas placze na pytanie moje czy cos zrobilem
> nie tak (wrocilem z pilki, zadnego tematu nie podejmowalem, od kilku dni
> schodze jej z drogi), dostaje odpowiedz, ze wszystko OK tylko tak jej sie
> jakos chce plakac (i tu porownala do potrzeb fizjologicznych 'jak tobie
sie
> chzce isc do toalety to poprostu idziesz a mi sie chce plakac to placze)

Co ma Ci powiedzieć, może czuje odpowiedzialnośc za to że Cie zdradziła,
to ona jest ta zła. Kazdy tak powie, jak pobieżnie oceni sytuację.
Nie wie jak zmienic sytuację w którą sie wpakowała, tak naprawdę to oboje
ponosicie teraz klęskę.

Jacek