znów homoseksualizm

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 378

91. Data: 2015-05-30 19:30:14

Temat: Re: znów homoseksualizm
Od: Qrczak <q...@q...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2015-05-30 18:56, obywatel Chiron uprzejmie donosi:
>
> Użytkownik "Qrczak" <q...@q...pl> napisał w wiadomości
> news:5569ea74$0$8385$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>
>>>> A opowiesz, co czuje hipokryta patrzący sobie w oczy (w lustrze)?
>>>
>>> A któżby tu śmiał z Tobą konkurować? Masz w ogóle lustro?
>>
>> Nie stać mnie na to.
>>
>
> No ale na etykietowanie stać?

Na tylko to.
Papier przyjmie.
Wszystko to.

Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

92. Data: 2015-05-30 20:09:49

Temat: Re: znów homoseksualizm
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"Chiron" <c...@o...eu> wrote in message
news:5569e8f7$0$27521$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> Mówimy o pigułce antykoncepcyjnej. Skup się.
>>> Skup się . Mówimy o pigułce WCZESNOPORONNEJ.
>>
>> Która jest jedną z wielu LEGALNYCH form antykoncepcji.
>>
>> Nie ma więc sensu porównywać jej z NIELEGALNYMI
>> działaniami dla wywołania sensacji czy też walczenia z chochołem.
>>
>> Masz problem z legalnością tej formy antykoncepcji?
>> Nie ma sprawy... Zmień prawo!
>
> Problem zaś polega na tym, że przeczytałeś jeden post-
> i wyrokujesz o całym wątku

Powinieneś się mocno radować że ktoś w ogóle czyta te Twoje brednie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

93. Data: 2015-05-30 21:58:12

Temat: Re: znów homoseksualizm
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-05-30 o 14:13, Chiron pisze:
>
> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:mk9gtf$7gi$1@news.icm.edu.pl...
> Zadałem pytanie:
> " Mam pytanie: w skali od 1 do 10- na ile pogarsza Twoje samopoczucie to,
> że Twoje poglądy są oparte na fałszu (nawet hipotetycznie)?"
> Odpowiedziałaś:
> "Nie pogarsza w ogóle. Jeśli taka myśli się pojawia, wprowadza poznawczy
> entuzjazm."
> No to sprawdzam!
>>
>>> Jeśli rząd (słusznie) penalizuje sprzedaż alkoholu nieletnim, sprzedaż
>>> narkotyków w ogóle, 95% leków w aptece bez recepty nie kupisz
>>
>> Skąd wziąłeś te 95%, których nie kupię bez recepty???
> Dobrze- teraz będziemy się spierać, czy to tylko 90%- czy 92%?

Ja się nie spieram, to było pytanie, zupełnie na serio. Nie mam
zielonego pojęcia, jakie są proporcje leków dostępnych na receptę i bez.

> Sytuacja zmyślona, ale prawdopodobna: wchodzi nieletnia do apteki, prosi
> o Ellaone. Aptekarka musi jej sprzedać, poinstruować, jak zażyć, kiedy,
> etc.

Jak w przypadku każdego innego leku - takie informacje są w ulotce.

> I dla Ciebie to jest wszystko ok. Dlaczego? Odpowiadasz:
> "Nie widzę _podobieństwa_, ponieważ sięgnięcie po ten środek to skutek, a
> nie przyczyna."

> Oczywiście- sięgnięcie po ten środek to skutek czegoś. Jednocześnie
> sięgnięcie po nitrendypinę nie jest skutkiem czegokolwiek- ataku choroby

Rozmawialiśmy, zdaje się, o tym w kontekście _wychowania_ dzieci. I w
TYM kontekście to akurat istotne, co jest skutkiem, a co przyczyną. Ale
chyba jak zwykle odpłynąłeś...

> Ewo- palisz głupa. Sprawdziłem Twoje karty- blefujesz. Nie próbuje mi
> wmawiać, że 2, 3, 5, 7 i As różnych kolorów to silna karta pokerowa,
> zwana "poker- pierwsze". To są blodki- nic nie masz.

No sorry, nigdy nie byłam dobra w blefowaniu. Taka ze mnie oszustka.
BTW Blotki.

>> I co, nie udało się rodzicom nic zdziałać?
> Tak Ewo. Tym_razem_udało_się. Czyli- jak np dzieci będa napadane w
> jakiejś okolicy, ale póki co- udaje im się uciec prześladowcom- to nie
> ma sprawy, nie ma się co przejmować. Brawo.

Bo ja - w przeciwieństwie do Ciebie - uważam, że to rodzice są
najważniejszym ogniwem w wychowaniu dzieci. I z tym się pogódź, że takie
zdanie na ten temat mam.

> No ale ja nie próbuję zdjąć z rodziców odpowiedzialności! Jak pisał Lem-
> postepując metodycznie i systematycznie- nawet konklawe kardynalskie
> można doprowadzić do ludożerstwa. Możesz wychowywać dziecko dobrze, ale
> jak wokół wszyscy będą tak trywializowac rodzące się w kobiecie życie, a
> także sposób, w jaki powstaje- to wiesz, z konklawe mozna zrobić
> ludożerców...

OK, pominąłeś tylko jeden drobny szczególik - ja nie widzę wokół tych
prześladowań, tej metodyczności, systematyczności. Przynajmniej nie w tę
stronę, której Ty się obawiasz, oraz nie w moim otoczeniu. A świata
naprawiać nie mam zamiaru. A już na pewno nie siedząc i jęcząc tutaj.
Bierz dupę w troki i naprawiaj świat wokół siebie.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

94. Data: 2015-05-31 18:35:23

Temat: Re: znów homoseksualizm
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 30 May 2015 16:41:28 +0200, Qrczak napisał(a):

> Dnia 2015-05-30 16:29, obywatel Chiron uprzejmie donosi:
>> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
>> news:mkcf1e$2q4$1@dont-email.me...
>>> "Chiron" <c...@o...eu> wrote in message
>>> news:5569ba2e$0$8388$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> To, że ktoś sobie może coś kupić- to według Ciebie oznacza, że należy
>>>> to zalegalizować. Jak bardzo trzeba chcieć w takie brednie wierzyć?
>>>
>>> A Tobie się może wydaje, że jak coś zdelegalizujesz to problem zniknie?
>>
>> Nie wydaje mi się. Czyli- stawiasz tezę, że handel powinien byc legalny-
>> każdym towarem, a co do wieku kupca- to decydują rodzice?
>> Napiszę Ci, że zrobiłeś póki co drogę od skrajnego lewactwa do skrajnego
>> liberalizmu..
>> Wiesz, ja też uważam, że nikt nie powinien mi zabraniać kupna broni
>> krótkiej czy myśliwskiej. Jednak jeśli chodzi np o działa czy karabiny
>> maszynowe- już nie jestem aż takim liberałem, jak Ty. Poza tym nawet
>> pistolet sportowy- tak uważam- pownien być sprzedawany wyłącznie osobie
>> dorosłej. No cóż- oczywiście, masz prawo uważać inaczej. Jednak pragnę
>> Ci zasygnalizować, że rozwiązań wolnego handlu, które postulujesz-
>> jeszcze nigdzie nie zastosowano
>
> A opowiesz, co czuje hipokryta patrzący sobie w oczy (w lustrze)?
>
> Q
> --
> czuję się w potrzebie bo nie wiem

Oj, wiesz, wiesz.
--
XL
Tak zginęli: https://www.youtube.com/watch?v=kAMyBI_x2Xs

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

95. Data: 2015-05-31 18:36:55

Temat: Re: znów homoseksualizm
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 30 May 2015 17:42:53 +0200, Chiron napisał(a):

> Użytkownik "Qrczak" <q...@q...pl> napisał w wiadomości
> news:5569cc16$0$2196$65785112@news.neostrada.pl...
>> Dnia 2015-05-30 16:29, obywatel Chiron uprzejmie donosi:
>>> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
>>> news:mkcf1e$2q4$1@dont-email.me...
>>>> "Chiron" <c...@o...eu> wrote in message
>>>> news:5569ba2e$0$8388$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>> To, że ktoś sobie może coś kupić- to według Ciebie oznacza, że należy
>>>>> to zalegalizować. Jak bardzo trzeba chcieć w takie brednie wierzyć?
>>>>
>>>> A Tobie się może wydaje, że jak coś zdelegalizujesz to problem zniknie?
>>>
>>> Nie wydaje mi się. Czyli- stawiasz tezę, że handel powinien byc legalny-
>>> każdym towarem, a co do wieku kupca- to decydują rodzice?
>>> Napiszę Ci, że zrobiłeś póki co drogę od skrajnego lewactwa do skrajnego
>>> liberalizmu..
>>> Wiesz, ja też uważam, że nikt nie powinien mi zabraniać kupna broni
>>> krótkiej czy myśliwskiej. Jednak jeśli chodzi np o działa czy karabiny
>>> maszynowe- już nie jestem aż takim liberałem, jak Ty. Poza tym nawet
>>> pistolet sportowy- tak uważam- pownien być sprzedawany wyłącznie osobie
>>> dorosłej. No cóż- oczywiście, masz prawo uważać inaczej. Jednak pragnę
>>> Ci zasygnalizować, że rozwiązań wolnego handlu, które postulujesz-
>>> jeszcze nigdzie nie zastosowano
>>
>> A opowiesz, co czuje hipokryta patrzący sobie w oczy (w lustrze)?
>
> A któżby tu śmiał z Tobą konkurować? Masz w ogóle lustro?

Qry nie patrzą w lustro en face - mogą widzieć na raz tylko lewy lub prawy
profil. 3333-)
--
XL
Tak zginęli: https://www.youtube.com/watch?v=kAMyBI_x2Xs

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

96. Data: 2015-05-31 18:38:54

Temat: Re: znów homoseksualizm
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 30 May 2015 18:51:02 +0200, Qrczak napisał(a):

> Dnia 2015-05-30 17:42, obywatel Chiron uprzejmie donosi:
>> Użytkownik "Qrczak" <q...@q...pl> napisał w wiadomości
>> news:5569cc16$0$2196$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Dnia 2015-05-30 16:29, obywatel Chiron uprzejmie donosi:
>>>> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
>>>> news:mkcf1e$2q4$1@dont-email.me...
>>>>> "Chiron" <c...@o...eu> wrote in message
>>>>> news:5569ba2e$0$8388$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>> To, że ktoś sobie może coś kupić- to według Ciebie oznacza, że należy
>>>>>> to zalegalizować. Jak bardzo trzeba chcieć w takie brednie wierzyć?
>>>>>
>>>>> A Tobie się może wydaje, że jak coś zdelegalizujesz to problem zniknie?
>>>>
>>>> Nie wydaje mi się. Czyli- stawiasz tezę, że handel powinien byc legalny-
>>>> każdym towarem, a co do wieku kupca- to decydują rodzice?
>>>> Napiszę Ci, że zrobiłeś póki co drogę od skrajnego lewactwa do skrajnego
>>>> liberalizmu..
>>>> Wiesz, ja też uważam, że nikt nie powinien mi zabraniać kupna broni
>>>> krótkiej czy myśliwskiej. Jednak jeśli chodzi np o działa czy karabiny
>>>> maszynowe- już nie jestem aż takim liberałem, jak Ty. Poza tym nawet
>>>> pistolet sportowy- tak uważam- pownien być sprzedawany wyłącznie osobie
>>>> dorosłej. No cóż- oczywiście, masz prawo uważać inaczej. Jednak pragnę
>>>> Ci zasygnalizować, że rozwiązań wolnego handlu, które postulujesz-
>>>> jeszcze nigdzie nie zastosowano
>>>
>>> A opowiesz, co czuje hipokryta patrzący sobie w oczy (w lustrze)?
>>
>> A któżby tu śmiał z Tobą konkurować? Masz w ogóle lustro?
>
> Nie stać mnie na to.
>
> Q
> --
> Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.

Bo to musiałyby być dwa - jedno naprzeciw drugiego 3-]
--
XL
Tak zginęli: https://www.youtube.com/watch?v=kAMyBI_x2Xs

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

97. Data: 2015-05-31 18:39:25

Temat: Re: znów homoseksualizm
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 30 May 2015 18:56:45 +0200, Chiron napisał(a):

> Użytkownik "Qrczak" <q...@q...pl> napisał w wiadomości
> news:5569ea74$0$8385$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>
>>>> A opowiesz, co czuje hipokryta patrzący sobie w oczy (w lustrze)?
>>>
>>> A któżby tu śmiał z Tobą konkurować? Masz w ogóle lustro?
>>
>> Nie stać mnie na to.
>>
>
> No ale na etykietowanie stać?
>
> --
>
> Chiron

Etykietki se można hurtowo i za darmo...
--
XL
Tak zginęli: https://www.youtube.com/watch?v=kAMyBI_x2Xs

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

98. Data: 2015-06-02 20:34:17

Temat: Re: znów homoseksualizm
Od: ikka <i...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-05-26 o 08:52, Chiron pisze:
> Dla mnie to oczywiste:
> http://www.pch24.pl/badania-nad-bliznietami-dowodza-
-iz-homoseksualizm-nie-ma-uwarunkowan-genetycznych,3
5955,i.html
>
>

ile badań tyle wniosków...
http://tnij.org/d4440iy

to oczywiste :)

--
"widzę ją jako decyzję nierozłączną z wolnością osobistą
matki. Dopóki płód nie może przeżyć poza jej ciałem, to do
niej należy odpowiedzialność moralna i decyzja o jego
przyszłości. Ilustruję to przykładem ojca, którego syn
potrzebuje przeszczepu nerki. Ojciec może być dawcą i to
jest moralnie słuszne. A co, jeśli nie chce? Zmusimy go?
Kościół mówi: nie. Moje pytanie brzmi: dlaczego w tym
wypadku szanujemy jego wolę i decyzję dotyczącą własnego
ciała, a w przypadku kobiety w ciąży - nie? Człowiek,
osoba ludzka, nie może być nigdy środkiem, by uratować
kogoś innego."
Teresa Forcades

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

99. Data: 2015-06-02 20:42:23

Temat: Re: znów homoseksualizm
Od: zdumiony <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

100. Data: 2015-06-02 23:30:59

Temat: Re: znów homoseksualizm
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 02 Jun 2015 20:42:23 +0200, zdumiony napisał(a):

> To oczywiste, nie ma zapisu w genach ale powstaje podczas rozwoju
> embrionalnego

Jaaaasssne, zwaszeć to jakieś wyTŁUMOK...czenie 3333-]]]
--
XL
Tak zginęli: https://www.youtube.com/watch?v=kAMyBI_x2Xs

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry