Robak

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2004-02-16 16:00:23

Temat: Re: Robak
Od: Amnesiak <amnesiac_wawa@_zero_spamu_poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

On Mon, 16 Feb 2004 14:30:04 +0100, "Veronika"
<v...@o...pl> wrote:

>>i co z tego będzie?
>>bo może nie rozumiem zamysłu..?
>
>Nic już.
>Tylko kretyńskie czarne literki.
>Bez znaczenia.
>To, co ważne jest gdzieś. Cholera wie gdzie.

Domyślam się, że Veronika zakładała, że byłbym oburzony utrwaleniem
tycztomkowej napaści na moją skromną osobę. Teraz mam wrażenie, że
zademonstrowany przeze mnie brak oburzenia jest przez nią niewłaściwie
interpretowany. W czarnych literkach dostrzegam znacznie więcej niż
same czarne literki; zresztą posty niektórych ugd doprowadzają mnie do
szewskiej pasji (może kiedyś nie wytrzymam i wybuchnę? ;), co świadczy
o tym, że dość emocjonalnie podchodzę do słów innych osób. Ale w tym
przypadku chodzi o coś innego: z satysfakcją zamieściłbym w
"Wybranych" wspomniane słowa tt, gdyż mz kompromitują one jego, nie
mnie. Tak samo, jak słowa tt z postu, który został usunięty z WP na
prośbę Veroniki. Może ona dba o tycztoma? O tym nie pomyślałem! ;)

--
Amnesiak

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2004-02-16 16:03:42

Temat: Re: Robak
Od: "ksRobak" <e...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "... z Gormenghast" <p...@p...onet.pl>
news:c0qp9o.3vs97f3.1@ghost.ha700272c.invalid...
> "Amnesiak" w news:0g0030tl72tnq1fhe4i20imb90f3bejqqt@4ax.com...
>> Użytkownik "Veronika" <v...@o...pl>
>> news:c0ovai$nki$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Niefrasobliwości mówimy nie !!:))))

>>> A później porżnę głupa.
>>> :-D
>>>
>>> V-V

>> A po co?
>> --
>> Amnesiak

> pozdrawiam
> All
> ps. Tytułowym rerobakom mówimy NIE !!:)))

Zauważyłeś All, że w Twoim haśle występuje liczba mnoga??
Popatrz jak rośnie potęga słowa:
Tytułowym rerobakom mówię NIE !!:)))
Tytułowym rerobakom mówimy NIE !!:)))
Liczbą mnogą wzmacniasz agitację.
podobnie z tą niefrasobliwością:
Niefrasobliwości mówimy nie !!:))))
To teraz posłuchaj mojego:
Tytułowym reallom mówię TAK !!:)))
JAK? No TAK(!) -- tak jak mówię ;)))
\|/ re:

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-16 16:30:09

Temat: Re: Odp: Robak
Od: Amnesiak <amnesiac_wawa@_zero_spamu_poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

On Mon, 16 Feb 2004 15:46:36 +0100, "... z Gormenghast"
<p...@p...onet.pl> wrote:

>To ja przypomnę skromnie, że od co najmniej roku uważam, że ideałem
>"wybranych postów" byłoby przedstawiać kilka działów równoległych, gdzie
>kazdym z nich byłby inny wybierający.

Skoro już zapuściłeś ten temat, to informuję, że niebawem Twój ideał -
w pewnej formie - zostanie zrealizowany. :)

--
Amnesiak
----
Jeśli chciał(a)byś zarekomendować któryś z postów do działu "Wybrane
posty", kliknij w poniższy link:
http://www.psphome.htc.net.pl/wybrane_rekomendacja.h
tml

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-16 16:37:05

Temat: Re: Robak
Od: Amnesiak <amnesiac_wawa@_zero_spamu_poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

On Mon, 16 Feb 2004 16:29:43 +0100, "EvaTM" <e...@w...pl> wrote:

>Wiem jak Amnesiaka denerwują te porównania :)).

Denerwują go te porównania, więc będę go porównywała. Jakie to proste,
prawda? Ta uwaga na wypadek, gdyby ktoś się dał nabrać na tę
"nieprzeciętną Evy empatię".

--
Amnesiak

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-16 16:59:24

Temat: Re: Robak
Od: "EvaTM" <e...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Amnesiak" <amnesiac_wawa@_zero_spamu_poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:h6s130t20bq7i3ek9jp3a3ftj42ggmlqt1@4ax.com...
> On Mon, 16 Feb 2004 16:29:43 +0100, "EvaTM" <e...@w...pl> wrote:
>
> >Wiem jak Amnesiaka denerwują te porównania :)).
>
> Denerwują go te porównania, więc będę go porównywała. Jakie to proste,
> prawda? Ta uwaga na wypadek, gdyby ktoś się dał nabrać na tę
> "nieprzeciętną Evy empatię".

To już tylko rewanż, Amnesiaku.
Przyłączyłeś do Głównego Napastnika ponieważ pisał zgodnie z Twoją Matrycą.
Robisz to nadal. Rób sobie,
ale nie dziw się moim reakcjom.

Dopóki ja wpatrywałam się w Alla z podziwem,
chwaliłam wszystko co robił na stronie,
dopóki nie zaczęłam pytać zbyt wiele o Cele
dopóki nie miałam wyrobionego zdania o metodach działania w Wybranych,
dopóki nie przegiął z "szacunkiem"
do mnie i innych osób na grupie, byłam OK.

Potem zostałam oficjalnie 'kretynką' i 'zieloną żabką'
z 'kółka różańcowego' i już nie byłam OK.

Chcrzanię te Waszą Misję i WASZE Wybrane POsty.
Chrzanię taką jak WASZA Empatię.

Róbta_co_chceta.

Jeśli jednak Serwis wyraźnie zboczy, odezwę się znów.

Tak, brakuje WAM -- IE.
Jesteście zimni i śliscy.

Do usłyszenia znów
E.

> Amnesiak

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-16 17:06:21

Temat: Re: Robak
Od: Amnesiak <amnesiac_wawa@_zero_spamu_poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

On Mon, 16 Feb 2004 16:58:23 +0100, "tren R"
<t...@s...na.sojusze> wrote:

>w oczekiwaniu na wielki post
>
>http://www.psphome.htc.net.pl/wybrane_rekomendacja.
html

Miodzio. :)

--
Amnesiak

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-16 17:12:40

Temat: Re: Robak
Od: "... z Gormenghast" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"Amnesiak" w news:ntp13056d7c9cmg426so1vs204lirh70q3@4ax.com...
/.../

> wspomniane słowa tt, gdyż mz kompromitują one jego, nie
> mnie. Tak samo, jak słowa tt z postu, który został usunięty z WP na
> prośbę Veroniki. Może ona dba o tycztoma? O tym nie pomyślałem! ;)

Ponieważ to ja rekomendowałem ten post wyjaśnię (nie jest to tłumaczenie się!),
że rekomendowałem go jako ilustrację temperatury rozmów, przetaczania się
przez psp huraganów myśli i emocji. W rekomendacji wskazałem na konieczność
wycięcia poprzedzających tekst cytatów wskazujących na "przedpiśca" czyli
Veronikę. Dla MYŚLĄCYCH nie jest ważne do kogo kierowane są określone
słowa. Ważne natomiast jest to, co jest zawarte w tych słowach i jedynie
w tym kontekście można (i imo trzeba) zastanawiać się, co spowodowało
wygenerowanie takiego czy innego tekstu.
Rekomandacja (tak jak i żadne inne przeze mnie czynione) nie była niczym innym.

Jednak dalszy ciąg emocji (protest Veroniki, której w poście w ogóle nie było),
wskazuje, że jednak niemozliwe jest dystansowanie się od patrzenia na wszystko
poprzez pryzmat ocen.
Oczywiście przy rekomendacji się nie upieram - skoro ktoś czuje się nią urażony
- tym bardziej.

> --
> Amnesiak

All
ps. Ludzi zbliżających się do granic własnego rozumienia, paraliżuje strach
przed oceną innych. Na granicach można być pewnym tylko w połowie,
a więc ocena może być na równi prawdziwa, jak i fałszywa.
Jakikolwiek werdykt społeczny, niszczy ten stan niepewności, stając
się albo wznoszącym, albo rujnującym.
Wyjście ponad wynikający stąd strach, uwolnienie się od niego w sobie,
poprzez zrozumienie, uwalnia od zwodniczej potrzeby oceniania innych
ludzi, jak też i od ocen innych ludzi, dotyczących siebie, które to ocenami
nie są. Świat wówczas staje się czysty, piękny i twórczy. Potencjalnie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-16 17:14:46

Temat: Re: Robak
Od: Amnesiak <amnesiac_wawa@_zero_spamu_poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

On Mon, 16 Feb 2004 17:59:24 +0100, "EvaTM" <e...@w...pl> wrote:

>To już tylko rewanż, Amnesiaku.
>Przyłączyłeś do Głównego Napastnika ponieważ pisał zgodnie z Twoją Matrycą.

A Ty Matryc pozbawiona jesteś, o Doskonałości.

>Robisz to nadal. Rób sobie,
>ale nie dziw się moim reakcjom.

No doprawdy. A więc Twój rewanż, to za moje wypowiedzi sprzed kilku
tygodni, tak? Bo o Allu już dawno nie pisałem. Empatyczna i ludzka Eva
*metodycznie* odgrywa się na człowieku. Zdejmij, Evo, tę swoją maskę
współczucia. Będzie uczciwiej.

>Chcrzanię te Waszą Misję i WASZE Wybrane POsty.
>Chrzanię taką jak WASZA Empatię.

Pogarda dla innych. Jakże to lubisz, prawda? :(

>Róbta_co_chceta.
>
>Jeśli jednak Serwis wyraźnie zboczy, odezwę się znów.

Odzywaj się kiedy chcesz!

--
Amnesiak

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-16 17:24:36

Temat: Re: Robak
Od: "EvaTM" <e...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Amnesiak" <amnesiac_wawa@_zero_spamu_poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:g6u13014gu805bn16mdjj84u4de30pfjes@4ax.com...
> On Mon, 16 Feb 2004 17:59:24 +0100, "EvaTM" <e...@w...pl> wrote:
>
> >To już tylko rewanż, Amnesiaku.
> >Przyłączyłeś do Głównego Napastnika ponieważ pisał zgodnie z Twoją
Matrycą.
>
> A Ty Matryc pozbawiona jesteś, o Doskonałości.

Oczywiście! :)

> >Robisz to nadal. Rób sobie,
> >ale nie dziw się moim reakcjom.
>
> No doprawdy. A więc Twój rewanż, to za moje wypowiedzi sprzed kilku
> tygodni, tak? Bo o Allu już dawno nie pisałem. Empatyczna i ludzka Eva
> *metodycznie* odgrywa się na człowieku. Zdejmij, Evo, tę swoją maskę
> współczucia. Będzie uczciwiej.

Sprzed kilku tygodni i aktualnie.
Robisz to non stop, choćby wczoraj.
Masz inną Matrycę niż ja i nie potrafisz jej zmienić.
Odbierasz inaczej, na innych falach.
Taka cecha, niezależna od wszelkich starań.
Ja też mam swoją i chcę ją mieć.
Dlatego pisałam, że nie jest dane nam się porozumieć
i nie ma sensu się starać. Możemy co najwyżej z daleka się obserwować. Nie
liczę już na Twoje ani podobnych Tobie zrozumienie.

> >Chcrzanię te Waszą Misję i WASZE Wybrane POsty.
> >Chrzanię taką jak WASZA Empatię.
>
> Pogarda dla innych. Jakże to lubisz, prawda? :(

Nie, to tylko reakcja emocjonalna na Twój chłód emocjonalny i klapki na
oczach. Na Intelktualizację wszystkiego, bez empatii.

Alfred też tak ma. Nic to dla mnie nowego.
Tacy po prostu jesteście.

> >Róbta_co_chceta.
> >
> >Jeśli jednak Serwis wyraźnie zboczy, odezwę się znów.
>
> Odzywaj się kiedy chcesz!

Dziękuję za pozwolenie ;)

E.

> Amnesiak

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-16 18:18:36

Temat: Re: Robak
Od: "... z Gormenghast" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"EvaTM" w news:c0qsst$333$1@atlantis.news.tpi.pl...
/.../

> Dopóki ja wpatrywałam się w Alla z podziwem,
> chwaliłam wszystko co robił na stronie,
> dopóki nie zaczęłam pytać zbyt wiele o Cele

Czy dostałas jakieś niesatysfakcjonujące Cię odpowiedzi?
Czy cele były kiedykolwiek niejawne?
O czym Ty Evo opowiadasz TWORZĄC rzeczywistość PSP !!!???
Pohamuj swoje fantazje - proszę Cię.

> dopóki nie miałam wyrobionego zdania o metodach działania w Wybranych,

Nie zdajesz sobie sprawy, że to Twoje "wyrobione zdanie"
nie ma nic wspólnego z intencjami tych, którzy tworzyli dział!!

Nie wiesz, co to znaczy walczyć samotnie o utrzymanie czegoś,
do czego się ma pełne przekonanie i zero pomocy. Nie pamiętasz moich
prób namawiania ludzi do wspólpracy?? Do przejęcia choc części
tego ciężaru?? Przecież był nawet okres kiedy przez pięć chyba
miesięcy roku dział WP nie funkcjopnował wcale. Bo ja nie miałem
juz siły i ochoty się w tym grzebać.
Wszystkie cele są jawne i opisane zarówno na samej stronie WP, jak
i wewnatrz FAQ serwisu. Czy ktoś kiedykolwiek próbował podejść
do tego twórczo? Z jakąś sensowna propozycją? NIE!!!

Łatwo jest krytykować, dopatrywac się kretyńskich manipulacji,
idiotyzmów w postaci "rozpętał cos na forum po to by umiescić
czyjś post w wybranych"! Czy Ty nie widzisz ABSURDU do jakiego
dochodzisz!!???

Nigdy nikt nie twierdził, że mamy tu do czynienia z obiektywizmem.
Obiektywizm tu NIE ISTNIEJE !!! i nigdy nie istniał! Nie jest to
po prostu fizycznie mozliwe.

> dopóki nie przegiął z "szacunkiem"
> do mnie i innych osób na grupie, byłam OK.

Pomyliłas dwie odrębne sfery życia. Pomieszałas to, co niemieszalne.
Strata jest nie tylko Twoja.

Czy potrafisz odpowiedzieć na tak abstrakcyjne dla Ciebie zapewne
pytanie jak...
"dlaczego psycholog nie uprawia swego zawodu we własnym domu,
wobec swoich najblizszych?". Odpowiedz proszę.

Albo inny przykład.
"Dlaczego nie jest wskazane aby ... szefowa koncernu zatrudniała w nim
jako doradcę własnego męża?" Odpowiedz proszę.

/.../
> Do usłyszenia znów
> E.

All
ps. Zacznij wreszcie rekomendować posty (w ilości 15 miesięcznie)
a przekonasz się jakie to łatwe i przyjemne. Inni też się przekonają
jak ciekawy będzie dział przez Ciebie stworzony.

(Piotr bez trudu zrobi sortowanie wg rekomendujących - to byłby imo hit!!)