Rzepa !
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 23
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2011-05-31 18:26:39
Temat: Rzepa !Od: Arkady <p...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora
Mozna prosic jakies sensowne przepisy co mozna zrobic z tych ochydnym w
smaku warzywem coby sie nadawalo do jedzenia?
Swego czasu w chinach ucieszylem sie jak zobaczylem W Carefurze udka z
kurczaka gotowane. Moja radosc byla krotka okazalo sie ze to byly udka
kurczaka marynowane w rzepie. Swoja droga oprocz soi to oni plywaja w
tym gownie.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
2. Data: 2011-05-31 19:08:23
Temat: Re: Rzepa !Od: Jura <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2011-05-31 20:26, Arkady pisze:
> Swoja droga oprocz soi to oni plywaja w
> tym gownie.
Ty bredzisz po tych małżach z Odry, czy tak normalnie masz?
--
Jura
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2011-05-31 19:19:11
Temat: Re: Rzepa !Od: "Stokrotka" <o...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora
Czarną , pszypominającą kształtem buraka,
czy białą , zwykle z Chin, długą na 50cm?
Czarna podobno zdrowa na wątrobę,
ja lubię surową , pokrojoną w cienkie plasterki
na pieczywie posmarowanym smalcem (domowym oczywiście),
i posoloną.
--
(tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. reforma.ortografi.w.interia.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2011-05-31 19:51:56
Temat: Re: Rzepa !Od: masti <g...@t...hell> szukaj wiadomości tego autora
Dnia pięknego Tue, 31 May 2011 21:19:11 +0200 osobnik zwany Stokrotka
wystukał:
> Chin,
<pac>Hin
--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2011-05-31 19:58:47
Temat: Re: Rzepa !Od: "Stokrotka" <o...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora
>> Chin,
>
> <pac>Hin
Żeby nie raziło zamieniłam "hińskie" na "z Chin",
i tradycyjna ortografia i zreformowana cała.
(Nazwy własne nie zostają zmienione).
--
(tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. reforma.ortografi.w.interia.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2011-05-31 20:02:36
Temat: Re: Rzepa !Od: masti <g...@t...hell> szukaj wiadomości tego autora
Dnia pięknego Tue, 31 May 2011 21:58:47 +0200 osobnik zwany Stokrotka
wystukał:
>>> Chin,
>>
>> <pac>Hin
> Żeby nie raziło zamieniłam "hińskie" na "z Chin", i tradycyjna
> ortografia i zreformowana cała. (Nazwy własne nie zostają zmienione).
pieprzysz jak zwykle. Sama nie wiesz do czego dążysz.
--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2011-05-31 20:14:51
Temat: Re: Rzepa !Od: Arkady <p...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2011-05-31 21:08, Jura pisze:
> W dniu 2011-05-31 20:26, Arkady pisze:
>> Swoja droga oprocz soi to oni plywaja w
>> tym gownie.
>
> Ty bredzisz po tych małżach z Odry, czy tak normalnie masz?
>
>
Lpesze malze z odry niz swinie pasione na maczce rybnej.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2011-05-31 20:15:02
Temat: Re: Rzepa !Od: "Stokrotka" <o...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora
>>>> Chin,
>>>
>>> <pac>Hin
>> Żeby nie raziło zamieniłam "hińskie" na "z Chin", i tradycyjna
>> ortografia i zreformowana cała. (Nazwy własne nie zostają zmienione).
>
> pieprzysz jak zwykle. Sama nie wiesz do czego dążysz.
Wiem do czego dążę. Do zreformowania ortografi.
Należy to jednak robić tak ,
by nie utrudniać życia ludziom uczonym latami ortografi tradycyjnej.
Tekst pszekonwertowany bezmyślnym automatem
z ortografi tradycyjnej na uproszczoną,
jest nieczytelny, mimo,
że ma 7-8 razy mniej odstępst od ortografi tradycyjnej
niż tekst bez polskiego liternictwa
(zresztą teksty bez polskiego liternictwa też są całkiem nieczytelne).
Dlatego należy pisać w ortografi uproszczonej tak,
by nie razić odstępstwami od tradycji.
Wymaga to nakładu pracy, ale prawie każdy tekst nie naukowy
da się "pszełożyć" na uproszczoną ortografię tak
by nie było odstępst od tradycji.
Można wtedy dodać 1-2 "błędy", by zaznaczyć uproszczenie ortograficzne.
Pisanie takie jednak zabiera nieco więcej czasu,
wymaga czasem użycia słownika z wyrazami bliskoznacznymi,
i nie jest bardzo proste.
Dlatego, by nikogo nie zrazić do uproszczonej ortografi,
jeśli będzie prawnie ustalone wprowadzenie reformy,
początkowo powinno zabronić się jej używania,
aż do ustalenia norm (liczby odstępstw od tradycyjnego zapisu)
na zdanie lub na stronę, lub na ilość liter.
--
(tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. reforma.ortografi.w.interia.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2011-05-31 20:30:56
Temat: Re: Rzepa !Od: masti <g...@t...hell> szukaj wiadomości tego autora
Dnia pięknego Tue, 31 May 2011 22:15:02 +0200 osobnik zwany Stokrotka
wystukał:
>>>>> Chin,
>>>>
>>>> <pac>Hin
>>> Żeby nie raziło zamieniłam "hińskie" na "z Chin", i tradycyjna
>>> ortografia i zreformowana cała. (Nazwy własne nie zostają zmienione).
>>
>> pieprzysz jak zwykle. Sama nie wiesz do czego dążysz.
>
> Wiem do czego dążę. Do zreformowania ortografi. Należy to jednak robić
> tak ,
> by nie utrudniać życia ludziom uczonym latami ortografi tradycyjnej.
bzdura
> Tekst pszekonwertowany bezmyślnym automatem z ortografi tradycyjnej na
> uproszczoną, jest nieczytelny, mimo,
to właśnie robisz
> że ma 7-8 razy mniej odstępst od ortografi tradycyjnej niż tekst bez
> polskiego liternictwa
> (zresztą teksty bez polskiego liternictwa też są całkiem nieczytelne).
poproszę o dane porównawcze.
>
> Dlatego należy pisać w ortografi uproszczonej tak, by nie razić
> odstępstwami od tradycji. Wymaga to nakładu pracy, ale prawie każdy
> tekst nie naukowy da się "pszełożyć" na uproszczoną ortografię tak by
> nie było odstępst od tradycji.
> Można wtedy dodać 1-2 "błędy",
czyli nie tylko wprowadzasz własne reguły ale i błedy. To czym to się
rózni od tradycji?
--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2011-05-31 20:36:33
Temat: Re: Rzepa !Od: "Stokrotka" <o...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora
>> Wiem do czego dążę. Do zreformowania ortografi. Należy to jednak robić
>> tak ,
>> by nie utrudniać życia ludziom uczonym latami ortografi tradycyjnej.
>
> bzdura
Uważasz , że należy "starym" utrudniać życie?
>> Tekst pszekonwertowany bezmyślnym automatem z ortografi tradycyjnej na
>> uproszczoną, jest nieczytelny, mimo,
>
> to właśnie robisz
Nie używam automatu.
>> że ma 7-8 razy mniej odstępst od ortografi tradycyjnej niż tekst bez
>> polskiego liternictwa
>> (zresztą teksty bez polskiego liternictwa też są całkiem nieczytelne).
>
> poproszę o dane porównawcze.
Wystarczy znaleźć w internecie gotową tabelę z częstości liter, i par liter.
Wiele tego.
Potem troszkę podować i zestawić.
>> Dlatego należy pisać w ortografi uproszczonej tak, by nie razić
>> odstępstwami od tradycji. Wymaga to nakładu pracy, ale prawie każdy
>> tekst nie naukowy da się "pszełożyć" na uproszczoną ortografię tak by
>> nie było odstępst od tradycji.
>> Można wtedy dodać 1-2 "błędy",
>
> czyli nie tylko wprowadzasz własne reguły ale i błedy.
Nie. Po prostu pewne słowa celowo mają uproszczoną pisownię,
mimo, że tę samą myśl dało by się wyrazić
bez odstępstw od tradycyjnej ortografi.
--
(tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. reforma.ortografi.w.interia.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |