>> Wiem do czego dążę. Do zreformowania ortografi. Należy to jednak robić
>> tak ,
>> by nie utrudniać życia ludziom uczonym latami ortografi tradycyjnej.
>
> bzdura
Uważasz , że należy "starym" utrudniać życie?

>> Tekst pszekonwertowany bezmyślnym automatem z ortografi tradycyjnej na
>> uproszczoną, jest nieczytelny, mimo,
>
> to właśnie robisz
Nie używam automatu.



>> że ma 7-8 razy mniej odstępst od ortografi tradycyjnej niż tekst bez
>> polskiego liternictwa
>> (zresztą teksty bez polskiego liternictwa też są całkiem nieczytelne).
>
> poproszę o dane porównawcze.
Wystarczy znaleźć w internecie gotową tabelę z częstości liter, i par liter.
Wiele tego.
Potem troszkę podować i zestawić.


>> Dlatego należy pisać w ortografi uproszczonej tak, by nie razić
>> odstępstwami od tradycji. Wymaga to nakładu pracy, ale prawie każdy
>> tekst nie naukowy da się "pszełożyć" na uproszczoną ortografię tak by
>> nie było odstępst od tradycji.
>> Można wtedy dodać 1-2 "błędy",
>
> czyli nie tylko wprowadzasz własne reguły ale i błedy.
Nie. Po prostu pewne słowa celowo mają uproszczoną pisownię,
mimo, że tę samą myśl dało by się wyrazić
bez odstępstw od tradycyjnej ortografi.


--
(tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. reforma.ortografi.w.interia.pl