Dnia pięknego Tue, 31 May 2011 22:50:00 +0200 osobnik zwany Stokrotka
wystukał:

>>>>> że ma 7-8 razy mniej odstępst od ortografi tradycyjnej niż tekst bez
>>>>> polskiego liternictwa
>>>>> (zresztą teksty bez polskiego liternictwa też są całkiem
>>>>> nieczytelne).
>>>>
>>>> poproszę o dane porównawcze.
>>> Wystarczy znaleźć w internecie gotową tabelę z częstości liter, i par
>>> liter. Wiele tego.
>>> Potem troszkę podować i zestawić.
>>
>> czyli sobie fantazjujesz i nie umiesz podać danych
> Sam sobie znajdź, ja tą statystyką zajmowałam się 2005 roku, i nie mam
> czasu szukać notatek,
> ale z pamięci podam, że zdaje się jedna ze statystyk jest w Wikipedii,
> ale nie jestem pewna.

czyli udajesz, że wiesz. Typowe dla kłamców. W Wiki nie ma.

>
> Wygogluj sobie, wyjdzie około 5 stron. Ale część dotyczy jednego dzieła
> np. Pana Tadeusza.
>
> ________
>
>> to jednak klasyczna czy nowa? jesteś strasznie niespójna w
>> wypowiedziach. ale to typowe dla fanatyków.
>
> Nowa, ale w zasadzie, w klasycznej odsłonie. I idę spać, bo noc już.
> Będę za tydzień.

nie ma argumentów to uciekamy, typowe.



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett