>>>> że ma 7-8 razy mniej odstępst od ortografi tradycyjnej niż tekst bez
>>>> polskiego liternictwa
>>>> (zresztą teksty bez polskiego liternictwa też są całkiem nieczytelne).
>>>
>>> poproszę o dane porównawcze.
>> Wystarczy znaleźć w internecie gotową tabelę z częstości liter, i par
>> liter. Wiele tego.
>> Potem troszkę podować i zestawić.
>
> czyli sobie fantazjujesz i nie umiesz podać danych
Sam sobie znajdź, ja tą statystyką zajmowałam się 2005 roku,
i nie mam czasu szukać notatek,
ale z pamięci podam, że zdaje się jedna ze statystyk jest w Wikipedii,
ale nie jestem pewna.

Wygogluj sobie, wyjdzie około 5 stron.
Ale część dotyczy jednego dzieła np. Pana Tadeusza.

________

> to jednak klasyczna czy nowa? jesteś strasznie niespójna w wypowiedziach.
> ale to typowe dla fanatyków.

Nowa, ale w zasadzie, w klasycznej odsłonie.
I idę spać, bo noc już.
Będę za tydzień.

--
(tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. reforma.ortografi.w.interia.pl