Silne dominujące charaktery [długie]

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 217

101. Data: 2011-09-29 18:57:49

Temat: Re: Silne dominujące charaktery [długie]
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
wiadomości news:j62eeq$9ir$12@node2.news.atman.pl...
> Ghost pisze:
>
>>> Bardzo skrajnie opiniujesz i dużo w tym silnie emocjonalnego
>>> nastawienia. To, o czym piszę, to nie jest konformizm, ponieważ nie
>>> zakłada rezygnacji z własnych poglądów. Nazwałabym to raczej próbą
>>> synergii, czyli takiego rozwiązania, w którym nie ma pokonanych i
>>> zwycięzców.
>>
>> Fcale.
>
> Oj dużo.

Obawiam sie, ze zle odczytalas.

> Przyznaj się sam przed sobą, ze trafiłeś kiedyś na taką osobę i nie było
> to miłe doświadczenie. Stąd tak radykalna ocena.

Alez ja sobie dokonale zdaje sprawe z wlasnych odczuc. Moze to dziwne, ale
tego typu zachowanie uderza u mnie w poczucie sprawiedliwosci i uczciwosci.
Ten sam radykalizm pojawia sie u mnie gdy widze np. chironowe czy ikselowe
bzdety. Jak juz pisalem, z tego typu osobami raczej sobie radze - klopot mam
najwiekszy gdy widze ich destrukcyjny wplyw na zespoly, badz jednostki
slabsze.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

102. Data: 2011-09-29 18:57:51

Temat: Re: Silne dominujące charaktery [długie]
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-09-29 20:37, Paulinka pisze:
>
> SDCH ma taki zestaw cech, że nie umie tworzyć partnerskich relacji.
> Albo jest w swoim żywiole i dominuje albo trafia na mentora, któremu
> jest się w stanie podporządkować, ale to też najczęściej na własnych
> warunkach.

Hm, pewnie tak właśnie jest.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

103. Data: 2011-09-29 18:59:56

Temat: Re: Silne dominujące charaktery [długie]
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:j62etr$umg$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-09-29 20:43, Ghost pisze:
>>
>> Fcale.
>
> Czy już ktoś Ci mówił, że jesteś aroganckim bucem?

Nigdy.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

104. Data: 2011-09-29 19:03:44

Temat: Re: Silne dominujące charaktery [długie]
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ghost pisze:
>
> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
> wiadomości news:j62eeq$9ir$12@node2.news.atman.pl...
>> Ghost pisze:
>>
>>>> Bardzo skrajnie opiniujesz i dużo w tym silnie emocjonalnego
>>>> nastawienia. To, o czym piszę, to nie jest konformizm, ponieważ nie
>>>> zakłada rezygnacji z własnych poglądów. Nazwałabym to raczej próbą
>>>> synergii, czyli takiego rozwiązania, w którym nie ma pokonanych i
>>>> zwycięzców.
>>>
>>> Fcale.
>>
>> Oj dużo.
>
> Obawiam sie, ze zle odczytalas.
>
>> Przyznaj się sam przed sobą, ze trafiłeś kiedyś na taką osobę i nie
>> było to miłe doświadczenie. Stąd tak radykalna ocena.
>
> Alez ja sobie dokonale zdaje sprawe z wlasnych odczuc. Moze to dziwne,
> ale tego typu zachowanie uderza u mnie w poczucie sprawiedliwosci i
> uczciwosci. Ten sam radykalizm pojawia sie u mnie gdy widze np.
> chironowe czy ikselowe bzdety. Jak juz pisalem, z tego typu osobami
> raczej sobie radze - klopot mam najwiekszy gdy widze ich destrukcyjny
> wplyw na zespoly, badz jednostki slabsze.

Nie miałam na myśli, tego że nie radzisz sobie w relacjach z takimi
osobami, ale że takie postawy mocno negatywnie na Ciebie działają.
W sumie to potwierdziłeś, to co chciałam napisać.

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

105. Data: 2011-09-29 19:04:10

Temat: Re: Silne dominujące charaktery [długie]
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
wiadomości news:j62eod$9ir$13@node2.news.atman.pl...
> Ghost pisze:
>>
>> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>> news:j62ao5$jht$1@news.onet.pl...
>>> W dniu 2011-09-29 16:36, Paulinka pisze:
>>>> medea pisze:
>>>>
>>>>> Bo co innego, gdyby ta solidarność miała być Z silnym charakterem. Nie
>>>>> zakładajmy może od razu, że ten silny charakter nie wykazuje żadnych
>>>>> pozytywów, bo może mieć ich wiele poza swoim ekscentrycznym i
>>>>> denerwującym często zachowaniem. Gdyby solidaryzować z nim,
>>>>> odpowiadając na jego zapotrzebowanie na różnych polach, można zyskać
>>>>> np. dozgonnego przyjaciela oraz duże pokłady energii. Co o tym
>>>>> sądzisz?
>>>>
>>>> Się wtrącę. Owszem, ale zawsze na warunkach SDCH. Nie każdemu coś
>>>> takiego odpowiada.
>>>
>>> No tak, zapomniałam dodać, że do tego trzeba by mieć odpowiedni
>>> charakter, niemal zupełnie
>>> pozbawiony tendencji dominacyjnych i/lub mocno wyluzowany.
>>> I wcale nie jest powiedziane, że ta relacja zawsze musiałaby być na
>>> warunkach SDCh, nie chodziło mi tu o podległość (podjęlibyśmy przecież
>>> niezależną decyzję).
>>
>> Tak to sobie tlumacza osobniki wspierajace dominatorow, niestety jest ich
>> troche i dzieki nim ta dominacja jest w ogole mozliwa.
>
> Tyle tylko, że taki dominator nie składa się wyłącznie z negatywnych cech.
> Przypuszczam, że można z takiej relacji wyciągnąć coś pozytywnego dla
> siebie.

Podobnie jak z mafijnej ochrony - inna mafia nie bedzie Cie nekac. A tak na
serio byc moze rzeczywiscie patrze na to zbytnio ze swojej perspektywy, tzn.
to co ja sobie cenie niekoniecznie dla innych ma wartosc rownie wysoka.

> Ja jestem tak skonstruowana, że nie potrafię w takim układzie funkcjonować
> bez uszczerbku.

Ja niestety zbyt cenie sobie niezaleznosc.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

106. Data: 2011-09-29 19:04:46

Temat: Re: Silne dominujące charaktery [długie]
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-09-29 20:59, Ghost pisze:
>
> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:j62etr$umg$1@news.onet.pl...
>> W dniu 2011-09-29 20:43, Ghost pisze:
>>>
>>> Fcale.
>>
>> Czy już ktoś Ci mówił, że jesteś aroganckim bucem?
>
> Nigdy.

Widocznie jeszcze koalicja zbyt słaba.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

107. Data: 2011-09-29 19:05:22

Temat: Re: Silne dominujące charaktery [długie]
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 29 Sep 2011 20:54:54 +0200, medea napisał(a):

> W dniu 2011-09-29 20:43, Ghost pisze:
>>
>> Fcale.
>
> Czy już ktoś Ci mówił, że jesteś aroganckim bucem?
>

Myślisz, ze jesteś oryginalna?
333-)

--
XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

108. Data: 2011-09-29 19:05:46

Temat: Re: Silne dominujące charaktery [długie]
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
wiadomości news:j62fer$9ir$14@node2.news.atman.pl...
> Ghost pisze:
>>
>> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
>> wiadomości news:j62eeq$9ir$12@node2.news.atman.pl...
>>> Ghost pisze:
>>>
>>>>> Bardzo skrajnie opiniujesz i dużo w tym silnie emocjonalnego
>>>>> nastawienia. To, o czym piszę, to nie jest konformizm, ponieważ nie
>>>>> zakłada rezygnacji z własnych poglądów. Nazwałabym to raczej próbą
>>>>> synergii, czyli takiego rozwiązania, w którym nie ma pokonanych i
>>>>> zwycięzców.
>>>>
>>>> Fcale.
>>>
>>> Oj dużo.
>>
>> Obawiam sie, ze zle odczytalas.
>>
>>> Przyznaj się sam przed sobą, ze trafiłeś kiedyś na taką osobę i nie było
>>> to miłe doświadczenie. Stąd tak radykalna ocena.
>>
>> Alez ja sobie dokonale zdaje sprawe z wlasnych odczuc. Moze to dziwne,
>> ale tego typu zachowanie uderza u mnie w poczucie sprawiedliwosci i
>> uczciwosci. Ten sam radykalizm pojawia sie u mnie gdy widze np. chironowe
>> czy ikselowe bzdety. Jak juz pisalem, z tego typu osobami raczej sobie
>> radze - klopot mam najwiekszy gdy widze ich destrukcyjny wplyw na
>> zespoly, badz jednostki slabsze.
>
> Nie miałam na myśli, tego że nie radzisz sobie w relacjach z takimi
> osobami, ale że takie postawy mocno negatywnie na Ciebie działają.
> W sumie to potwierdziłeś, to co chciałam napisać.

O ile "mocno negatywnie" definiuesz w tym kontekscie jako "wzbudzaja szczery
sprzeciw".

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

109. Data: 2011-09-29 19:05:49

Temat: Re: Silne dominujące charaktery [długie]
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 29 Sep 2011 20:59:56 +0200, Ghost napisał(a):

> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:j62etr$umg$1@news.onet.pl...
>>W dniu 2011-09-29 20:43, Ghost pisze:
>>>
>>> Fcale.
>>
>> Czy już ktoś Ci mówił, że jesteś aroganckim bucem?
>
> Nigdy.

Kłamiesz, bucu :-)
--
XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

110. Data: 2011-09-29 19:07:51

Temat: Re: Silne dominujące charaktery [długie]
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 29 Sep 2011 21:03:44 +0200, Paulinka napisał(a):

> Ghost pisze:
>>
>> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
>> wiadomości news:j62eeq$9ir$12@node2.news.atman.pl...
>>> Ghost pisze:
>>>
>>>>> Bardzo skrajnie opiniujesz i dużo w tym silnie emocjonalnego
>>>>> nastawienia. To, o czym piszę, to nie jest konformizm, ponieważ nie
>>>>> zakłada rezygnacji z własnych poglądów. Nazwałabym to raczej próbą
>>>>> synergii, czyli takiego rozwiązania, w którym nie ma pokonanych i
>>>>> zwycięzców.
>>>>
>>>> Fcale.
>>>
>>> Oj dużo.
>>
>> Obawiam sie, ze zle odczytalas.
>>
>>> Przyznaj się sam przed sobą, ze trafiłeś kiedyś na taką osobę i nie
>>> było to miłe doświadczenie. Stąd tak radykalna ocena.
>>
>> Alez ja sobie dokonale zdaje sprawe z wlasnych odczuc. Moze to dziwne,
>> ale tego typu zachowanie uderza u mnie w poczucie sprawiedliwosci i
>> uczciwosci. Ten sam radykalizm pojawia sie u mnie gdy widze np.
>> chironowe czy ikselowe bzdety. Jak juz pisalem, z tego typu osobami
>> raczej sobie radze - klopot mam najwiekszy gdy widze ich destrukcyjny
>> wplyw na zespoly, badz jednostki slabsze.
>
> Nie miałam na myśli, tego że nie radzisz sobie w relacjach z takimi
> osobami, ale że takie postawy mocno negatywnie na Ciebie działają.
> W sumie to potwierdziłeś, to co chciałam napisać.

Ze sobie ze mną radzi? - dooobreee :-DDDD
--
XL