Siusior

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 47

31. Data: 2014-10-30 01:06:15

Temat: Re: Siusior
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Krzewicki
Bo staje się buraczany i pełen nienawiści gdyż tam tylko tacy w tej chwili łażą, a
elity jak lemański to na bruk, bo za mało miał drgawek nienawiści do wszystkiego
wokoło, i jebać dzieci nie chciał.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

32. Data: 2014-10-30 01:33:46

Temat: Re: Siusior
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Homo sovieticus w katedrze

Jakie były przyczyny deformacji polskiego chrześcijaństwa?
Odpowiedzi na to pytanie udzielił ks. Tischner w pamiętnym odczycie
wygłoszonym w styczniu 1989 podczas posiedzenia Komisji Duszpasterstwa
Episkopatu Polski. To właśnie tam, w Zakopanem, padły słowa, które
zapoczątkowały nowy etap w myśleniu autora Świata ludzkiej nadziei o
Kościele.
Walcząc z totalitaryzmem o własną wolność, o prawa człowieka i
narodową suwerenność, Kościół nie zauważył, że bakcyl totalitaryzmu
przeniknął do jego wnętrza. Piętno, jakie komunizm odcisnął na duszach
katolików, objawia się niezdolnością do poświęceń, dwulicowością i
chorobliwą podejrzliwością. Produktem komunizmu jest "człowiek
zewnętrzny", zdeterminowany przez doczesne potrzeby, wydrążony
duchowo, gotowy iść za podszeptem Wielkiego Inkwizytora, by zrzec się
wolności i samoistności, przekazując odpowiedzialność za swoje życie
instytucji. "Człowiek zewnętrzny", ta polska odmiana homo sovieticus,
w swej ucieczce od wolności szuka często schronienia wewnątrz struktur
kościelnych. Dotyczy to nie tylko laikatu, ale i duchownych. "Już dziś
rysuje się niebezpieczeństwo rozziewu między poziomem deklaracji a
poziomem praktyki. Zarazy systemu totalitarnego przenikają do
kancelarii parafialnych, do sal katechetycznych, na ambony, a nawet do
konfesjonałów. Nieufność, podejrzliwość i pogarda wystawiają wiernych
na ciężkie próby cierpliwości. Biurokracja kościelna zaczyna
konkurować z państwową. Doprawdy nie spotkałem w życiu człowieka,
który stałby się ateistą po przeczytaniu Feuerbacha, ale spotykam
coraz częściej takich, którzy odchodzą od Kościoła po spotkaniu z
własnym proboszczem" .
Odzyskanie wolności przez Polskę i Kościół pozwoliło w pełnym
świetle ujrzeć balast narzucony polskiemu chrześcijaństwu przez
totalitaryzm. "Hermeneutyka podejrzeń", resentyment, neomanichejskie
wietrzenie zewsząd zdrady i wszechobecności grzechu obróciło się
przeciwko niedawnym sprzymierzeńcom Kościoła - laickiej inteligencji,
która w czasach komunizmu znalazła w nim azyl - oraz przeciwko
"niepokornym" katolikom. Upragniona wolność przyjęta została przez
znaczną część ludzi Kościoła jako "dar nieszczęsny": "Gdy mówimy o
niebezpieczeństwach konsumpcjonizmu, obwiniamy wolność. Gdy wskazujemy
na aborcję, obwiniamy wolność. Gdy szukamy źródeł pornografii,
podejrzewamy wolność. (...) Powoli, niepostrzeżenie wina wolności
staje się większa niż wina komunizmu". Lęk przed wolnością, niczym
pasożyt niszczący duchową tkankę polskiego katolicyzmu, wpycha go w
potrzask "religii politycznej", która chrześcijańskie ideały moralne
gotowa jest narzucać przy pomocy instrumentów prawno-państwowych.
Efektem "religii politycznej" okaże się jednak nie chrystianizacja
polityki, ale upolitycznienie chrześcijaństwa, sprowadzenie go do
rzędu ideologii, takich jak socjalizm.
Skutkiem ubocznym politycznego zaangażowania się instytucji
kościelnej musiała zaś stać się erupcja antyklerykalizmu.
Ustosunkowując się do zarzutów wobec Kościoła, ks. Tischner apelował,
by w krytykach nie upatrywać wrogów religii, lecz raczej traktować ich
głos jako wyraz bólu, nad którym trzeba pochylić się z cierpliwością i
miłością, jako inspirację do korekty własnej postawy, jako szansę
przemyślenia na nowo podstawowych prawd chrześcijaństwa. Przewidując
(jak się okazało - całkiem trafnie) falę odejść od Kościoła, pisał:
"Zatroskani duszpasterze będą pytać: gdzie jest ich źródło? Będzie się
mówić o laickiej cywilizacji, o materializmie praktycznym, o duchu
scjentyzmu i tysiącu innych powodów. Czy będzie się jeszcze zdolnym
pojąć, że za każdym takim przypadkiem stoi wygrana rozumu politycznego
nad duszpasterskim?"
Komunizm był próbą odwagi, ale nie próbą rozumu. Stąd w
konfrontacji z liberalną cywilizacją, ze współczesną kulturą katolikom
często brak argumentów. Reakcją na tę sytuację bywa resentyment. Ale
religia deformowana przez podejrzliwość, obsesję zła, nieufność do
człowieka i żądzę władzy staje się własną parodią: opium "schorowanej
wyobraźni". Kościół uformowany na taką modłę straciłby charakter
powszechny, a stał się narzędziem wykluczania i piętnowania;
sprzeniewierzałby się swej apostolskiej misji, zamykając w kręgu
"czystych" wybrańców; nie byłby Kościołem łaski, lecz Kościołem
moralnych potępień; wyrzekałby się rozumu na rzecz spłyconych emocji;
personalistyczną więź religijną zastępowałby kolektywizmem,
scementowanym lękiem przed światem i zdepersonalizowanym;
koncentrowałby się na zewnętrznych praktykach religijnych, ogołacając
doświadczenie wiary z wymiaru nadprzyrodzoności...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

33. Data: 2014-10-30 13:42:54

Temat: Re: Siusior
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 30 Oct 2014 00:50:40 +0100, Jakub A. Krzewicki napisał(a):

> XL wrote:
>
>> Dnia Wed, 29 Oct 2014 20:28:52 +0100, Jakub A. Krzewicki napisał(a):
>
>>> I gites! I niech się sami finansują,
>>
>> Z czego?
>
> Z tac (dobrowolnych datków) jesli o samą chodzi o obsługę wiernych w
> parafiach, nie licząc tego, co poniżej.

Obsuga wiernych w parafiach JEST finansowana z datków.

>
>>> a to gdyż ci którzy są tacy pierwotni i
>>> apostolscy na chapane z definicji liczyć nie powinni. A jeśli już im coś
>>> dawać, to na działania obiektywnie użyteczne dla ogółu jak muzea,
>>> biblioteki, zakłady dla ułomnych,
>>
>>
>> Od tych spraw jest państwo, na które płacone są podatki.
>
> Ja mówiłem na te, które już prowadzi kościół. Jest u nas we Wrocławiu muzeum
> i biblioteka archidiecezjalna, na to niech dodatki zostaną, gdyż służy
> czytelnikom i zwiedzającym niezależnie od wyznania. Na parafie już z
> kieszeni wiernych. Zabytkowe kościoły - opłaty dla turystów za zwiedzanie,
> niech się księża ordynowani do takich poduczą jako przewodnicy.

Zabytkowe kościoły to takie same muzea, jak świeckie przybytki kultury
narodowej - sama ich architektura oraz przechowywane w nich dzieła sztuki
to niezaprzeczalny element kultury narodu polskiego.
Mozesz tu sobie paluszkiem wskazywac co Ci się tam podoba lub nie, nie
szkodzi, ze do kościoła nie chodzisz, ale chodzi tam kilkadziesiąt procent
narodu polskiego, a wśród nich ci, którzy nie chodzą do muzeum i kościół
jest dla nich jedyną okazją do zetknięcia ze sztuką i kulturą narodową w
ogóle. Dlatego będą i powinny utrzymywane przede wszystkim z funduszy
państwa - tak samo jak muzea świeckie, służą narodowi. Nie tylko
bezpośrednio, ale także jako skarbnice kultury narodu.

>
>>> pilnując żeby np. nie wyprowadzali zanadto
>>> na przychody osobiste.
>>
>> Politykom też tego zakażesz, mam nadzieję.
>
> (P)osłów jest tylko 460 i w jednym chlewiku. Jeszcxze można przeboleć, choć
> prawdę mówiąc gdyby nie obawa korupcji zbyt chudych świnek, to też by się
> przydało.

Posłowie, senatorzy itp to zaledwie czubek góry lodowej - przy nich wiszą
wielokrotnie (w postępie geometrycznym) przewyższające ich liczbą
"winogrona" krewnych i znajomych Królika, których utrzymuje naród. Jest to
garb nie do uniesienia dla społeczeństwa.

>
>>> Podobnie też niech tam biorą na szkolarstwo, tylko żeby nie odstawiali
>>> takich numerów jak wrocławscy salezjanie - kiedyś pijarzy ZTCW potrafili
>>> kształcić i pomogli zaprowadzić w Polsce Oświecenie, to może ich lepiej
>>> dotować w miejsce ks. Eboli?
>>
>> Ale kogo, skoro zniszczone są te chlubne tradycje przez dziesiątki lat
>> komunizmu? Na odrodzenie się ich trzeba czasu. No a żeby się odrodziły...
>> czego potrzeba?
>
> Inteligencji! Ludzi, którzy mają w głowie naukę, a nie siano i śmietanę do
> smarowania kolanek. Był taki ksiądz Tischner, ksiądz Sedlak, ksiądz Krąpiec
> - dlaczego te tradycje światłych księży-filozofów w kościele albo nie są
> kontynuowane w ogóle, albo pokracznie, jałowo i bez zrozumienia? Czemu
> kościół, zamiast być coraz bardziej "High Church" (elitarny), staje się "Low
> Church" (plebejski)?

Przez socjalizm - wtedy poszły do kaplaństwa jednostki ze wsi, pazerne a
tępe. To się nie zmieni w 5 lat.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

34. Data: 2014-10-30 18:44:39

Temat: Re: Siusior
Od: s...@g...com szukaj wiadomości tego autora

użytkownik Jakub A. Krzewicki napisał:

> >> I gites! I niech się sami finansują,
> >
> > Z czego?
>
> Z tac (dobrowolnych datków) jesli o samą chodzi o obsługę wiernych w
> parafiach, nie licząc tego, co poniżej.
>

Niech policja samodzielnie wyplaca wlasnym emerytury,
a np. z mandatow.

> Inteligencji! Ludzi, którzy mają w głowie naukę, a nie siano i śmietanę do
> smarowania kolanek.

Byles kiedys na koloniach? Nigdy nie umazales klamki pasta?
No i dlaczego rodzice tych dzieci staneli w obronie
tego klechy? Wiesz moze cos wiecej niz ci rodzice?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

35. Data: 2014-10-30 19:37:54

Temat: Re: Siusior
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

szklan
Dlatego twój złodziejski kler padnie, bo ludzie po dziurki w nosie mają sponsorowanie
sekty która im dzieci gwałci. A to że bezmózgi staneli po stronie zboczeńca świadczy
o tym że gówno wpierdolą, jak im kapłan powie że kotlety schabowe.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

36. Data: 2014-10-30 20:14:01

Temat: Re: Siusior
Od: "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

s...@g...com wrote:

> Niech policja samodzielnie wyplaca wlasnym emerytury,
> a np. z mandatow.

Milicja cy jak się to tam teraz nazywa, mój drogi Urynale, to jest poważna
instytucja państwa polskiego, a nie Citta Del Vaticano czy innego Sedes
Apostolicus.

--
????
???
??????

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

37. Data: 2014-10-30 20:14:32

Temat: Re: Siusior
Od: "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

s...@g...com wrote:

> Niech policja samodzielnie wyplaca wlasnym emerytury,
> a np. z mandatow.

Milicja czy jak się to tam teraz nazywa, mój drogi Urynale, to jest poważna
instytucja państwa polskiego, a nie Citta Del Vaticano czy innego Sedes
Apostolicus.

--
????
???
??????

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

38. Data: 2014-10-30 20:45:12

Temat: Re: Siusior
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 30 Oct 2014 20:14:32 +0100, Jakub A. Krzewicki napisał(a):

> Milicja czy jak się to tam teraz nazywa (...) to jest poważna
> instytucja państwa polskiego

Seriously??? A choćby "Drogówkę" obejrzyj...
No i co rusz ekscesy i wpadki panów policjantów:
http://poznan.gazeta.pl/poznan/1,36030,9886394,Skoru
mpowani_policjanci_chronili_gangsterow.html?piano_t=
1
http://pl.wikipedia.org/wiki/Strzelanina_w_Magdalenc
e
http://www.fakt.pl/wpadki-polskich-policjantow,artyk
uly,448205,1.html
i tak dalej, pełen internet tego.

33333-/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

39. Data: 2014-10-30 20:47:01

Temat: Re: Siusior
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 30 Oct 2014 10:44:39 -0700 (PDT), s...@g...com
napisał(a):

> Byles kiedys na koloniach? Nigdy nie umazales klamki pasta?
> No i dlaczego rodzice tych dzieci staneli w obronie
> tego klechy? Wiesz moze cos wiecej niz ci rodzice?

A to akurat była sprawa poniżej krytyki. Czemu rodzice stanęli w obronie
księdza? - bo durni. Jak rodzice chłopców z pewnego chóru chłopięcego....

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

40. Data: 2014-10-30 20:49:33

Temat: Re: Siusior
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 30 Oct 2014 20:47:01 +0100, XL napisał(a):

> Dnia Thu, 30 Oct 2014 10:44:39 -0700 (PDT), s...@g...com
> napisał(a):
>
>
>> Byles kiedys na koloniach? Nigdy nie umazales klamki pasta?
>> No i dlaczego rodzice tych dzieci staneli w obronie
>> tego klechy? Wiesz moze cos wiecej niz ci rodzice?
>
> A to akurat była sprawa poniżej krytyki. Czemu rodzice stanęli w obronie
> księdza? - bo durni. Jak rodzice chłopców z pewnego chóru chłopięcego....

Poza tym to już nie były takie znowu "dzieci", tylko nastolatki - i własnie
dlatego ksiądz nie powinien SOBIE pozwalać na takie... No, zabawa to na
pewno nie była. Ja takie coś nazywam ekscesem.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry