Skandaliczna niedopuszczalność zabijania

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 180

131. Data: 2018-09-08 16:34:42

Temat: Re: Skandaliczna niedopuszczalność zabijania
Od: Ilona <i...@u...net> szukaj wiadomości tego autora

On 2018-09-08 16:30, Olaf Frikiov Skiorvensen wrote:
> Wcale nie przypadkiem, dnia Sat, 8 Sep 2018 16:10:36 +0200
> doszła do mnie wiadomość <pn0l9s$c5r$1@node1.news.atman.pl>
> od Ilona <i...@u...net> :
>
>>> To nie jest to samo - tu masz dodatkowo magnes stały.
>>> Przewód z prądem "widzi" siłę pochodzącą od tego magnesu, a ponieważ w
>>> naszych doświadczeniach albo magnes, albo przewód może się swobodnie
>>> obracać, to ta siła wymusza jego obrót.
>>> Zbuduj sobie takie coś, ale daj swobodę obrotu i magnesowi i
>>> przewodnikowi z prądem.
>>> Jak myślisz, co się stanie?
>>>
>>
>>
>> To nie jest właściwy układ odniesienia.
>> Przystaw przewód do magnesu, nie do tworzącej walca, ale dokładnie do
>> środka dolnej podstawy.
>
> Sądzisz, że w takim wypadku zniknie siła Lorentza?
> Potrafisz to udowodnić?
>

Nie ma to jak własny eksperyment, czyli, nauka empiryczna.
Polecam każdemu :)

--

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

132. Data: 2018-09-08 16:39:11

Temat: Re: Skandaliczna niedopuszczalność zabijania
Od: Ilona <i...@u...net> szukaj wiadomości tego autora

On 2018-09-08 16:34, Ilona wrote:
> On 2018-09-08 16:30, Olaf Frikiov Skiorvensen wrote:
>> Wcale nie przypadkiem, dnia Sat, 8 Sep 2018 16:10:36 +0200
>> doszła do mnie wiadomość <pn0l9s$c5r$1@node1.news.atman.pl>
>> od Ilona <i...@u...net> :
>>
>>>> To nie jest to samo - tu masz dodatkowo magnes stały.
>>>> Przewód z prądem "widzi" siłę pochodzącą od tego magnesu, a ponieważ w
>>>> naszych doświadczeniach albo magnes, albo przewód może się swobodnie
>>>> obracać, to ta siła wymusza jego obrót.
>>>> Zbuduj sobie takie coś, ale daj swobodę obrotu i magnesowi i
>>>> przewodnikowi z prądem.
>>>> Jak myślisz, co się stanie?
>>>>
>>>
>>>
>>> To nie jest właściwy układ odniesienia.
>>> Przystaw przewód do magnesu, nie do tworzącej walca, ale dokładnie do
>>> środka dolnej podstawy.
>>
>> Sądzisz, że w takim wypadku zniknie siła Lorentza?
>> Potrafisz to udowodnić?
>>
>
> Nie ma to jak własny eksperyment, czyli, nauka empiryczna.
> Polecam każdemu :)
>

Ona, ( ta siła), być może zniknie, a być może, zostanie skompensowana.
Problem w tym, że nie wiemy do czego jest przyczepiona :)

--

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

133. Data: 2018-09-08 23:32:12

Temat: Re: Skandaliczna niedopuszczalność zabijania
Od: Olaf Frikiov Skiorvensen <B...@i...invalid> szukaj wiadomości tego autora

Wcale nie przypadkiem, dnia Sat, 8 Sep 2018 16:39:11 +0200
doszła do mnie wiadomość <pn0mvf$kle$1@node2.news.atman.pl>
od Ilona <i...@u...net> :

>>> Sądzisz, że w takim wypadku zniknie siła Lorentza?
>>> Potrafisz to udowodnić?
>>>
>>
>> Nie ma to jak własny eksperyment, czyli, nauka empiryczna.
>> Polecam każdemu :)
>>
>
>Ona, ( ta siła), być może zniknie, a być może, zostanie skompensowana.
>Problem w tym, że nie wiemy do czego jest przyczepiona :)

Ta siła nie zniknie, nie zostanie skompensowana.
Ona tam ciągle będzie, ale mniejsza(być może zbyt mała do ruszenia
magnesem).
Można to bardzo łatwo sprawdzić, koniec przewodu zaginasz, aby go
dotknąć do osi zaczepienia magnesu(zamknięcie obwodu), ale odcinek od
osi do krawędzi magnesu musi przechodzić bardzo blisko magnesu wzdłuż
jego promienia(nie zwierając się z magnesem, najlepiej zostawić
izolację na tym odcinku).
To oczywiście będzie mało stabilne, ale powinno dać się wyczuć
drgnięcie magnesu(próba obrotu wokół osi).
Inna metoda, to przyczepić do tego magnesu pięciogroszówkę(jest
magnetyczna i przewodzi prąd) ale zaizolować ją od magnesu papierem,
śrubę doczepić od strony pięciogroszówki i dalej puszczać prąd przez
krawędź monety, to powinno spowodować w miarę stabilny obrót.
Nie rozumiem o co chodzi prof. Jadczykowi, zawsze może sobie
rozrysować prądy i pola jakie tu występują, siły sam zobaczy.
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

134. Data: 2018-09-09 02:50:27

Temat: Re: Skandaliczna niedopuszczalność zabijania
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"Ilona" <i...@u...net> wrote in message
news:pn0cj7$b61$3@node2.news.atman.pl...
> On 2018-09-08 02:14, Pszemol wrote:
>> "Ilona" <i...@u...net> wrote in message
>> news:pmueoh$k8n$1@node2.news.atman.pl...
>>>>>>> Dziekuje, za dobre słowo :)
>>>>>>>
>>>>>>> ale, czy neomarksista, czy marksista klasyczny?
>>>>>>>
>>>>>> na serio to wszystko jeden czort ;)))
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Marksisci klasyczni działają otwarcie, rewolucje zaczynaja od terroru.
>>>>> Neomarksisci, działaja w znieczuleniu ogólnym, wywolanym heglowskim
>>>>> jadem.
>>>>>
>>>> To jakbyś pytała czym różni się terrorysta używający
>>>> do zastraszenia granatu od tego który posługuje się
>>>> gwałtem w celu wywołania syndromu sztokholmskiego ;)
>>>>
>>>
>>> Finezją działania a przede wszystkim, wyobraźnią.
>>>
>>> Jaka tu różnorodność form i środków?
>>> https://atlas.mindmup.com/mlotnamarksizm/schemat_roz
woju_marksizmu/
>>
>> Ilona, dla mnie teorie marksizmu i komunizmu to praktyczne
>> wcielenie nauk Jezusa Chrystusa. Czy Ty też widzisz te podobieństwa?
>
> Z tego co powyżej napisałes wynika, że totalnie _nic_ nie wiesz o
> marksizmie, że o neomarksizmie, nie wspomne.
>
> ( bez urazy, mówie to z troską).

Wytłumacz mi czemu sądzisz że nie rozumiem?
Jakieś zasadnicze różnice Ty widzisz między tymi *ideologiami*?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

135. Data: 2018-09-09 04:42:18

Temat: Re: Skandaliczna niedopuszczalność zabijania
Od: j...@o...pl szukaj wiadomości tego autora

W dniu środa, 5 września 2018 11:54:07 UTC+2 użytkownik XL napisał:
> <j...@o...pl> wrote:
> > W dniu środa, 5 września 2018 00:27:20 UTC+2 użytkownik XL napisał:
> >> <j...@o...pl> wrote:
> >>> W dniu wtorek, 4 września 2018 09:54:31 UTC+2 użytkownik Kviat napisał:
> >>>> W dniu 2018-09-04 o 00:40, j...@o...pl pisze:
> >>>>> W dniu sobota, 18 sierpnia 2018 09:29:25 UTC+2 użytkownik Kviat napisał:
> >>>>
> >>>>> Tez zauważ,
> >>>>
> >>>> Jak mam to zrobić?
> >>>>
> >>>>> ze w piekle, jeśli takowe istnieje, przebywają istoty
> >>>>> dwojakiego rodzaju: te, które kiedyś były ludźmi, i te, które były Aniołami.
> >>>>
> >>>> Skoro nie wiadomo czy istnieje, to skąd wiadomo kto tam przebywa?
> >>>
> >>> :)))
> >>> To trochę nie tak.
> >>> Ja osobiście nie mogę ze 100% pewnością stwierdzić, na podstawie własnych
> >>> doświadczeń, czy piekło istnieje, ponieważ w nim nigdy nie uczestniczyłem.
> >>> Natomiast, tez z własnych doświadczeń, mogę stwierdzić, ze diabły istnieją
> >>> i na podstawie tego mogę wnioskować, ze piekło tez.
> >>> Poza tym są przekazy wielu osób, które opisują piekło, jednakże opis widzenia
> >>> jeszcze nie świadczy, ze jest ono prawdziwe, bo aby stwierdzić prawdziwość
> >>> konieczne jest współuczestnictwo w danej przestrzeni.
> >>> Także nie istnieje chyba żaden przekaz biblijny, który mówi o piekle w
potocznym
> >>> rozumieniu tego słowa, a wiec miejscu wiecznej męczarni, czy to dla ludzi
> >>> pod nadzorem Szatana i podległych mu istot, czy to dla zesłanych tam Aniołów.
> >>>
> >>> Natomiast wiem, ze istnieje miejsce, w którym istoty tam przebywające czują
> >>> nieustającą nostalgie za czymś utraconym, światem do którego na ten czas
> >>> nie są w stanie powrócić. Czuja się one tak, jakby w ich żyłach snuł się
> >>> lekko gryzący dym, coś podobnego, jak pojawiające się nad wyraz rzadko uczucie
> >>> zakażonej krwi, kiedy wypijesz nawet odrobinę alkoholu. Nie jest to męczarnia,
> >>> ale zwykła niedogodność, i to mniej uciążliwa niż wcześniej wspomniana
> >>> nostalgia.
> >>>
> >>> pozdrawiam,
> >>> jacek
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>
> >> Piekło to ani ,,miejsce", ani ,,przestrzeń". Żadne z określeń fizycznych go
> >> nie określa, bo ono nie ma niczego wspolnego ze światem fizycznym.
> >
> > jesli przyjmiesz, lub chocby zauwazysz, ze jednak diably niekiedy
> > przenikaja do przestrzeni naszej, to jednak cos maja wspolnego z
> > przestrzenia fizyczna, o ktorej piszesz.
> >
> >
> >
> >> Piekło to brak Boga. //to nie moje
> >
> > moze i dotychczas tak bylo, nie wnikam.
>
> :-))
>
> > teraz jest inaczej, bo Dobroc Boza jest bezgraniczna.
>
> Bezgraniczba? To KTO wg Ciebie stworzył Piekło?
> :-|
>
>
> --
> XL

ikselkus, nikt piekła nie stworzył:)
istoty oderwały się od Boga, bo im coś tam, choćby ludzie,
po prostu się nie podobali za bardzo.
głupie to trochę, bo my, istoty ludzkie, każde anioły szanujemy,
choćby im coś tam kiedyś potknęło się; wiec jeśli nawet się potykamy,
to one zwłaszcza powinny rozumieć, ze nie jest tak łatwo być bezbłędnym.

pozdrawiam,
jacek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

136. Data: 2018-09-09 04:47:05

Temat: Re: Skandaliczna niedopuszczalność zabijania
Od: j...@o...pl szukaj wiadomości tego autora

W dniu środa, 5 września 2018 11:55:54 UTC+2 użytkownik m...@g...com napisał:
> W dniu środa, 5 września 2018 11:54:07 UTC+2 użytkownik XL napisał:
> > <j...@o...pl> wrote:
> > > W dniu środa, 5 września 2018 00:27:20 UTC+2 użytkownik XL napisał:
> > >> <j...@o...pl> wrote:
> > >>> W dniu wtorek, 4 września 2018 09:54:31 UTC+2 użytkownik Kviat napisał:
> > >>>> W dniu 2018-09-04 o 00:40, j...@o...pl pisze:
> > >>>>> W dniu sobota, 18 sierpnia 2018 09:29:25 UTC+2 użytkownik Kviat napisał:
> > >>>>
> > >>>>> Tez zauważ,
> > >>>>
> > >>>> Jak mam to zrobić?
> > >>>>
> > >>>>> ze w piekle, jeśli takowe istnieje, przebywają istoty
> > >>>>> dwojakiego rodzaju: te, które kiedyś były ludźmi, i te, które były
Aniołami.
> > >>>>
> > >>>> Skoro nie wiadomo czy istnieje, to skąd wiadomo kto tam przebywa?
> > >>>
> > >>> :)))
> > >>> To trochę nie tak.
> > >>> Ja osobiście nie mogę ze 100% pewnością stwierdzić, na podstawie własnych
> > >>> doświadczeń, czy piekło istnieje, ponieważ w nim nigdy nie uczestniczyłem.
> > >>> Natomiast, tez z własnych doświadczeń, mogę stwierdzić, ze diabły istnieją
> > >>> i na podstawie tego mogę wnioskować, ze piekło tez.
> > >>> Poza tym są przekazy wielu osób, które opisują piekło, jednakże opis widzenia
> > >>> jeszcze nie świadczy, ze jest ono prawdziwe, bo aby stwierdzić prawdziwość
> > >>> konieczne jest współuczestnictwo w danej przestrzeni.
> > >>> Także nie istnieje chyba żaden przekaz biblijny, który mówi o piekle w
potocznym
> > >>> rozumieniu tego słowa, a wiec miejscu wiecznej męczarni, czy to dla ludzi
> > >>> pod nadzorem Szatana i podległych mu istot, czy to dla zesłanych tam Aniołów.
> > >>>
> > >>> Natomiast wiem, ze istnieje miejsce, w którym istoty tam przebywające czują
> > >>> nieustającą nostalgie za czymś utraconym, światem do którego na ten czas
> > >>> nie są w stanie powrócić. Czuja się one tak, jakby w ich żyłach snuł się
> > >>> lekko gryzący dym, coś podobnego, jak pojawiające się nad wyraz rzadko
uczucie
> > >>> zakażonej krwi, kiedy wypijesz nawet odrobinę alkoholu. Nie jest to
męczarnia,
> > >>> ale zwykła niedogodność, i to mniej uciążliwa niż wcześniej wspomniana
> > >>> nostalgia.
> > >>>
> > >>> pozdrawiam,
> > >>> jacek
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>
> > >> Piekło to ani ,,miejsce", ani ,,przestrzeń". Żadne z określeń fizycznych go
> > >> nie określa, bo ono nie ma niczego wspolnego ze światem fizycznym.
> > >
> > > jesli przyjmiesz, lub chocby zauwazysz, ze jednak diably niekiedy
> > > przenikaja do przestrzeni naszej, to jednak cos maja wspolnego z
> > > przestrzenia fizyczna, o ktorej piszesz.
> > >
> > >
> > >
> > >> Piekło to brak Boga. //to nie moje
> > >
> > > moze i dotychczas tak bylo, nie wnikam.
> >
> > :-))
> >
> > > teraz jest inaczej, bo Dobroc Boza jest bezgraniczna.
> >
> > Bezgraniczna? To KTO wg Ciebie stworzył Piekło?
> > :-|
> >
> twierdzisz Xla że to Bóg? ;)

ona nic nie twierdzi w tym względzie, tylko pyta:)
nawet nie przymrużając oczu:)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

137. Data: 2018-09-09 05:02:37

Temat: Re: Skandaliczna niedopuszczalność zabijania
Od: j...@o...pl szukaj wiadomości tego autora

W dniu środa, 5 września 2018 11:58:09 UTC+2 użytkownik XL napisał:
> <j...@o...pl> wrote:
> >> No popatrz tylko na (agresywnych!) ateistów. Oni cały czas są w piekle.
> >> Nikt ich tam nie wtrącił - sami poszli. Będąc przeciw Bogu - de facto
> >> uprawiają autoagresję, bo przecież nie są w stanie dotknąć człowieka
> >> wierzącego w żaden sposób. Spalając siły zyciowe w agresji - robią krzywdę
> >> tylko i wyłącznie sobie.
> >
> > sa w stanie dotknac
>
> Nie.

ikselkus, mnie zawsze bardzo boli wszystko, pomijając nawet to, co sam napisze.
dlatego nawet boje sie ogladac kabarety, bo prawie zawsze czuje, ze z tymi
osobami z ktorych drwia, moglbym sie w jakims tam stopniu utozsamiac.
i to wszystko jest wszechobecne.

>
> > i dobrze o tym wiesz;
>
> Nie. No, chyba że fizycznie tylko. Psychicznie - są dla mnie za
> niewidzialną szybą; to coś takiego, jakby ślepy lub całkowity daltonista
> czepiał się mnie o niedopasowany ubioru kolor torebki :-)

tylko ze ja nie jestem ani tym ślepym, ani tym daltonistą, ani tobą.

przepraszam,
jacek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

138. Data: 2018-09-09 05:14:29

Temat: Re: Skandaliczna niedopuszczalność zabijania
Od: j...@o...pl szukaj wiadomości tego autora

W dniu środa, 5 września 2018 12:55:25 UTC+2 użytkownik XL napisał:
> <m...@g...com> wrote:
> > W dniu środa, 5 września 2018 11:54:07 UTC+2 użytkownik XL napisał:
> >> <j...@o...pl> wrote:
> >>> W dniu środa, 5 września 2018 00:27:20 UTC+2 użytkownik XL napisał:
> >>>> <j...@o...pl> wrote:
> >>>>> W dniu wtorek, 4 września 2018 09:54:31 UTC+2 użytkownik Kviat napisał:
> >>>>>> W dniu 2018-09-04 o 00:40, j...@o...pl pisze:
> >>>>>>> W dniu sobota, 18 sierpnia 2018 09:29:25 UTC+2 użytkownik Kviat napisał:
> >>>>>>
> >>>>>>> Tez zauważ,
> >>>>>>
> >>>>>> Jak mam to zrobić?
> >>>>>>
> >>>>>>> ze w piekle, jeśli takowe istnieje, przebywają istoty
> >>>>>>> dwojakiego rodzaju: te, które kiedyś były ludźmi, i te, które były
Aniołami.
> >>>>>>
> >>>>>> Skoro nie wiadomo czy istnieje, to skąd wiadomo kto tam przebywa?
> >>>>>
> >>>>> :)))
> >>>>> To trochę nie tak.
> >>>>> Ja osobiście nie mogę ze 100% pewnością stwierdzić, na podstawie własnych
> >>>>> doświadczeń, czy piekło istnieje, ponieważ w nim nigdy nie uczestniczyłem.
> >>>>> Natomiast, tez z własnych doświadczeń, mogę stwierdzić, ze diabły istnieją
> >>>>> i na podstawie tego mogę wnioskować, ze piekło tez.
> >>>>> Poza tym są przekazy wielu osób, które opisują piekło, jednakże opis widzenia
> >>>>> jeszcze nie świadczy, ze jest ono prawdziwe, bo aby stwierdzić prawdziwość
> >>>>> konieczne jest współuczestnictwo w danej przestrzeni.
> >>>>> Także nie istnieje chyba żaden przekaz biblijny, który mówi o piekle w
potocznym
> >>>>> rozumieniu tego słowa, a wiec miejscu wiecznej męczarni, czy to dla ludzi
> >>>>> pod nadzorem Szatana i podległych mu istot, czy to dla zesłanych tam Aniołów.
> >>>>>
> >>>>> Natomiast wiem, ze istnieje miejsce, w którym istoty tam przebywające czują
> >>>>> nieustającą nostalgie za czymś utraconym, światem do którego na ten czas
> >>>>> nie są w stanie powrócić. Czuja się one tak, jakby w ich żyłach snuł się
> >>>>> lekko gryzący dym, coś podobnego, jak pojawiające się nad wyraz rzadko
uczucie
> >>>>> zakażonej krwi, kiedy wypijesz nawet odrobinę alkoholu. Nie jest to
męczarnia,
> >>>>> ale zwykła niedogodność, i to mniej uciążliwa niż wcześniej wspomniana
> >>>>> nostalgia.
> >>>>>
> >>>>> pozdrawiam,
> >>>>> jacek
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>
> >>>> Piekło to ani ,,miejsce", ani ,,przestrzeń". Żadne z określeń fizycznych go
> >>>> nie określa, bo ono nie ma niczego wspolnego ze światem fizycznym.
> >>>
> >>> jesli przyjmiesz, lub chocby zauwazysz, ze jednak diably niekiedy
> >>> przenikaja do przestrzeni naszej, to jednak cos maja wspolnego z
> >>> przestrzenia fizyczna, o ktorej piszesz.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>> Piekło to brak Boga. //to nie moje
> >>>
> >>> moze i dotychczas tak bylo, nie wnikam.
> >>
> >> :-))
> >>
> >>> teraz jest inaczej, bo Dobroc Boza jest bezgraniczna.
> >>
> >> Bezgraniczna? To KTO wg Ciebie stworzył Piekło?
> >> :-|
> >>
> > twierdzisz Xla że to Bóg? ;)
> >
>
> Tak uważam. Bo tak, Boska dobroć jest nieograniczona - ale TYLKO dla
> niezatwardziałych grzeszników, dając im wybór i czas. Bóg wybacza każdemu,
> ale trzeba o to SZCZERZE prosić, SZCZERZE chcąc poprawy. Nie prosi, nie
> chce - jego wybór, spada z taśmy.
> Niby jak Bóg mógłby uwzględniać Piekło jako KARĘ dla zatwardziałych
> grzeszników, gdyby sam go nie stworzył? - co, NIEZALEZNEGO podwykonawcę do
> ich karania zatrudnia, uznaje jego ,,kompetencje" przed swoimi?
> Stworzył Piekło w momencie buntu aniołów przecież!
>
> :->
>

ikselkus kochana, po prostu mylisz sie.
Bog zadnego piekla nie stwarzal, na tej samej zasadzie, jak nie stwarzal wojen
na Ziemi, czy gdziekolwiek inniej.
sami je stwarzacie (stwarzamy), bo rozpaczliwa jest wola czlowieka i innych istot,
zeby posiadac JAK NAJWIECEJ, poza granice przyzwoitosci nawet.

jacek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

139. Data: 2018-09-09 05:19:54

Temat: Re: Skandaliczna niedopuszczalność zabijania
Od: j...@o...pl szukaj wiadomości tego autora

W dniu środa, 5 września 2018 16:21:54 UTC+2 użytkownik Kviat napisał:
> W dniu 2018-09-05 o 12:55, XL pisze:
> >
> > Tak uważam. Bo tak, Boska dobroć jest nieograniczona - ale TYLKO dla
> > niezatwardziałych grzeszników, dając im wybór i czas.
>
> To po co tworzy grzeszników? Przecież wie, że będą grzesznikami.
> Czy nie wie? Zaskakują go swoimi grzechami?

sam się tworzysz, mowie zrozumiale?
czy może to aż takie odkrywcze, żebym powtórzył.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

140. Data: 2018-09-09 05:36:17

Temat: Re: Skandaliczna niedopuszczalność zabijania
Od: j...@o...pl szukaj wiadomości tego autora

W dniu środa, 5 września 2018 18:20:55 UTC+2 użytkownik XL napisał:
> <Kviat> wrote:
> > W dniu 2018-09-05 o 12:55, XL pisze:
> >>
> >> Tak uważam. Bo tak, Boska dobroć jest nieograniczona - ale TYLKO dla
> >> niezatwardziałych grzeszników, dając im wybór i czas.
> >
> > To po co tworzy grzeszników?

nie tworzy. jednak przeciez mozesz zyc i o to zapytac,

> Ludzi - z wolną wolą.
>
> > Przecież wie, że będą grzesznikami.
> > Czy nie wie?
>
> Wie.

wie tylko o tyle, ze tak moze byc, wedlug istoty danej wolnej woli.

> Ale jest właśnie po to, by dać im szansę nie grzeszyć - wolną wolę.
>
> > Zaskakują go swoimi grzechami?
>
> Myślę, że nic a nic.
>
> >> Bóg wybacza każdemu,
> >> ale trzeba o to SZCZERZE prosić, SZCZERZE chcąc poprawy. Nie prosi, nie
> >> chce - jego wybór, spada z taśmy.

troszkę to inaczej wygląda; Bóg jest po prostu Naprawdę Dobry.

pozdrawiam,
jacek