Spowiedź

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 94

21. Data: 2013-12-25 14:20:52

Temat: Re: Spowiedź
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 25 Dec 2013 00:11:23 -0800 (PST), m...@g...com
napisał(a):

> W dniu wtorek, 24 grudnia 2013 22:50:18 UTC+1 użytkownik Ikselka napisał:
>> Dnia Tue, 24 Dec 2013 20:40:31 +0100, Jakub A. Krzewicki napisał(a):
>>
>>> A nie metoda instytucjonalnej kontroli przypadkiem?
>>
>> Skoro kontrola, to i egzekwowanie. A jakie wskaźniki skuteczności? I niby
>>
>> co szanownej Kontroli przychodzi z dowiedzenia się, że Kowalski znowu
>>
>> oglądał "te filmiki"? - no sorry, nie zartuj sobie z tą "kontrolą"...
>>
> Za to informacje przydatne w sam raz do szantażyków są jak znalazł... ;P
> Niech taki parafianin podskoczy proboszczowi...oj chyba jednak nie. ;)

Bez przesady, cóż znaczy jakiś tam proboszcz i jego szantażyki wobec
Wieczności... A niech szantażuje, przecież można się na pięcie obrócić i
odejść.
--
XL
"Przypadek - to Bóg przechadzający się incognito." A. Einstein

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

22. Data: 2013-12-25 14:40:04

Temat: Re: Spowiedź
Od: zdumiony <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2013-12-25 03:23, Jakub A. Krzewicki pisze:
> Ale ci co nie wyjawili wszystkiego, często też robią to dlatego, że
> zapominają. Spowiedź może spowodoać, że mają flashbacki, a tak być nie
> powinno.

Dobra spowiedź by Ci nie zaszkodziła, mógłbyś powiedzieć że czciłeś
Buddę i wierzyłeś w reinkarnację

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

23. Data: 2013-12-25 14:59:15

Temat: Re: Spowiedź
Od: "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

zdumiony wrote:

> W dniu 2013-12-25 03:23, Jakub A. Krzewicki pisze:
>> Ale ci co nie wyjawili wszystkiego, często też robią to dlatego, że
>> zapominają. Spowiedź może spowodoać, że mają flashbacki, a tak być nie
>> powinno.
>
> Dobra spowiedź by Ci nie zaszkodziła, mógłbyś powiedzieć że czciłeś
> Buddę i wierzyłeś w reinkarnację

Przede wszystkim uznaję reinkarnację dlatego, że są odpowiednie badania, a
co do buddy to nie jest osoba aby czcić, tylko stan umysłu, nie baw się w
takie prowokacje jak się nie znasz. Czcić można Peruna, Świętowita,
Swarożyca, Mokosz etc.

--
????
???
??????

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

24. Data: 2013-12-25 15:00:56

Temat: Re: Spowiedź
Od: zdumiony <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2013-12-25 14:59, Jakub A. Krzewicki pisze:
> Przede wszystkim uznaję reinkarnację dlatego, że są odpowiednie badania, a
> co do buddy to nie jest osoba aby czcić, tylko stan umysłu, nie baw się w
> takie prowokacje jak się nie znasz. Czcić można Peruna, Świętowita,
> Swarożyca, Mokosz etc.

A byłeś kiedyś katolikiem?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

25. Data: 2013-12-25 15:10:43

Temat: Re: Spowiedź
Od: "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

m...@g...com wrote:

> Szybciej uświadamiasz sobie co trzeba gdy wierzysz że za własne bledy
> odpowiadasz osobiście.

Ale to już jest, nazywa się karma.

> Przeciez nie twierdze ze ta religia nie używa
> psychomyków. Tyle ze wpierw w imię efektywności formacji straszyli
> piekłem a dziś łagodzą tą wielopokoleniową traumę Bożym Miłosierdziem ;)

To nie tylko psychomyki, to wymuszanie posłuszeństwa wobec instytucji i
zakaz wolnomyślicielstwa. Powiem bez ogródek, że do dupy z taką tyranią.
Państwo jak zapłacę podatki nie mówi mi co mam myśleć, mogę nawet o
niebieskich migdałach. Pod kierunkiem, to ja mogę pracować dla małej firmy,
a nie dla wielkiej korporacji.

--
????
???
??????

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

26. Data: 2013-12-25 15:23:30

Temat: Re: Spowiedź
Od: zdumiony <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2013-12-25 14:59, Jakub A. Krzewicki pisze:
> Przede wszystkim uznaję reinkarnację dlatego, że są odpowiednie badania, a

Nikt nie wie, co jest po śmierci. Jest to wielka tajemnica. Może niczego
nie ma, ale nie ma pewności. Nikt w swoim życiu jeszcze nie umierał, dla
każdego będzie to doświadczenie jedyne na wieczność.
Co do reinkarnacji, to nie przekonują mnie badania, bo na przykład w
hipnozie mówi się o reinkarnacji, ale to raczej sprawka złego ducha.

> co do buddy to nie jest osoba aby czcić, tylko stan umysłu, nie baw się w
> takie prowokacje jak się nie znasz. Czcić można Peruna, Świętowita,
> Swarożyca, Mokosz etc.

Ale można czcić stan umysłu, który jest błędnym działaniem mózgu. Ja
myślę że raczej należy czcić prawidłowe działanie umysłu :-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

27. Data: 2013-12-25 15:42:00

Temat: Re: Spowiedź
Od: "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

zdumiony wrote:

> W dniu 2013-12-25 14:59, Jakub A. Krzewicki pisze:
>> Przede wszystkim uznaję reinkarnację dlatego, że są odpowiednie badania,
>> a co do buddy to nie jest osoba aby czcić, tylko stan umysłu, nie baw się
>> w takie prowokacje jak się nie znasz. Czcić można Peruna, Świętowita,
>> Swarożyca, Mokosz etc.
>
> A byłeś kiedyś katolikiem?

Jak byłem gówniarzem, ale kiedy instytucja szkolna podniosła mnie o jedną
klasę, a kościelna odmówiła... straciłem zaufanie. Katolicyzm skończył się
na komunii, do bierzmowania już nie poszedłem.

Jeszcze w ogólniaku trochę udawałem, ze względu na średnią religia była
dopbrym sposobem podwyższenia ocen. Od studiów rozpoczętych w 1994 (pierwszy
kierunek to była filologia polska, na której byłem prymusem) już w zasadzie
nie chodziłem do kościoła z wyjątkiem świąt, kiedy mnie do tego rodzina
namawiała i coraz rzadziej.

Miałem propozycję od swojego promotora doktoryzowania się na etnologii na
temat szamanizmu, ale ponieważ to miało być prowadzone przez badacza
księdza, pracującego dla KRzK, odmówiłem wiedząc, na czyj pożytek zostaną
wykorzystane ewentualne wyniki badań.

Od czasu jak w 1999 kościół wpłynął na ówczesny monopol RSW "Prasa Książka
Ruch" aby zmusił wydawnictwo Fox p. Skierkowskiego do zaprzestania wydawania
czasopisma "Wiedza Tajemna" poprzez odmowę sprzedaży pomimo komercyjnej
popłatności tytułu, to już w ogóle straciłem jakikolwiek szacunek dla
instytucji, która odcina chętnym do odejścia i samodzielnej organizacji
życia drogę ucieczki. Jaka jest różnica pomiędzy KrzK i CCCP akurat w tej
materii, bo ja jej tu nie widzę.

Od paru lat to już w ogóle w kościele mnie nikt nie widział i dobrze.

> Nikt nie wie, co jest po śmierci. Jest to wielka tajemnica. Może niczego
> nie ma, ale nie ma pewności. Nikt w swoim życiu jeszcze nie umierał, dla
> każdego będzie to doświadczenie jedyne na wieczność.

Bo tak przyjmuje KRzK? Nieprzekonujący sąd a priori,

> Co do reinkarnacji, to nie przekonują mnie badania, bo na przykład w
> hipnozie mówi się o reinkarnacji, ale to raczej sprawka złego ducha.

Cały czas wychodzisz z tym demonem, którego już Kartezjusz odesłał ze spraw
naukowych do kruchty.

> Ale można czcić stan umysłu, który jest błędnym działaniem mózgu. Ja
> myślę że raczej należy czcić prawidłowe działanie umysłu :-)

A skąd wiesz, co jest prawidłowym działaniem umysłu. Znowu dodatkowe
założenia z dupy smoka wzięte.

--
????
???
??????

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

28. Data: 2013-12-25 15:56:53

Temat: Re: Spowiedź
Od: zdumiony <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2013-12-25 15:42, Jakub A. Krzewicki pisze:
>> A byłeś kiedyś katolikiem?
>
> Jak byłem gówniarzem, ale kiedy instytucja szkolna podniosła mnie o jedną
> klasę, a kościelna odmówiła... straciłem zaufanie. Katolicyzm skończył się
> na komunii, do bierzmowania już nie poszedłem.

Ja byłem dobrym katolikiem u Pierwszej Komunii. Do bierzmowania
przystępowałem bez większej wiary, potem to oscylowało.

>> Nikt nie wie, co jest po śmierci. Jest to wielka tajemnica. Może niczego
>> nie ma, ale nie ma pewności. Nikt w swoim życiu jeszcze nie umierał, dla
>> każdego będzie to doświadczenie jedyne na wieczność.
>
> Bo tak przyjmuje KRzK? Nieprzekonujący sąd a priori,

Nie. Sam do tego doszedłem. Są różne tropy porozrzucane dla zmyłki.
Nauka mówi że nic nie ma, KRK mówi co innego, buddyści co innego, w
hipnozie co innego, ci co przeżyli "śmierć" mówią różnie, co innego
Gloria Polo a co innego ktoś inny trafiony piorunem.
Widać ta zmyłka jest celowa, a jak będzie każdy sam musi się przekonać.

>> Co do reinkarnacji, to nie przekonują mnie badania, bo na przykład w
>> hipnozie mówi się o reinkarnacji, ale to raczej sprawka złego ducha.
>
> Cały czas wychodzisz z tym demonem, którego już Kartezjusz odesłał ze spraw
> naukowych do kruchty.

Ten sam Kartezjusz, który nie był pewny nawet swego istnienia i
twierdził że zwierzęta to automaty?

> A skąd wiesz, co jest prawidłowym działaniem umysłu. Znowu dodatkowe
> założenia z dupy smoka wzięte.

Prawidłowe, to takie jakie ma każdy zdrowy człowiek pozwalające mu
normalnie funkcjonować. A nie przeprogramowane jak po narkotykach, gdzie
osiąga się też czasem "oświecenie" albo bad trip

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

29. Data: 2013-12-25 16:53:01

Temat: Re: Spowiedź
Od: "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

zdumiony wrote:

> Ja byłem dobrym katolikiem u Pierwszej Komunii. Do bierzmowania
> przystępowałem bez większej wiary, potem to oscylowało.

Zawsze pscyluje, bo to są flashbacki.

> Nie. Sam do tego doszedłem. Są różne tropy porozrzucane dla zmyłki.
> Nauka mówi że nic nie ma, KRK mówi co innego, buddyści co innego, w
> hipnozie co innego, ci co przeżyli "śmierć" mówią różnie, co innego
> Gloria Polo a co innego ktoś inny trafiony piorunem.
> Widać ta zmyłka jest celowa, a jak będzie każdy sam musi się przekonać.

Tylko że taka Gloria Polo stanowi mniejszość.
To co mówią buddyści jest raczej zgodne w wielu szczegółach z tym, co mówią
ludzie w hipnozie. Nie we wszystkich, ale wystarczająco w wielu.

> Ten sam Kartezjusz, który nie był pewny nawet swego istnienia i
> twierdził że zwierzęta to automaty?

Też prawda. Ale akurat nauka począwszy od Kartezjusza kategorycznie
odrzuciła serwowaną przez KRzK teoryjkę, że demon może ją oszukać i zakłócić
wyniki pomiarów. Postawiła na empiryzm zamiast aprioryzmu. Wynikiem była
rewolucja naukowa i przemysłowa, nie jesteśmy już w swojej zbiorowości jako
gatunek "myślącą trzciną" Pascala chwiejącą się pod byle podmuchem. Jeżeli
jako postmoderniści odrzucamy w pewnym sensie kartezjanizm to dlatego, że
oferuje nam za mało, a nie za dużo. Jeśli coś utrudnia nam dostęp do
informacji, to szum ziarnisty powodowany przez upływ czasu i przestrzeni,
który jest konsekwencją przyrostu entropii, a nie żaden mitologiczny diabeł.

Tenże został odstawiony z epistemologii tam gdzie jego miejsce do dziedziny
filozofii moralnej. Innymi słowy jest możliwe poznanie moralności, ale nie
narzucenie moralności poznaniu, władza poznawcza umysłu jest wyższa od
moralnej.

> Prawidłowe, to takie jakie ma każdy zdrowy człowiek pozwalające mu
> normalnie funkcjonować. A nie przeprogramowane jak po narkotykach, gdzie
> osiąga się też czasem "oświecenie" albo bad trip

Dupa jasiu. Prawidłowe to znaczy sprawne. Tak zwany normalny człowiek
pracuje na niskim procencie swoich zasobów, ponieważ kultura wytworzyła w
nim masę niepotrzebnych blokad przed oświeceniem. Narkotyki nie mają tu nic
do rzeczy --- albo pozwalają przełamać te blokady po czym zostają
odstawione, albo się nie udaje to na dłuższą metę i mamy uzależnienie i bad
trip. To jest jak z podkręcaniem procesora --- dobrze by było, gdybyśmy
mogli pracować na codzień na 100% swoich możliwości.

--
????
???
??????

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

30. Data: 2013-12-25 16:53:37

Temat: Re: Spowiedź
Od: "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

zdumiony wrote:

> Ja byłem dobrym katolikiem u Pierwszej Komunii. Do bierzmowania
> przystępowałem bez większej wiary, potem to oscylowało.

Zawsze oscyluje, bo to są flashbacki.

> Nie. Sam do tego doszedłem. Są różne tropy porozrzucane dla zmyłki.
> Nauka mówi że nic nie ma, KRK mówi co innego, buddyści co innego, w
> hipnozie co innego, ci co przeżyli "śmierć" mówią różnie, co innego
> Gloria Polo a co innego ktoś inny trafiony piorunem.
> Widać ta zmyłka jest celowa, a jak będzie każdy sam musi się przekonać.

Tylko że taka Gloria Polo stanowi mniejszość.
To co mówią buddyści jest raczej zgodne w wielu szczegółach z tym, co mówią
ludzie w hipnozie. Nie we wszystkich, ale wystarczająco w wielu.

> Ten sam Kartezjusz, który nie był pewny nawet swego istnienia i
> twierdził że zwierzęta to automaty?

Też prawda. Ale akurat nauka począwszy od Kartezjusza kategorycznie
odrzuciła serwowaną przez KRzK teoryjkę, że demon może ją oszukać i zakłócić
wyniki pomiarów. Postawiła na empiryzm zamiast aprioryzmu. Wynikiem była
rewolucja naukowa i przemysłowa, nie jesteśmy już w swojej zbiorowości jako
gatunek "myślącą trzciną" Pascala chwiejącą się pod byle podmuchem. Jeżeli
jako postmoderniści odrzucamy w pewnym sensie kartezjanizm to dlatego, że
oferuje nam za mało, a nie za dużo. Jeśli coś utrudnia nam dostęp do
informacji, to szum ziarnisty powodowany przez upływ czasu i przestrzeni,
który jest konsekwencją przyrostu entropii, a nie żaden mitologiczny diabeł.

Tenże został odstawiony z epistemologii tam gdzie jego miejsce do dziedziny
filozofii moralnej. Innymi słowy jest możliwe poznanie moralności, ale nie
narzucenie moralności poznaniu, władza poznawcza umysłu jest wyższa od
moralnej.

> Prawidłowe, to takie jakie ma każdy zdrowy człowiek pozwalające mu
> normalnie funkcjonować. A nie przeprogramowane jak po narkotykach, gdzie
> osiąga się też czasem "oświecenie" albo bad trip

Dupa jasiu. Prawidłowe to znaczy sprawne. Tak zwany normalny człowiek
pracuje na niskim procencie swoich zasobów, ponieważ kultura wytworzyła w
nim masę niepotrzebnych blokad przed oświeceniem. Narkotyki nie mają tu nic
do rzeczy --- albo pozwalają przełamać te blokady po czym zostają
odstawione, albo się nie udaje to na dłuższą metę i mamy uzależnienie i bad
trip. To jest jak z podkręcaniem procesora --- dobrze by było, gdybyśmy
mogli pracować na codzień na 100% swoich możliwości.

--
????
???
??????