Spowiedź

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 94

41. Data: 2013-12-25 17:44:40

Temat: Re: Spowiedź
Od: zdumiony <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2013-12-25 17:39, Jakub A. Krzewicki pisze:
> Jeśli nie byłoby stronnicze na rzecz instytucji kościelnej, to czemu nie?

Jeżeli masz jakiś zabobon obalony przez naukę, to to odrzucisz jako
stronnicze na rzecz nauki?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

42. Data: 2013-12-25 17:47:41

Temat: Re: Spowiedź
Od: "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

zdumiony wrote:

> Czyli wierzysz w tę obecność?

W świecie ciemnej materii i ciemnej energii obowiązuje inna fizyka niż w
świecie badanym dotychczas w instytutach fizyki, ale jednak obowiązuje.

> Uważasz że Złego obowiązują takie reguły?

Gdyby nie obowiązywały, to co z rewolucją naukową i przemysłową, z lotami
kosmicznymi?

> Wyjście poza czas i przestrzeń oznacza zniszczenie umysłu, to samo jak
> po mocnych narkotykach.

Zniszczenie ograniczeń. Umysł nie jest ograniczony. Jest zawsze i wszędzie.

--
????
???
??????

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

43. Data: 2013-12-25 17:52:34

Temat: Re: Spowiedź
Od: zdumiony <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2013-12-25 17:47, Jakub A. Krzewicki pisze:
> W świecie ciemnej materii i ciemnej energii obowiązuje inna fizyka niż w
> świecie badanym dotychczas w instytutach fizyki, ale jednak obowiązuje.

To znaczy jaka fizyka?

>> Uważasz że Złego obowiązują takie reguły?
>
> Gdyby nie obowiązywały, to co z rewolucją naukową i przemysłową, z lotami
> kosmicznymi?

Pewnie, jak i bombą atomową

> Zniszczenie ograniczeń. Umysł nie jest ograniczony. Jest zawsze i wszędzie.

Jest ograniczony logiką

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

44. Data: 2013-12-25 17:54:48

Temat: Re: Spowiedź
Od: "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

zdumiony wrote:

> W dniu 2013-12-25 17:39, Jakub A. Krzewicki pisze:
>> Jeśli nie byłoby stronnicze na rzecz instytucji kościelnej, to czemu nie?
>
> Jeżeli masz jakiś zabobon obalony przez naukę, to to odrzucisz jako
> stronnicze na rzecz nauki?

Nauka nie obaliła żadnych zabobonów, po prostu nie posługuje się takimi,
które nie mają dla niej wartości ponawczej, a to się zmienia z czasem. Nauka
też nie jest dogmatyczna, dlatego pozwala na uprawianie paranauki i
protonauki, czyli badań otwartych z niepełnym uzasadnieniem, ale nie
pseudonauki, czyli badań przycinających rezultaty pod tezę z góry założoną.
Te świadectwa zostały wyselekcjonowane przez instytucję nienaukową pod tezę
z góry założoną i nie dla rozwoju, ale dla hamowania aktywności poznawczej,
co nawet w nauce jest ekstremizmem "łamanym przez" fundamentalizm. Jaką one
zatem mogą mieć wartość poznawczą?

--
????
???
??????

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

45. Data: 2013-12-25 17:56:10

Temat: Re: Spowiedź
Od: "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

zdumiony wrote:

> Jest ograniczony logiką

Madhjamaką Nagardżuny?

--
????
???
??????

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

46. Data: 2013-12-25 17:59:49

Temat: Re: Spowiedź
Od: zdumiony <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2013-12-25 17:39, Jakub A. Krzewicki pisze:
> Jeśli nie byłoby stronnicze na rzecz instytucji kościelnej, to czemu nie?

Nie znam niezależnych opracować na temat tarota

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

47. Data: 2013-12-25 18:00:01

Temat: Re: Spowiedź
Od: "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

zdumiony wrote:

> To znaczy jaka fizyka?

Może i taka:
http://www.originalfalcon.com/authors.php?lookup=jos
eph_lisiewski

--
????
???
??????

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

48. Data: 2013-12-25 18:02:00

Temat: Re: Spowiedź
Od: "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

zdumiony wrote:

> W dniu 2013-12-25 17:39, Jakub A. Krzewicki pisze:
>> Jeśli nie byłoby stronnicze na rzecz instytucji kościelnej, to czemu nie?
>
> Nie znam niezależnych opracować na temat tarota

To możesz sobie mówić ile chcesz na ten temat i nie doprowadzi to do żadnej
konkluzji.

--
????
???
??????

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

49. Data: 2013-12-25 18:26:06

Temat: Re: Spowiedź
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 25 Dec 2013 14:59:15 +0100, Jakub A. Krzewicki napisał(a):

> Przede wszystkim uznaję reinkarnację dlatego, że są odpowiednie badania,

:-D
:-D
:-D
--
XL
"Przypadek - to Bóg przechadzający się incognito." A. Einstein

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

50. Data: 2013-12-25 18:26:47

Temat: Re: Spowiedź
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 25 Dec 2013 15:00:56 +0100, zdumiony napisał(a):

> W dniu 2013-12-25 14:59, Jakub A. Krzewicki pisze:
>> Przede wszystkim uznaję reinkarnację dlatego, że są odpowiednie badania, a
>> co do buddy to nie jest osoba aby czcić, tylko stan umysłu, nie baw się w
>> takie prowokacje jak się nie znasz. Czcić można Peruna, Świętowita,
>> Swarożyca, Mokosz etc.
>
> A byłeś kiedyś katolikiem?

Ojtam ojtam - nie był, to może będzie, nie? Co mu szkodzi wszystkiego
spróbować :-P
--
XL
"Przypadek - to Bóg przechadzający się incognito." A. Einstein

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry