Pewnie wyjdzie mi trochę długie, o czym zawczasu uprzedzam.

Obserwuję sobie zamieszanie powstałe wokół propozycji Roberta
Szymczaka, czyli RFD w sprawie grupy pl.biznes.telepraca.

I widzę swoisty paradoks. Paradoks polegający na tym, że kilka osób
[a tak naprawdę głównie jedna, bo bluzgi drugiej są pomijalne]
wypowiadające się na ten temat w specyficzny sposób, zdołało
zbudować atmosferę niechęci wobec tej propozycji.

Dlaczego paradoks? Ano dlatego, że bardzo wielu stałych bywalców
pl.news.nowe-grupy to ludzie zawodowo związani z sieciami
komputerowymi, często np. administratorzy z wieloletnim stażem.

Ludzie, którzy nie tylko na codzień spotykają się z telepracą
[albo pracą na odległość, czy pracą zdalną], ale de facto
w mniejszym lub większym stopniu pracują właśnie w ten sposób!

Zdawałoby się, że jest do doskonałe miejsce, gdzie taka
propozycja powinna się spotkać z ogólną aprobatą. A co się dzieje?
Widzimy kolejną ,,batalię'', jakich pl.news.nowe-grupy widziała
już wiele. Dlaczego tak się stało?

Przede wszystkim dlatego, że ,,popis'' swoich możliwości dał na
tej grupie Andrzej Abraszewski, który na codzień stosuje je na
grupie pl.soc.inwalidzi. :-( Przyszedł, wyrzucił z siebie dziwaczną
mieszaninę żalów, obelg i wyzwisk pod adresem większości dyskutantów
i poszedł. Pozostawiając fatalne wrażenie, szczególnie na osobach,
które nie znają specyfiki grupy pl.soc.inwalidzi oraz w ogóle
środowiska osób niepełnosprawnych.

Jak już jednak napisałem -- A.A., mimo niewątpliwego szumu,
jaki robi wokół swej osoby [często niestety czyniąc więcej zła,
niż pożytku -- choćby właśnie w tej sprawie :-(] *nie*
*reprezentuje* ani niepełnosprawnych, ani nawet społeczności
grupy pl.soc.inwalidzi i błędem jest budowanie sobie obrazu
osób z tych środowisk na podstawie jego osoby. :->

Niezależnie od patologicznego przypadku A.A., inne głosy popierające
propozycję Roberta, też IMHO nie są zbyt szczęśliwe. Używanie
argumentacji typu ,,pomóżcie założyć grupę, bo jest ona potrzebna
biednym i nieszczęśliwym ludziom'' jest odbierana jako przykład
,,brania na litość'', które może bywa skuteczne tu i ówdzie, ale
generalnie robi bardzo złe wrażenie, budzi niechęć i niesmak oraz
nie przyczynia się zupełnie do poważnego traktowania takiej
propozycji.

Myślę, że nie na takich głosach Robertowi zależało. Nie mam
oczywiście żadnego upoważnienia do wypowiadania się w jego imieniu,
ale sądząc z jego wypowiedzi -- w większości przypadków konkretnych
i merytorycznych, podchodzi do sprawy rzeczowo i profesjonalnie
[błąd z pl.news.admin zdarzyć się może prawie każdemu :-)].

Robertowi na wstępie ,,oberwało się'' od Niny za ten nieszczęsny
tekst o kibicach. Oberwało się w dużym stopniu zasłużenie, choć
akurat był to chyba jedyny tak drastyczny jego post. :-) No cóż,
Nina miała całkowite prawo to wykorzystać, zwłaszcza, że na grupie
pl.soc.inwalidzi została potraktowana w podobny sposób.

Nie jest moim zamiarem dyskutowanie dalej na ten temat w tym
wątku. Napisałem o tym tylko dlatego, że sprawa ta była
,,katalizatorem'' całej tej afery. :-> Nauka z tego taka, że po
pierwsze ważne jest nie tylko jaką propozycję się składa, ale także
i to, kto to robi; oraz to, że należy jednak zwracać uwagę na to
co i jak się pisze, albowiem nigdy nie wiadomo kto i kiedy sięgnie
po jakiś nasz post! :-)

Ewentualnych chętnych do dyskusji na temat ,,kibiców'' i ich roli
zapraszam do innego wątku. Najlepiej właśnie na grupie
pl.soc.inwalidzi -- myślę, że to dobrze wpłynie na uzdrowienie
atmosfery na tej grupie. :-)

Wracając do meritum sprawy. Bardzo źle by się stało, gdyby żałosne
wyczyny p. Abraszewskiego oraz odrażające posty anonimowego Misia,
miały się przyczynić do negatywnego przyjęcia propozycji Roberta,
albowiem uważam, że proponowana grupa faktycznie *jest* potrzebna.

Dlatego, podsumowując, proponuję, aby Robert wysłał nową wersję RFD,
uwzględniającą poprawkę Niny dot. strony grupy i, żeby w tym nowym
wątku odbyła się już czysto merytoryczna dyskusja na temat grupy,
w której to dyskusji zostaną wyjaśnione wszelkie ewentualne
wątpliwości, nieznane nowe pojęcia, zastrzeżenia itp.

Pozdrawiam
Orr

PS. Ustawiłem Followup-To: na pl.news.nowe-grupy, bo jest to właśnie
grupa przeznaczona do dyskusji na temat powstawania nowych grup
w hierarchii pl.*.

--
/~~\ __ __ ____________________________________________________
| () |||))||)) | Michal 'Orr' Daszkowski <o...@i...pl> PGP: DB36A1F1 |
\__/ ||\\||\\ | Student, Linux user, http://ufik.idn.org.pl/~midas |