Szkieletczyzna...
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 85
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
61. Data: 2014-11-22 18:06:34
Temat: Re: Szkieletczyzna...Od: krys <w...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
Ghost wrote:
>>>>> Nie w świecie Korwina zadba o ciebie wielki kapitał, tak zadba, ze
>>>>> dzisiejsze ponadnarodowe korporacje będą ci się wydawały instytucjami
>>>>> charytatywnymi.
>>
>>>>Nie rozumiem Twojego przekazu.
>>
>>> Nieważne.
>
>>Ważne.
>>Jak ktoś coś do mnie mówi, staram się zrozumieć, co chce przekazać.
>
> Mądrej glowie... itd, jak widać FEniks wie o czym mowa.
Wiesz, ja tam chcę wiedzieć, co do mnie mówisz, a nie się domyślać, a potem
udowadniać, że nie jestm wielbłądem. Ale każdemu według potrzeb..
> Tak naprawdę
> korwinsci to wyznawcy, a z wyznawcami nie ma racjonalnej dyskusji, dlatego
> zwykle szybko odpuszczam.
Bzdura.
>
> Korwin obiecuje raj na ziemi, i jak każdy rewolucjonista ma chętnych do
> tego raju. Historia rewolucji jednak dowodzi, że łatwiej jest się dzięki
> nim dostać do prawdziwego raju.
Nie jestem tłumaczem i szkoda mi czasu, dlatego możesz sobie głosić swoje
opinie.
--
J
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
62. Data: 2014-11-22 18:32:38
Temat: Re: Szkieletczyzna...Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2014-11-22 09:52, krys pisze:
> FEniks wrote:
>
>> W dniu 2014-11-21 15:56, krys pisze:
>>
>>> Jakbym Ci podała, kogo ja uważam za przywódcę reprezentującego interesy
>>> narodu, to dopiero miałabyś używanie.
>>> Ale nie podam, bo nie mam czasu i ochoty tłumaczyć z logiki na emocje, a
>>> bez tego się nie da.
>>
>> Od emocjonowania się polityką są tutaj inni.
>
> Właśnie o to chodzi. Zakładasz emocjonowanie się.
Ja _u_siebie_ nie zakładam, bo aż tak mnie polityka nie emocjonuje. To
nie ja pisałam o tłumaczeniu z logiki na emocje.
> A ja mówię, że nie mam
> czasu tłumaczyć odbioru emocjonalnego na odbiór logiczny. To tyle.
Widocznie jakaś projekcja.
> Przypominam, że Korwin ma kilkuprocentowe poparcie, czyli nie ma szans na
> spełnienie deklaracji.
Nie ma szans, bo mu na tym widocznie nie zależy. Wie, jak osiągnąć
_swoje_ cele bez konieczności spełniania obietnic lub tłumaczenia się z
ich niespełniania wobec innych.
Mi akurat to nie przeszkadza, ponieważ jego poglądów nie podzielam.
Głównie tych ekonomicznych, nie sądź, że emocjonuję się jego wybrykami
na temat kobiet czy niepełnosprawnych.
> W przeciwieństwie do ekip, które miały taką szansę i pokazały, ile warte są
> ich programy, obietnice i deklaracje.
Nie ma żadnej pewności, że którakolwiek ekipa spełniłaby swoje
obietnice, bez pogrążania przy okazji budżetu państwa.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
63. Data: 2014-11-22 19:07:01
Temat: Re: Szkieletczyzna...Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2014-11-22 16:55, krys pisze:
> Zakładać nie musisz, wystarczy, że reagujesz emocjonalnie.
Ej, no i to jest właśnie ta projekcja.
Nie odczuwam większych emocji, niż przy rozmowie o wołowinie. ;)
> Nie widzę związku. Między "jakąś projekcją" i "...nie mam czasu
> tłumaczyć...".
jw
> On bardzo dokładnie mówi, o co mu chodzi. Ale to trzeba posłuchać
> /przeczytać jego słowa, a nie to, co na temat jego wypowiedzi
> sądzą/interpretują inni.
Mam chyba deżawi albo dokładnie taką samą rozmowę już toczyłyśmy.
Nie chcę mi się drugi raz, szkoda czasu.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
64. Data: 2014-11-22 19:10:11
Temat: Re: Szkieletczyzna...Od: "Ghost" <g...@e...com> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "XL" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m0jn83hcg5ia.pz0zmigbcvzf$....@4...n
et...
Dnia Sat, 22 Nov 2014 17:32:47 +0100, Ghost napisał(a):
> Użytkownik "krys" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:54706aa7$0$18072$6...@n...neostrad
a.pl...
>
> Ghost wrote:
>
>>
>>
>> Użytkownik "krys" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:546f6dba$0$954$6...@n...neostrada.
pl...
>>
>>>>>BTW - Korwin akurat nigdy nie deklarował, że o kogokolwiek będzie dbał.
>>>>>On
>>>>>deklaruje, że pozwoli mi zadbać o siebie tak, jak uznam za stosowne.
>>
>>>> Nie w świecie Korwina zadba o ciebie wielki kapitał, tak zadba, ze
>>>> dzisiejsze ponadnarodowe korporacje będą ci się wydawały instytucjami
>>>> charytatywnymi.
>
>>>Nie rozumiem Twojego przekazu.
>
>> Nieważne.
>Precyzja twego myślenia jest porażająca - jak widać w cytowanym przez krys
>powyżej przykładzie.
Chrumciu, naprawdę sadzisz, że "pokonujesz" mnie wskazując, iż punktuję Cię
celnie?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
65. Data: 2014-11-22 19:14:19
Temat: Re: Szkieletczyzna...Od: "Ghost" <g...@e...com> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "krys" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5470c46e$0$18072$6...@n...neostrad
a.pl...
Ghost wrote:
> Użytkownik "krys" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:54706aa7$0$18072$6...@n...neostrad
a.pl...
>
> Ghost wrote:
>
>>
>>
>> Użytkownik "krys" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:546f6dba$0$954$6...@n...neostrada.
pl...
>>
>>>>>BTW - Korwin akurat nigdy nie deklarował, że o kogokolwiek będzie dbał.
>>>>>On
>>>>>deklaruje, że pozwoli mi zadbać o siebie tak, jak uznam za stosowne.
>>
>>>> Nie w świecie Korwina zadba o ciebie wielki kapitał, tak zadba, ze
>>>> dzisiejsze ponadnarodowe korporacje będą ci się wydawały instytucjami
>>>> charytatywnymi.
>
>>>Nie rozumiem Twojego przekazu.
>
>> Nieważne.
>Ważne.
>Jak ktoś coś do mnie mówi, staram się zrozumieć, co chce przekazać.
Mądrej glowie... itd, jak widać FEniks wie o czym mowa. Tak naprawdę
korwinsci to wyznawcy, a z wyznawcami nie ma racjonalnej dyskusji, dlatego
zwykle szybko odpuszczam.
Korwin obiecuje raj na ziemi, i jak każdy rewolucjonista ma chętnych do tego
raju. Historia rewolucji jednak dowodzi, że łatwiej jest się dzięki nim
dostać do prawdziwego raju.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
66. Data: 2014-11-22 19:16:17
Temat: Re: Szkieletczyzna...Od: "Ghost" <g...@e...com> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "FEniks" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m4qjc1$k7i$...@n...icm.edu.pl...
W dniu 2014-11-22 16:55, krys pisze:
>> Zakładać nie musisz, wystarczy, że reagujesz emocjonalnie.
>Ej, no i to jest właśnie ta projekcja.
>Nie odczuwam większych emocji, niż przy rozmowie o wołowinie. ;)
Czyli jednak. Prawda jest taka, ze jesteśmy maszynami mającymi drive w
emocjach, wyłącznie (chyba?).
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
67. Data: 2014-11-22 19:38:23
Temat: Re: Szkieletczyzna...Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2014-11-22 19:16, Ghost pisze:
>
>
> Użytkownik "FEniks" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:m4qjc1$k7i$...@n...icm.edu.pl...
>
> W dniu 2014-11-22 16:55, krys pisze:
>
>>> Zakładać nie musisz, wystarczy, że reagujesz emocjonalnie.
>
>> Ej, no i to jest właśnie ta projekcja.
>> Nie odczuwam większych emocji, niż przy rozmowie o wołowinie. ;)
>
> Czyli jednak. Prawda jest taka, ze jesteśmy maszynami mającymi drive w
> emocjach, wyłącznie (chyba?).
Ależ przy rozmowie o wołowinie się emocjonuję, odpowiednio! Inaczej by
mi się nie chciało. Ale też w emocjonowaniu się nie widzę niczego złego,
dopóki nikogo nikt nie obrzuca błotem itd.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
68. Data: 2014-11-22 19:41:10
Temat: Re: Szkieletczyzna...Od: "Ghost" <g...@e...com> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "FEniks" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m4ql6q$rlo$...@n...icm.edu.pl...
W dniu 2014-11-22 19:16, Ghost pisze:
>
>
> Użytkownik "FEniks" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:m4qjc1$k7i$...@n...icm.edu.pl...
>
> W dniu 2014-11-22 16:55, krys pisze:
>
>>>> Zakładać nie musisz, wystarczy, że reagujesz emocjonalnie.
>
>>> Ej, no i to jest właśnie ta projekcja.
>>> Nie odczuwam większych emocji, niż przy rozmowie o wołowinie. ;)
>
>> Czyli jednak. Prawda jest taka, ze jesteśmy maszynami mającymi drive w
>> emocjach, wyłącznie (chyba?).
>Ależ przy rozmowie o wołowinie się emocjonuję, odpowiednio! Inaczej by mi
>się nie chciało. Ale też w emocjonowaniu się nie widzę niczego złego,
>dopóki nikogo nikt nie obrzuca błotem itd.
To samo rzekłem i ja.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
69. Data: 2014-11-22 20:13:09
Temat: Re: Szkieletczyzna...Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2014-11-22 18:03, krys pisze:
> FEniks wrote:
>
>> Mam chyba deżawi albo dokładnie taką samą rozmowę już toczyłyśmy.
>> Nie chcę mi się drugi raz, szkoda czasu.
>
> No to się zgadzamy.
Tak. Jeszcze czas sobie ustaw, to będzie git.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
70. Data: 2014-11-23 10:07:10
Temat: Re: Szkieletczyzna...Od: Trybun <i...@j...ru> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2014-11-21 o 23:28, XL pisze:
> Dnia Fri, 21 Nov 2014 13:10:49 +0100, Trybun napisał(a):
>
>> No ale jakby nie patrzeć na to, inne czasy
> Tylko czasy, ale nie LUDZIE.
>
>> inne obyczaje i ustroje
>> panujące w świwecie za czasów p. Rousseau.
> No i co z tego? Ludzie byli wtedy głupsi uwaasz?
Nic o ludziach nie pisałem. Tylko czasach, obyczajach i ustrojach. A te
się zmieniają, coś takiego jak moda. Natomiast co do mądrości ludzi,
osobiście sądzę że to teraz są głupsi. Ta tresura w szkołach i
wszechobecna propaganda sprawia że sporo ludzi przestało myśleć
samodzielnie, i dzisiaj mało kto już się kieruje instynktem, a ten jak
wiadomo ma największą rolę w przetrwaniu.
>
>> Natomiast dzisiaj żyjemy w
>> systemie o którym mówimy "demokracja"...
> Demokracji nie ma nigdzie.
Słuszne spostrzeżenie, żyjemy tylko w iluzji, którą zwykło się nazywać
demokracją.
>
>> Jaka to demokracja skoro już na
>> początku jej definiowania okazuje się że obywatel nie ma prawa do głosu
>> na NIE?
> Ma prawo do głosu na TAK i to wystarczy. Więc wybierani niech zbierają
> "TAK-i". Który najwięcej dostanie, tego kocham, tego lubię.
Nie wystarczy! Bez głosu na NIE nigdy nie da się pozbyć od koryt zgrai
kolesi. Zresztą sama widzisz co się dzieje w świecie, choćby w USA...
Czy jest tam możliwość odwołanie kliki rządzącej krajem od ponad 200 lat?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |