« poprzedni wątek | następny wątek » |
431. Data: 2015-08-20 13:38:36
Temat: Re: Talent artysty?W dniu 2015-08-20 o 11:18, Ghost pisze:
>
>
> Użytkownik "FEniks" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:mr44eh$sn5$...@n...icm.edu.pl...
>
> W dniu 2015-08-20 o 02:20, Ghost pisze:
>
>>> btw w cytatach jest wyraźnie, ze chirek Ci napisał o panieńskich
>>> inicjałach "Feniks jako symbol odrodzenia się z własnych popiołów w
>>> połączeniu z
>>> powrotem do panieńskich inicjałów" - nietrudno zauważyć, że ten
>>> człowiek nie potrafi funkcjonować bez kłamstwa, trudno jest znaleźć
>>> _JAKIKOLWIEK_ jego post który nie zawierałby jakiegoś przekłamania, czy
>>> tez kłamstwa wprost. Na pewno jest jakaś uczona nazwa na to -
>>> patologiczny kłamca :-)
>
>> Pytanie tylko - jeśli ktoś bardzo wierzy w to, co
>> myśli/czuje/imaginuje*, to czy jest kłamcą?
>
> (ciach)
> żaden kłamca - nawet
> ten teoretycznie "wierzący" w swoje kłamstwa - nie jest w stanie się
> pozbyć całkowicie sumienia.
zabieram to !
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
432. Data: 2015-08-20 16:24:36
Temat: Re: Talent artysty?Dnia Wed, 19 Aug 2015 09:19:31 +0200, Qrczak napisał(a):
> Dnia 2015-08-19 01:53, obywatel Pszemol uprzejmie donosi:
>> "FEniks" <x...@p...fm> wrote in message
>> news:mr03mc$o45$1@news.icm.edu.pl...
>>>> Feniks jako symbol odrodzenia się z własnych popiołów w połączeniu z
>>>> powrotem do panieńskich inicjałów? Tak już kiedyś chciałem spytać- ale
>>>> co mnie to w końcu obchodzi.
>>>
>>>> Swoją drogą- manipulowanie ghostem jest sporo poniżej Twoich
>>>> umiejętności. Choć rozumiem- bezrybie.
>>>>
>>>> --
>>>>
>>>> Chiron
>>>>
>>>> p.s.
>>>> Twój napletek- a raczej jego brak- też mnie nie interesuje.
>>>
>>> Rozumiem, że tęsknisz. Kreatywność podziwiam.
>>> Ale nadziei wielkich sobie nie rób.
>>> Cmok!
>>
>> To był niezły odlot... pogubiłem się całkiem :))
>
> Za mało sercem patrzysz.
...a za dużo napletkiem.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
433. Data: 2015-08-20 16:33:05
Temat: Re: Talent artysty?Dnia Thu, 20 Aug 2015 07:14:04 +0200, Chiron napisał(a):
> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:mr2ng4$for$2@news.icm.edu.pl...
>>W dniu 2015-08-19 o 20:40, Chiron pisze:
>>
>>> Napisałaś:
>>> "Podszyć się też trzeba umieć, a tu nawet to nie wyszło. Czasem wielkie
>>> litery mają więcej sensu niż się zdaje."
>>>
>>> Odpisałem, co mi się już kiedyś skojarzyło z Twoją zmianą nicka. Krótko,
>>> bez podtekstów. Gdybyś tego nie ruszała- zapewne nie przypomniałbym
>>> sobie o tym. Ty- oczywiście wciąż manipulując, odpowiedziałas na coś,
>>> co dla mnie było jakimś- tam luźnym skojarzeniem, którym się z Toba
>>> podzieliłem. Zapraszam, przyjrzyj się proszę swojej reakcji.
>>
>> W tej całej sprawie najbardziej interesujące _dla_mnie_ - po coś Ty w
>> ogóle się "podszył"? Rozkminiłeś już to?
>>
>
> Ewo- no bądże proszę uczciwa! Przecież podszycie się to całkiem co innego.
> Czy człowiek podszywający się dopisywałby pod spodem:
>
> "p.s.
> Odpowiadam w imieniu Ewy- zapewne się pod tym podpisze, a i ty będziesz
> ukontentowany "
>
> ???
>
Cóż, Ewa jak to Ewa...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
434. Data: 2015-08-20 21:47:37
Temat: Re: Talent artysty?
Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:mr448n$s6o$1@news.icm.edu.pl...
>W dniu 2015-08-20 o 07:11, Chiron pisze:
>
>> Niekoniecznie jest to projekcja. Chociaż oczywiście może byc mniej lub
>> bardziej trafione. Nie jest to dla mnie żaden problem.
>> A Ty- napisz mi proszę- czy potrafisz, czy masz tak wielkie zaufanie do
>> siebie- że potrafisz zdać się całkiem na to, co czujesz? Jeśli tak- to
>> jak często?
>
> Z mojego punktu widzenia jest to pytanie zupełnie bez sensu, ponieważ nie
> prowadzę statystyk i nie rozgraniczam tego, kiedy _wyłącznie_ czuję, a
> kiedy _wyłącznie_ myślę. Rozmawialiśmy już o tym nie raz i dobrze wiesz,
> że dla mnie ten podział jest sztuczny. Myśl pozwala mi zrozumieć, co
> czuję, a dzięki emocjom w ogóle chce mi się myśleć.
> I nie, nie zawsze mam do siebie pełne zaufanie, mam wątpliwości, popełniam
> błędy, żałuję itd.
OK
> Dla mnie o wiele istotniejszą sprawą jest uwaga, jaką się na coś poświęca,
> pełna koncentracja, bez względu na to, czy to koncentracja serca, rozumu
> czy ich mieszanki.
>
> Z tym Twoim "wyłączaniem myślenia" jest trochę tak, jak z niemyśleniem o
> białym króliczku.
>
Nie do końca. Medytacja polega własnie (między innymi) na wyłączeniu
myślenia kognitywnego. Przy pewnej wprawie- zupełnie. To nie jest tak, że
nie myslimy o białym króliczku. Po prostu- myśli do nas przychodzą, a my im
pozwalamy być.. No to one odchodzą. W końcu krajobraz się przejaśnia- i
zaczynamy być.
Inny przykład- sen. owszem, są sny, kiedy się mysli. A ile jest takich,
które po prostu gdieś nas zabierają- w stanie bez- myślenia? Nie miewasz
takich?
Inny przykład- z podręczników walk Wschodu. Egipska matrona widząc, że
krokodyl podchodzi do jej dziecka- nie mysli tylko wyprowadza nogą cios w
gardło krokodyle. Zatrzymuje to bstię na jakiś czas- pozwalający matce
zabrać dziecko w bezpieczne miejsce. Gdyby choć chwilę się zastanowiła- nie
udało by się tego dokonać
--
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
435. Data: 2015-08-20 21:49:03
Temat: Re: Talent artysty?
Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:mr44m2$t9r$1@news.icm.edu.pl...
>W dniu 2015-08-20 o 07:14, Chiron pisze:
>>
>> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>> news:mr2ng4$for$2@news.icm.edu.pl...
>>> W dniu 2015-08-19 o 20:40, Chiron pisze:
>>>
>>>> Napisałaś:
>>>> "Podszyć się też trzeba umieć, a tu nawet to nie wyszło. Czasem wielkie
>>>> litery mają więcej sensu niż się zdaje."
>>>>
>>>> Odpisałem, co mi się już kiedyś skojarzyło z Twoją zmianą nicka.
>>>> Krótko,
>>>> bez podtekstów. Gdybyś tego nie ruszała- zapewne nie przypomniałbym
>>>> sobie o tym. Ty- oczywiście wciąż manipulując, odpowiedziałas na coś,
>>>> co dla mnie było jakimś- tam luźnym skojarzeniem, którym się z Toba
>>>> podzieliłem. Zapraszam, przyjrzyj się proszę swojej reakcji.
>>>
>>> W tej całej sprawie najbardziej interesujące _dla_mnie_ - po coś Ty w
>>> ogóle się "podszył"? Rozkminiłeś już to?
>>>
>>
>> Ewo- no bądże proszę uczciwa!
>
> Gdybym nie była, nie użyłabym cudzysłowu.
>
>> Przecież podszycie się to całkiem co
>> innego. Czy człowiek podszywający się dopisywałby pod spodem:
>>
>> "p.s.
>> Odpowiadam w imieniu Ewy- zapewne się pod tym podpisze, a i ty będziesz
>> ukontentowany "
>>
>> ???
>
> To rozkminiłeś po co, czy mam Ci podpowiedzieć?
>
Piękne- Ty chcesz mi powiedzieć, dlaczego_ja_coś_zrobiłem. Cudowne:-)
No ależ oczywiście- powiedz. Albo podpowiedz- jak wolisz:-)
--
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
436. Data: 2015-08-20 22:05:05
Temat: Re: Talent artysty?W dniu 2015-08-20 o 21:49, Chiron pisze:
> Piękne-
> Ty chcesz mi powiedzieć, dlaczego_ja_coś_zrobiłem. Cudowne:-)
Prawda? I jakże powinno być Ci znajome. :) Ale ja przynajmniej najpierw
zapytam, czy tego chcesz...
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
437. Data: 2015-08-20 22:13:13
Temat: Re: Talent artysty?
Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:mr5btd$tgh$1@news.icm.edu.pl...
>W dniu 2015-08-20 o 21:49, Chiron pisze:
>
>> Piękne-
>
>> Ty chcesz mi powiedzieć, dlaczego_ja_coś_zrobiłem. Cudowne:-)
>
> Prawda? I jakże powinno być Ci znajome. :) Ale ja przynajmniej najpierw
> zapytam, czy tego chcesz...
>
Otwieram- a tu...nic. Ach czemuż to? I dlaczego zastawiasz na mnie pułapki w
postach do ghosta? Czy zdarza Ci się, że nie manipulujesz?
--
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
438. Data: 2015-08-20 22:48:43
Temat: Re: Talent artysty?W dniu 2015-08-20 o 22:13, Chiron pisze:
> Otwieram- a tu...nic. Ach czemuż to? I dlaczego zastawiasz na mnie
> pułapki w postach do ghosta?
Nic nie poradzę na to, że czytnik Ci szwankuje.
> Czy zdarza Ci się, że nie manipulujesz?
Nie.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |