| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2003-07-06 11:54:25
Temat: Re: Transakcje (edukacyjne). było: Re. kto to napisal - do ???? ...Użytkownik "re:"
Coś z ambicją nie tak?
:-)))
ett
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2003-07-06 12:07:31
Temat: Re: Transakcje (edukacyjne). było: Re. kto to napisal - do ???? ...Użytkownik "re:"
> wymiana informacji
> informacji na temat
> przyspiesza proces poznawania otoczenia
A temat jest?
e-m i postrzeganie?
czy urażona ambicja?
ett
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-07-06 15:48:17
Temat: Re: Transakcje (edukacyjne). było: Re. kto to napisal - do ???? ...Użytkownik "re:"
> ja tu pisałem o horyzontach fizyki:
> +++++++
> właśnie !!!
> energia nie znika
> a tak zwane "rozpraszanie energii" to "trup w szafie"
> gdzie ta energia? - rozproszyła się (hihihi)
> ROTFL
> http://niusy.onet.pl/niusy.html?t=artykul&group=pl.s
ci.fizyka&aid=25373236
> +++++++
>
> być może Jakubie dla Ciebie to nie istotne
> energia rozprasza się czyli: była --> niema --> i dobrze
> energia nie znika
> jeśli masz uwagi to nie do mnie
Rozproszenie nie oznacza znikania :-)))
Po Czarku masz chęć ostatniego słowa?
Rozproszenie to chaotyczna samoregulacja
poprzez wyrównywanie się stanu energii
w zewnętrzu - jeśli można zasugerować poetycznie
:-))
I choć nic nie znika, to siła bezpośredniego
oddziaływania jest tak zrekompensowana iż
efektywnie stanowi stan równowagi.
A to z punktu obserwatora oznacza prawie zero.
mam Ci to na kulkach pokazać?
ett
sory za zaśmiecanie fizyki
wy tam macie światełko w pudełku
to was te sprawy nie interesują :-)))
i dlatego macie fotony :-))))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-07-06 15:55:01
Temat: Re: Transakcje (edukacyjne). było: Re. kto to napisal - do ???? ...Użytkownik "re:"
Masz rację same bzdury pisze :-)))
Przenoszę się na pl.sci.idioci
tam mnie docenią :-)))
ett
ale zanim co przejdźmy do tematu... Nowy wątek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-07-06 16:18:18
Temat: Re: Transakcje (edukacyjne). było: Re. kto to napisal - do ???? ...
Użytkownik "eTaTa" <e...@p...onet.pl>
news:be9co0$q1c$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "re:"
> > ja tu pisałem o horyzontach fizyki:
> > +++++++
> > właśnie !!!
> > energia nie znika
> > a tak zwane "rozpraszanie energii" to "trup w szafie"
> > gdzie ta energia? - rozproszyła się (hihihi)
> > ROTFL
http://niusy.onet.pl/niusy.html?t=artykul&group=pl.s
ci.fizyka&aid=25373236
> > +++++++
> >
> > być może Jakubie dla Ciebie to nie istotne
> > energia rozprasza się czyli: była --> niema --> i dobrze
> > energia nie znika
> > jeśli masz uwagi to nie do mnie
> Rozproszenie nie oznacza znikania :-)))
> Po Czarku masz chęć ostatniego słowa?
> Rozproszenie to chaotyczna samoregulacja
> poprzez wyrównywanie się stanu energii
> w zewnętrzu - jeśli można zasugerować poetycznie
> :-))
>
> I choć nic nie znika, to siła bezpośredniego
> oddziaływania jest tak zrekompensowana iż
> efektywnie stanowi stan równowagi.
> A to z punktu obserwatora oznacza prawie zero.
>
> mam Ci to na kulkach pokazać?
>
> ett
> sory za zaśmiecanie fizyki
> wy tam macie światełko w pudełku
> to was te sprawy nie interesują :-)))
> i dlatego macie fotony :-))))
gadasz byle gadać
(wybierasz słowa losowo??)
"prawie zero"
"stany równowagi"
"punkty obserwatora"
"siła bezpośredniego oddziaływania"
radosna twórczość żartownisia ;)))
PS. napisz coś jeszcze (byle nie na temat {no chyba że przez przypadek
przeczytasz i zrozumiesz o czym tu mowa}) hihihi
re:
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-07-06 17:26:25
Temat: Re: Transakcje (edukacyjne). było: Re. kto to napisal - do ???? ...Użytkownik "re:"
Znając zycie o d...marynie
jak zwykle
:-))
> "prawie zero"
wybrałem
Istnieje, czy nie istnieje 'nic'?
Oczywiście zawsze można uciec
za chrościasty tyłek Milarepy.
ett
:-))
Albo zakończmy
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-07-06 17:44:44
Temat: Re: Transakcje (edukacyjne). było: Re. kto to napisal - do ???? ...
Użytkownik "eTaTa" <e...@p...onet.pl>
news:be9ig0$7ki$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "re:"
> > "prawie zero"
>
> wybrałem
>
> Istnieje, czy nie istnieje 'nic'?
Cha :-)
będziesz wiedział jak rozwiążesz następującą zagadkę
z wielowymiarowej wszech-rzeczy ;) [Teoria Czasu]
na stole leżały dwa COSIE
po godzinie w dalszym ciągu leżały te same dwa COSIE
a więc przez godzinę nie zmieniło się NIC
pytanie:
co by się zmieniło gdyby się NIC zmieniło??
PS. jak rozwiążesz dostaniesz banana
re:
> Oczywiście zawsze można uciec
> za chrościasty tyłek Milarepy.
>
> ett
> :-))
> Albo zakończmy
ide na Max'a :)))
http://niusy.onet.pl/niusy.html?t=watek&group=pl.sci
.psychologia&tid=5884390
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-07-06 17:58:54
Temat: Re: Transakcje (edukacyjne). było: Re. kto to napisal - do ???? ...A ja po banana :-)))
> na stole leżały dwa COSIE
> po godzinie w dalszym ciągu leżały te same dwa COSIE
> a więc przez godzinę nie zmieniło się NIC
> pytanie:
> co by się zmieniło gdyby się NIC zmieniło??
>
> PS. jak rozwiążesz dostaniesz banana
Z punktu wzrokowej obserwacji Cosi nic się
nie kotłasi
Cosie nie są same w sobie niezależne
w innym układzie zapinkalają półmiliarda kilometrów na godzinę.
Są te cosie jak wiadomo
Potworną siłą która jak trafi w czółko
to wyda banana.
Cosie też reagują z najbliższym otoczeniem.
Zanim je pokażesz to może ich niebyć.
Czyli zanim trafią gościa w czółko
to może mu banan zdechnąć.
I to jest rzeczywistość.
Choć wielo.... wielo... wymiarowa.
Dasz banana?
ett
Niema NIC.
ps: tylko nie wymiękaj :-)))
Bo się czuję .... nieswojo?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-07-06 18:00:21
Temat: Re: Transakcje (edukacyjne). było: Re. kto to napisal - do ???? ...> w innym układzie zapinkalają półmiliarda kilometrów na godzinę.
a nawet powyżej c?
ett
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-07-06 18:19:19
Temat: Re: Transakcje (edukacyjne). było: Re. kto to napisal - do ???? ...
Użytkownik "eTaTa" <e...@p...onet.pl>
news:be9kfk$bk6$1@news.onet.pl...
> > w innym układzie zapinkalają półmiliarda kilometrów na godzinę.
> a nawet powyżej c?
> ett
o tym, że stała 'c' jest wyłącznie proporcją drogi do czasu
już tu na pl.sci.fizyka - pisałem
o tym, że stała 'c' jest względna - też pisałem
o tym, że żadne ciało materialne nie może przekroczyć
prędkości lokalnego 'c' ale prędkość względną może mieć
dowolniw większą od 'c' - też pisałem
pisałem również, że dopóki nie odpowie się na pytanie
Kim/czym jest człowiek - wszystkie inne pytania są wtórne
re:
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |