Transakcje (edukacyjne). było: Re. kto to napisal - do ???? ...
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2003-07-06 18:56:39
Temat: Re: Transakcje (edukacyjne). było: Re. kto to napisal - do ???? ...Od: "eTaTa" <e...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "re:"
> o tym, że stała 'c' jest wyłącznie proporcją drogi do czasu
> już tu na pl.sci.fizyka - pisałem
> o tym, że stała 'c' jest względna - też pisałem
> o tym, że żadne ciało materialne nie może przekroczyć
> prędkości lokalnego 'c' ale prędkość względną może mieć
> dowolniw większą od 'c' - też pisałem
>
> pisałem również, że dopóki nie odpowie się na pytanie
> Kim/czym jest człowiek - wszystkie inne pytania są wtórne
Nie czytam sci.fizyka, bo jakieś tłumokowate
fajnie, że pisałeś o większym c.
i dobrze, że zadajesz sobie to pytanie.
Ale tu nie powinno podkreślam nie powinno być
odpowiedzi w pigułce.
Do tego trzeba dojść.
Inaczej mózg nie wytwarza... sfery poznania.
Nie rozwija się. Klaps wiem.Cyk niewiem.
Nie o taki głąb chyba Ci chodzi?
Czuję już ten scenariusz filmu grozy :-))))))))))
filmowcy to w większości pacany,
ale jak i reszta.
Zero pokory w tym tekście,
bo właśnie skończyłem oglądać Stygmaty
Ale kicha!
Syf!
To już Zielona Mila była arcydziełem
nie wchodzącym w odwłoki.
Już ta Amelia i Czekolada była super.
Fajny łikend :-)))
Z jednej strony gość który chce opatentować człowieka,
z drugiej przyjemności wizualno_filmowe.
Uwierzysz, że ktokolwiek może wiedzieć - co i jak?
Uwierzysz jeśli nawet da się rozrysować na papiórku?
Zrozumiesz? Jesteś gotów?
ett
Bo ja widzę że nie.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
1. Data: 2003-07-06 19:02:22
Temat: Re: Transakcje (edukacyjne). było: Re. kto to napisal - do ???? ...Od: "re:" <e...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "eTaTa" <e...@p...onet.pl>
news:be9np6$i7j$1@news.onet.pl...
> ett
> Bo ja widzę że nie.
żeby widzieć trzeba mieć wszystkie troje oczu...
re:
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-07-06 19:09:29
Temat: Re: Transakcje (edukacyjne). było: Re. kto to napisal - do ???? ...Od: "eTaTa" <e...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "re:" <e...@w...pl> napisał w wiadomości
news:be9o9l$fja$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "eTaTa" <e...@p...onet.pl>
> news:be9np6$i7j$1@news.onet.pl...
>
> > ett
> > Bo ja widzę że nie.
>
> żeby widzieć trzeba mieć wszystkie troje oczu...
Kto twierdzi, że ich nie mam?
ett
To niech sobie gada :-))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-07-06 19:11:20
Temat: Re: Transakcje (edukacyjne). było: Re. kto to napisal - do ???? ...Od: "eTaTa" <e...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Inaczej
to z tym trzecim mam
dylematyzmy :-))
ett
Ale nie lecz mnie :-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-12-19 13:25:16
Temat: Re: Transakcje (edukacyjne). było: Re. kto to napisal - do ???? ...Od: "ksRobak" <e...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Autor: "Jerzy Turynski" <j...@p...com> Data: 4 lipca 2003 21:32:17
http://niusy.onet.pl/niusy.html?t=artykul&group=pl.s
ci.psychologia&aid=25362980
> re: <e...@w...pl>
> w news:be23ak$nbg$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> informacja nie oddziaływuje z materią
>> re:
> [...]
> JeT.
> P.S. Wiesz co? Idź i dalej montuj te ogony do kotów, bo póki co,
> to jest dokładnie to, co najlepiej ci wychodzi.
No i jak? ;DDD
\|/ re:
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-12-19 13:35:39
Temat: Re: Transakcje (edukacyjne). było: Re. kto to napisal - do ???? ...Od: "eTaTa" <e...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "ksRobak" <e...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:42df.00000640.3fe2fc3b@newsgate.onet.pl...
>
> Autor: "Jerzy Turynski" <j...@p...com> Data: 4 lipca 2003 21:32:17
> http://niusy.onet.pl/niusy.html?t=artykul&group=pl.s
ci.psychologia&aid=25362980
> > re: <e...@w...pl>
> > w news:be23ak$nbg$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> >> informacja nie oddziaływuje z materią
> >> re:
>
> > [...]
> > JeT.
> > P.S. Wiesz co? Idź i dalej montuj te ogony do kotów, bo póki co,
> > to jest dokładnie to, co najlepiej ci wychodzi.
>
> No i jak? ;DDD
> \|/ re:
JeT :-))
Nie poniżaj się :-)))
ett
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-12-19 14:26:24
Temat: Re: Transakcje (edukacyjne). było: Re. kto to napisal - do ???? ...Od: "re:" <e...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "ksRobak" <e...@p...onet.pl>
news:42df.00000640.3fe2fc3b@newsgate.onet.pl...
> Autor: "Jerzy Turynski" <j...@p...com> Data: 4 lipca 2003 21:32:17
>
http://niusy.onet.pl/niusy.html?t=artykul&group=pl.s
ci.psychologia&aid=25362980
>> re: <e...@w...pl>
>> w news:be23ak$nbg$1@atlantis.news.tpi.pl...
>>> informacja nie oddziaływuje z materią
>>> re:
>> [...]
>> JeT.
>> P.S. Wiesz co? Idź i dalej montuj te ogony do kotów, bo póki co,
>> to jest dokładnie to, co najlepiej ci wychodzi.
> No i jak? ;DDD
> \|/ re:
Dobre pytanie kurna: "No i jak?"
Jak to właściwie jest z tym przewrotnym stwierdzeniem:
" informacja nie oddziaływuje z materią" [re:]
Jeśli nie oddziaływuje to jak można przy pomocy informacji
"montować ogony kotom"? Co kot musi (podkreślam: musi) mieć
by dało mu się zamontować ogon za pomocą słów? Ha!
Czy informacja DOTRZE do nieświadomego kota?
Więc kurna: oddziaływuje czy nie? ;D
A jeśli oddziaływuje TO Z CZYM INFORMACJA ODDZIAŁYWUJE?
Nooooo JA WIEM(!) Hahahaha
.:-)
re:
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-12-19 14:43:57
Temat: Re: Transakcje (edukacyjne). było: Re. kto to napisal - do ???? ...Od: "eTaTa" <e...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "re:" <e...@w...pl> napisał w wiadomości
news:brv1tv$f2e$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "ksRobak" <e...@p...onet.pl>
> news:42df.00000640.3fe2fc3b@newsgate.onet.pl...
> > Autor: "Jerzy Turynski" <j...@p...com> Data: 4 lipca 2003 21:32:17
> >
> http://niusy.onet.pl/niusy.html?t=artykul&group=pl.s
ci.psychologia&aid=25362980
> >> re: <e...@w...pl>
> >> w news:be23ak$nbg$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Dobre pytanie kurna: "No i jak?"
> Jak to właściwie jest z tym przewrotnym stwierdzeniem:
> " informacja nie oddziaływuje z materią" [re:]
>
> Jeśli nie oddziaływuje to jak można przy pomocy informacji
> "montować ogony kotom"? Co kot musi (podkreślam: musi) mieć
> by dało mu się zamontować ogon za pomocą słów? Ha!
> Czy informacja DOTRZE do nieświadomego kota?
> Więc kurna: oddziaływuje czy nie? ;D
> A jeśli oddziaływuje TO Z CZYM INFORMACJA ODDZIAŁYWUJE?
> Nooooo JA WIEM(!) Hahahaha
> .:-)
> re:
Tak już lepiej :-)))
Czyli się zgadzamy, ale przy Twoich malwersacjach pojęciami,
to nie jestem pewien.
I czemu jesteś taki tajemniczy?
Masz "złote gacie"? :-)))
ett
Adwokat Diabła :-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-12-19 15:40:27
Temat: Re: Transakcje (edukacyjne). było: Re. kto to napisal - do ???? ...Od: "UFO" <u...@t...internetdsl.tpnet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "re:" <e...@w...pl> napisał w wiadomości
news:brv1tv$f2e$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "ksRobak" <e...@p...onet.pl>
> news:42df.00000640.3fe2fc3b@newsgate.onet.pl...
>> Autor: "Jerzy Turynski" <j...@p...com> Data: 4 lipca 2003 21:32:17
> http://niusy.onet.pl/niusy.html?
t=artykul&group=pl.sci.psychologia&aid=25362980
>>> re: <e...@w...pl>
>>> w news:be23ak$nbg$1@atlantis.news.tpi.pl...
>>>> informacja nie oddziaływuje z materią
>>>> re:
>>> [...]
>>> JeT.
>>> P.S. Wiesz co? Idź i dalej montuj te ogony do kotów, bo póki co,
>>> to jest dokładnie to, co najlepiej ci wychodzi.
>> No i jak? ;DDD
>> \|/ re:
> Dobre pytanie kurna: "No i jak?"
> Jak to właściwie jest z tym przewrotnym stwierdzeniem:
> " informacja nie oddziaływuje z materią" [re:]
>
> Jeśli nie oddziaływuje to jak można przy pomocy informacji
> "montować ogony kotom"? Co kot musi (podkreślam: musi) mieć
> by dało mu się zamontować ogon za pomocą słów? Ha!
> Czy informacja DOTRZE do nieświadomego kota?
> Więc kurna: oddziaływuje czy nie? ;D
> A jeśli oddziaływuje TO Z CZYM INFORMACJA ODDZIAŁYWUJE?
> Nooooo JA WIEM(!) Hahahaha
> .:-)
> re:
Jakem UFO podpowiadam: Pierwszy jest CZAS :o)
dyć oddziaływanie to PROCES :)
UFO
$
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-12-19 16:13:36
Temat: Re: Transakcje (edukacyjne). było: Re. kto to napisal - do ???? ...Od: "eTaTa" <e...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "UFO" <u...@t...internetdsl.tpnet.pl> napisał w wiadomości
news:42df.000006b9.3fe31beb@newsgate.onet.pl...
> Użytkownik "re:" <e...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:brv1tv$f2e$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > Użytkownik "ksRobak" <e...@p...onet.pl>
> > news:42df.00000640.3fe2fc3b@newsgate.onet.pl...
> >> Autor: "Jerzy Turynski" <j...@p...com> Data: 4 lipca 2003 21:32:17
> > http://niusy.onet.pl/niusy.html?
> t=artykul&group=pl.sci.psychologia&aid=25362980
> >>> re: <e...@w...pl>
> >>> w news:be23ak$nbg$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> >>>> informacja nie oddziaływuje z materią
> >>>> re:
>
> >>> [...]
> >>> JeT.
> >>> P.S. Wiesz co? Idź i dalej montuj te ogony do kotów, bo póki co,
> >>> to jest dokładnie to, co najlepiej ci wychodzi.
>
> >> No i jak? ;DDD
> >> \|/ re:
>
> > Dobre pytanie kurna: "No i jak?"
> > Jak to właściwie jest z tym przewrotnym stwierdzeniem:
> > " informacja nie oddziaływuje z materią" [re:]
> >
> > Jeśli nie oddziaływuje to jak można przy pomocy informacji
> > "montować ogony kotom"? Co kot musi (podkreślam: musi) mieć
> > by dało mu się zamontować ogon za pomocą słów? Ha!
> > Czy informacja DOTRZE do nieświadomego kota?
> > Więc kurna: oddziaływuje czy nie? ;D
> > A jeśli oddziaływuje TO Z CZYM INFORMACJA ODDZIAŁYWUJE?
> > Nooooo JA WIEM(!) Hahahaha
> > .:-)
> > re:
>
> Jakem UFO podpowiadam: Pierwszy jest CZAS :o)
> dyć oddziaływanie to PROCES :)
> UFO
> $
Dyć z logiki wychodzi, że jednak jajko :-)
Czas, czego?
Wypowiedzi? :-)))
jakem
ett
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |