| « poprzedni wątek | następny wątek » |
271. Data: 2012-04-26 13:05:58
Temat: Re: Trzask zamykanych okiennic.
Użytkownik "olo" <o...@o...pl> napisał w wiadomości
news:jnbgc0$hbf$1@mx1.internetia.pl...
> Użytkownik "Chiron"
>
>>wbrew temu, co twierdzi olo.
>>
> olo twierdzi że w języku polskim zamiar to chęć.
> Polskie prawo uważa, zgodnie z tymże językiem że czyn przestępczy składa
> się ze ścieżki:
> zamiar-planowanie-próba-popełnienie i tylko 3 ostatnie kroki na tej
> ścieżce są ewentualnie zagrożone restrykcjami.
> Możesz mieć pełną głowę chęci posiadania wytrychów, planów zabezpieczeń,
> bomb, popełnienia seryjnych morderstw i gwałtów bez obawy o ukaranie.
>
Tyle, że ja Ci podawałem konkretny przykład- i do niego się odnosiłeś. A to,
co piszesz- to nasza rzeczywistość- tępienie myślozbrodni
--
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
272. Data: 2012-04-26 13:11:26
Temat: Re: Trzask zamykanych okiennic.
Użytkownik "olo" <o...@o...pl> napisał w wiadomości
news:jnbf4c$cbj$1@mx1.internetia.pl...
> Użytkownik "Chiron"
>
> Słuchaj, naprawdę zmierziłeś mnie jako człowiek. Co do syna to naprawdę
> nie chęć zadania ciosu a szczere współczucie.
> Znajdź może najpierw z pomocą syna, forum psp(rawo), czy gdziekolwiek
> indziej jakikolwiek paragraf, orzecznictwo, casus i wróć tutaj z FAKTEM a
> nie z twoimi UROJENIAMI o możliwości istnienia takich paragrafów które
> karzą ZAMIAR. Zamiar jest CHĘCIĄ do podjęcia jakiejś działalności i w
> karanie prawem chęci może uwierzyć tylko ktoś z silnym zaburzeniem
> postrzegania rzeczywistości. Przy okazji pokaż "swoje" wyprowadzenie bo
> podejrzewam kolejne kłamstwo. Do tego czasu EOT bo naprawdę szkoda mi
> czasu na urojenia człowieka twojego pokroju.
Po tym, co napisałeś- mam przekonanie, że nie czytasz w ogóle- bo już Ci je
wysłałem- i jest tu, na grupie w odpowiedzi do Ciebie- cały wywód. No ale
naprawdę żałuję, że wysłałem- i wali mnie , czy mi wierzysz- czy też nie.
Nie jesteś żadnym autorytetem w jakiejkolwiek dziedzinie- dla mnie. I z całą
pewnością nie masz prawa niczego takiego żądać ode mnie- tak, jak to robisz
teraz. No ale cóż- już wysłałem z 2 godziny temu.
--
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
273. Data: 2012-04-26 13:15:02
Temat: Re: Trzask zamykanych okiennic.Użytkownik "Chiron"
>
> Olo- jak to nie rozwala naszej stadności kosztem ich- to co rozwala?!
>
Twierdzisz że istnieje organizacja żądająca zwrotu zagrabionego majątku.
Pewnie istnieje i powinna istnieć. 10% populacji przedwojennej Polski to
obywatele żydowscy. Więc pewnie również 10% majątku było w ich rękach. Czy
uważasz że nie powinno się go oddać spadkobiercom *prawowitych* właścicieli?
Czy również nie powinno się oddać majątków zagrabionych kościołom? Wstrzymaj
się również od domysłów kto to ukradnie i komu to służy i w jaki sposób.
Krótko i merytorycznie - CZY POWINNO SIĘ oddać zagrabione
_prawowitym_właścicielom?. Sensem twojego "rozwalania naszej stadności" jest
"sankcjonujmy grabież i morderstwa", ignorując żądania właścicieli i ich
prawo do zadośćuczynienia - to taka stadność gangsterska a na pewno nie
chciałbym aby była uznana za polską.
>Wyszło mi mniej więcej tak: i^i to e^i*ln(i).
Taki błąd jest właśnie tutaj
http://maxwap.pl/f/26/i,do,itej.php
i^i nie jest tożsame z e^i*ln(i). Jak nie ściągałeś stamtąd to skąd pomysł
na tę tożsamość?
pzdr
olo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
274. Data: 2012-04-26 13:18:38
Temat: Re: Trzask zamykanych okiennic.Użytkownik "Chiron"
> I z całą pewnością nie masz prawa niczego takiego żądać ode mnie- tak, jak
> to robisz teraz. No ale cóż- już wysłałem z 2 godziny temu.
>
Zajrzałem tam i odpowiedziałem.
Oprócz pisania na grupy mam inne zajęcia również.
Kajam się ale mogą mi się zdarzyć również kilkudniowe nieobecności.
pzdr
olo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
275. Data: 2012-04-26 13:23:33
Temat: Re: Trzask zamykanych okiennic.Użytkownik "Chiron"
>>>wbrew temu, co twierdzi olo.
>>>
>> olo twierdzi że w języku polskim zamiar to chęć.
>> Polskie prawo uważa, zgodnie z tymże językiem że czyn przestępczy składa
>> się ze ścieżki:
>> zamiar-planowanie-próba-popełnienie i tylko 3 ostatnie kroki na tej
>> ścieżce są ewentualnie zagrożone restrykcjami.
>> Możesz mieć pełną głowę chęci posiadania wytrychów, planów zabezpieczeń,
>> bomb, popełnienia seryjnych morderstw i gwałtów bez obawy o ukaranie.
>>
>
>Tyle, że ja Ci podawałem konkretny przykład- i do niego się odnosiłeś. A
>to, co piszesz- to nasza rzeczywistość- tępienie myślozbrodni
>
W konkretnym przypadku podałeś groźbę i planowanie i dostałeś konkretną
odpowiedź.
Potem zboczyłeś na samo planowanie i również dostałeś odpowiedź.
Jesteś 100% elew.
pzdr
olo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
276. Data: 2012-04-26 13:36:30
Temat: Re: Trzask zamykanych okiennic.Użytkownik "Stalker"
>Zaciekawiłeś mnie...
>
>A jakbym np. pisał książkę i na jej potrzeby zbierał różne informacje
>o bombach, broni, terrorystach, zamachach, etc.?
>
>I później tę książkę wydał, ze szczegółowym opisem zbrodni, to by mnie
>mogli zamknąć? Czy np. chroniłoby mnie gdybym pisał w "trzeciej
>osobie"?
>
Trzecia osoba chroniłaby cię co najwyżej przed zarzutem pomówienie, tego
triku Lepper używał - najlepiej jeszcze w formie pytania.
Jeżeli zaś stwierdzono by inne karane prawem znamiona przestępstw że np.
Art. 12 k.w. Odpowiedzialność za podżeganie ... Odpowiada za podżeganie, kto
chcąc, aby inna osoba dokonała czynu zabronionego, ..
Dodatkowo gdyby książka zawierałaby instruktaż JAK
Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553, z późn. zm.): Art. 256. Kto
publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub
.................
(Dz. U. Nr 88, poz. ... Dz. U. z 1999 r. , Nr 64, poz. ... Kto umyślnie
obraża uczucia religijne innych osób poprzez publiczne znieważenie miejsca
..
itp, itd
>Stalker, np. taki Frederic Forsyth i "Psy wojny"
>
Raczej nie :)
pzdr
olo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
277. Data: 2012-04-26 13:39:30
Temat: Re: Trzask zamykanych okiennic.Dnia dzisiejszego niebożę Stalker wylazło do ludzi i marudzi:
> On 26 Kwi, 14:00, "Chiron" <i...@g...com> wrote:
>> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w
>> wiadomościnews:jnbd30$pgi$1@news.icm.edu.pl...
>>>
>>> No tak, jeśli już poczynimy jakieś przygotowania do popełnienia
>>> przestępstwa albo komuś grozimy, to oczywiście jest to karalne, ale
>>> i tak znacznie niżej, niż dokonanie.
>>> Kwestia zdefiniowania słowa "zamiar".
>>
>> Syn podał mi przykład: mogę gromadzić wytrychy- to nie jest karalne. Mogę
>> mieć różne schematy systemów alarmowych i sposoby ich obejścia- to nie
>> jest karalne. Mogę mieć dokładne plany budynku- to nie jest karalne.
>> Jednak jeśli to wszystko razem znajdą u mnie, i jeszcze okaże się, że
>> ten alarm jest w tym budynku, a tymi wytrychami da się go otworzyć- to
>> pójde pod prokuratora za usiłowanie dokonania włamania do tego
>> budynku. Jeszcze jak znajdą ludzi, z ktorymi np będę o tym rozmawiał-
>> to jestem ugotowany. Oczywiście- wyrok jest o wiele niższy niż w
>> wypadku, gdybym się włamał- ale jest to karalne- wbrew temu, co
>> twierdzi olo.
>
> Zaciekawiłeś mnie...
>
> A jakbym np. pisał książkę i na jej potrzeby zbierał różne informacje
> o bombach, broni, terrorystach, zamachach, etc.?
>
> I później tę książkę wydał, ze szczegółowym opisem zbrodni, to by mnie
> mogli zamknąć? Czy np. chroniłoby mnie gdybym pisał w "trzeciej
> osobie"?
>
> Stalker, np. taki Frederic Forsyth i "Psy wojny"
I kto to mówi w ogóle? Potencjalni gwałciciele.
qr.a potencjalna zgwałcona
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
278. Data: 2012-04-26 13:47:56
Temat: Re: Trzask zamykanych okiennic.W dniu 2012-04-26 14:10, olo pisze:
> Użytkownik "medea"
>>
>>>>> Zamiar przestępczy jest przecież karalny chyba w każdym kraju
>>>>
>>>> Pomyliło Ci się z grzechem chyba.
>>>>
>>> Grzechy nie są karane
>>
>> Ale podlegają wymiarowi sprawiedliwości, bo nawet z grzesznych myśli
>> należałoby się wyspowiadać. ;)
>>
> Ale nie na mocy prawa, a li tylko nieobowiązkowego kodeksu wyznawców.
> Spowiedź to nie kara tylko "sakrament"
Ale ja nie spowiedź miałam na myśli, pisząc o wymiarze sprawiedliwości i
ewentualnie karze...
> i nie koniecznie musi się wiązać z represjami pokuty :)
>
>>
>>> , przynajmniej na padole.
>>
>> No właśnie. A co będzie dalej - tego nie wie nikt. ;)
>>
> Niektórzy uważają że wiedzą, ba sprawiają nawet wrażenie że znają
> przyszłe orzecznictwa swoich najwyższych instancji.
...a raczej to powyższe, o czym nikt nie wie na pewno oprócz niektórych.
BTW Ty tak każdy żart potrafisz zajechać do niemożliwości?
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
279. Data: 2012-04-26 13:51:51
Temat: Re: Trzask zamykanych okiennic.Użytkownik "medea"
>>>
>>> Ale podlegają wymiarowi sprawiedliwości, bo nawet z grzesznych myśli
>>> należałoby się wyspowiadać. ;)
>>>
>BTW Ty tak każdy żart potrafisz zajechać do niemożliwości?
>
Bo to był za subtelny żart dla wkurzonego dialogiem z elewem faceta :)
pzdr
olo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
280. Data: 2012-04-26 14:26:38
Temat: Re: Trzask zamykanych okiennic.
Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:jnbd30$pgi$1@news.icm.edu.pl...
>W dniu 2012-04-26 09:43, malkontent pisze:
...
>> jak widać róznie bywa - chyba - lepiej nie grzeszyc :)))
>
> No tak, jeśli już poczynimy jakieś przygotowania do popełnienia
> przestępstwa albo komuś grozimy, to oczywiście jest to karalne, ale i tak
> znacznie niżej, niż dokonanie.
> Kwestia zdefiniowania słowa "zamiar".
miejmy ją (tę kwestię) za sobą
powiedz - jakie masz zamiary ? :)))))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |