### Uprzejmie prosze o przetlumaczenie z laciny ###
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 5
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2001-10-18 20:37:50
Temat: ### Uprzejmie prosze o przetlumaczenie z laciny ###Od: M...@p...onet.pl (Monika) szukaj wiadomości tego autora
Witam.
Akurat nie bylo lekarza, a nie moge sie juz doczekac jutra.
Mikroskopowo:
Residua deciduae compactae et spongiosae gravidarum necroticans et in
suppuratione sine contento trophoblasti. (B.M.)
Dziekuje
Monika
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
2. Data: 2001-10-18 23:37:30
Temat: Re: ### Uprzejmie prosze o przetlumaczenie z laciny ###Od: p...@a...torun.pl (Piotr Kasztelowicz) szukaj wiadomości tego autora
On Thu, 18 Oct 2001 20:37:50 GMT, M...@p...onet.pl (Monika)
wrote:
>Residua deciduae compactae et spongiosae gravidarum necroticans et in
>suppuratione sine contento trophoblasti. (B.M.)
nie moja dzialka ale wyglada że:
pozostałości doczesnej zbitej i gąbczastej ciąży obumarłej i ??w
ropniu??? bez zawartości trofoblastu?
do końca nie wiem ale sens chyba taki
P.
Piotr Kasztelowicz <p...@a...torun.pl>
[http://www.am.torun.pl/~pekasz]
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2001-10-19 11:41:44
Temat: Re: ### Uprzejmie prosze o przetlumaczenie z laciny ###Od: NakaiSuzuki <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
>Residua deciduae compactae et spongiosae gravidarum necroticans et in
>suppuratione sine contento trophoblasti. (B.M.)
Wtrącę się.
dośłownie:
Pozostałości doczesnej zbitej i gąbczastej z ciąży martwiczej & zropiałej,
bez zawartości trofoblastu.
Interpretacja:
Mogła być ciąża i pewnie była (ale raczej skrobana w jakić czas po
poronieniu), ale nie ma na 100% dowodów. W szczególności należy wykluczyć
ciąż ektopową lub ewentualnie nadmierny poziom progesteronu/podobnych
pochodnych nie związany z ciążą.
----------------
Krzysiek, FEBP
----------------
Jeśli nie wiesz co robisz, rób to porządnie
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2001-10-20 07:47:31
Temat: Re: ### Uprzejmie prosze o przetlumaczenie z laciny ###Od: M...@p...onet.pl (Monika) szukaj wiadomości tego autora
>Pozosta?oci doczesnej zbitej i g?bczastej z ci??y martwiczej & zropia?ej,
>bez zawartoci trofoblastu.
>Interpretacja:
>Mog?a byae ci??a i pewnie by?a (ale raczej skrobana w jakiae czas po
>poronieniu), ale nie ma na 100% dowodów. W szczególnoci nale?y wykluczyae
>ci?? ektopow? lub ewentualnie nadmierny poziom progesteronu/podobnych
>pochodnych nie zwi?zany z ci???.
Dziekuje za informacje.
Faktycznie bylo poronienie i potem szpitalne usuniecie pozostalosci.
Niemniej podczas badania tuz po pierwszym krwawieniu lekarz
powiedzial, ze nie widzi zarodka. (Jak to przykro okreslil: "Slepy
strzal" ?:(
Czy "bez zawartosci trofoblastu" wlasnie o tym mowi ?
Czy ciaza martwicza mogla byc od poczatku zaplodnienia, czy po prostu
byla martwicza ze wzgledu wlasnie na poronienie ?
Dziekuje
Monika
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2001-10-22 08:46:46
Temat: Re: ### Uprzejmie prosze o przetlumaczenie z laciny ###Od: NakaiSuzuki <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
M...@p...onet.pl (Monika) wrote in news:3bd12afc.884834@news.tpi.pl:
> Dziekuje za informacje.
> Faktycznie bylo poronienie i potem szpitalne usuniecie pozostalosci.
> Niemniej podczas badania tuz po pierwszym krwawieniu lekarz
> powiedzial, ze nie widzi zarodka. (Jak to przykro okreslil: "Slepy
> strzal" ?:(
> Czy "bez zawartosci trofoblastu" wlasnie o tym mowi ?
Nie do konca tak. Trofoblast nie jest tkanką płodu, ale pozaplodową,
dokładniej lozyska. Jego obecnośc dowodzi w 100% ze była ciąża. Brak =
patrz mój poprzeni post. Istnieją stany (ciążowa choroba trofoblastyczna)
gdy nie ma płodu, ale jest (nieprawidłowe) lozysko i trofoblast.
Opis jw. należy interpretować "podejrzenie poronionej ciąży" i nic więcej.
Mogły być różne rzeczy, ale nie do interpretacji na podstawie hist-pat.
W szczególności próby dociekania wyłącznie na tej podstawie przyczyny
poronienia są za przeproszeniem poronione. Taką przyczynę może spróbować
wyjaścnić ginekolog - na podstawie całego przebiegu ciąży i ew. dodatkowych
badań - ale i tak większości wypadków się nie wyjaśni.
> Czy ciaza martwicza mogla byc od poczatku zaplodnienia, czy po prostu
> byla martwicza ze wzgledu wlasnie na poronienie ?
Zmiany martwicze mogą być albo wyrazem procesu który doprowadził do
poronienia (kto wie, np. infekcja, niedotlenienie ... i.in.), jak też
pojawić się w tkankach jako następstwo poronienia i związenego z tym proc.
zapalnego.
----------------
Krzysiek, FEBP
----------------
Jeśli nie wiesz co robisz, rób to porządnie
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |