| « poprzedni wątek | następny wątek » |
21. Data: 2010-01-12 15:51:21
Temat: Re: Wschód Zachód
DeDe napisał(a):
> > Jak przyglądam się kulturze wschodu, to oni nie mają takiego parcia do
> > posiadania rzeczy. Wydawałoby się, że bardziej zalezy im na relacjach z
> > otoczeniem/ludźmi, niż relacjach z rzeczami. Że rozumieją człowieka jak
> > część całości
>
> A co to ma do rzeczy? Hipoteza holistyczna jest dziś popularna i w naszej
> kulturze, ale niczego nie tłumaczy i na nic nie pomaga. Jeśli jest jakis
> problem, to innej natury: społeczeństwo zachodnie udało się dość
> skutecznie przekonać, że poza życiem ziemskim nic nie istnieje, wobec
> czego "realizowanie się" polega w największej mierze na chapaniu co
> wpadnie w łapy. Gdybyś wierzyła w życie wieczne, nie miałabyś takiego
> problemu, ponieważ nie interesowałoby Cię tak bardzo to, co jest teraz.
> Wschód widzi to inaczej, u nich życie wieczne ma inny wymiar niż w
> chrześcijaństwie, ale dzięki otwarciu na świat pozanaturalny i przeżycia
> duchowe bogactwa ziemskie nie budzą w nich tylu emocji.
>
> > ja się chcę tego nauczyć.
> > Chcę to zobaczyć i zasymilować. Dusza mi się rwie do tego i jęczy.
>
> Żaden problem. Na początek spróbuj uwierzyć, że to, co gromadzisz, na nic
> Ci się nie przyda po śmierci. Że lepiej gromadzić dobra duchowe niż
> materialne.
>
> D.
Tak posłuchaj go Vilar i zacznij się biczować, wyrzucając swoje,
żyjącej istoty porzeby do śmieci, po co ci ''ja ''wyrzuć siebie, a
odrazu pójdziesz do urojonego nieba. ;))))))) Czyli zakład
psychitryczny stoi o tworem, ponieważ zaniedbywanie i niszczenie
swoich potrzeb jest pretendujące do renty od państwa dla zaburzonych
psychicznie.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
22. Data: 2010-01-12 17:10:09
Temat: Re: Wsch?d Zach?d
Vilar napisał(a):
> Dobra, wam napisz?, a wy sie pastwcie.
>
> Chodzi o fragment programu Wsch?d Zach?d (fragmentu niestety, ca?o?? b?dzie
> tu: http://www.telemagazyn.pl/program/3505951775.html)
>
> Rzeczowniki i czasowniki....
> Nasze, zachodnie mamy ucz? nas g??wnie rzeczowniki: tu Monisiu jest nosek,
> tu oczko, a tu glizdka.
> Podobno mamy wschodnie skupiaj? si? g??wnie na czynno?ciach.
>
> Czy to mo?liwe, ?eby programowa?o nas to na posiadanie rzeczy? Na w?ciek?y
> konsumpcjonizm i za?arte otaczanie si? przedmiotami?
>
> Jak przygl?dam si? kulturze wschodu, to oni nie maj? takiego parcia do
> posiadania rzeczy. Wydawa?oby si?, ?e bardziej zalezy im na relacjach z
> otoczeniem/lud?mi, ni? relacjach z rzeczami. ?e rozumiej? cz?owieka jak
> cz?? ca?o?ci (jak u?yj? s?owa ekosystem, to zwymiotuj?), element powi?za?
> ??cz?cych wszystko i wszystkich. Je?li tak, to ja si? chc? tego nauczy?.
> Chc? to zobaczy? i zasymilowa?. Dusza mi si? rwie do tego i j?czy.
>
> A potem chc? z?apa? r?wnowag? i wzi?? z jednego i z drugiego to, co uznam za
> naj?adniejsze i najbardziej sensowne.
>
> MK
>
> PS. I kto powiedzia?, ?e jak cz?owek dojrzeje, to nie mo?e ci?gle i?c
> naprz?d? (albo w dowolnym innym kierunku)
>
>
> ***
> Mieszka? w samym sobie
> jak gawron w wie?y bez dachu.
Przeczytaj wątek logika podziemna to zobaczysz strukturę która
synchronizuje mnie i Szkotkę, a tu uproszczony skandalicznie
strukturalizm
[ były dwa potężne prądy na zachodzie w 20 wieku zmieniające wszystko,
w polsce tych prądów nieprzeżyto, to tak jakbyś wicieła dwie epoki np;
romantyzm i pozytywizm, to teraz można zrozumieć dlaczego polacy
jeszcze nie weszliśmy w 20 wiek będąc w 21.]
__________________
http://lajt.onet.pl/encyklopedia/72026,haslo.html?x-
returl=http%3A%2F%2Fportalwiedzy.onet.pl%2F72026%2C%
2C%2C%2Cstrukturalizm%2Chaslo.html
Strukturalizm
Filozofia
Strukturalizm, kierunek w nauce uważany raczej za metodę badania
rzeczywistości niż określoną szkołę filozoficzną. Powstał,
kiedylingwistaszwajcarskiF. de Saussurerozróżnił: 1) język jako
obiektywny i niezależny od konkretnego człowieka system relacji
determinujących możliwości użycia słów i zdań oraz 2) mowę jednostkową
polegającą na tym, że w określonej sytuacji wybiera się z systemu
językowego określone zwroty.
Językoznawstwo strukturalistyczne sformułowało zasady odnoszące się
do: a) języka jako komunikacji społecznej, b) badania języka nie jako
luźnego zbioru elementów, ale systemu wzajemnie sprzężonych relacji,
c) związku sfery dźwiękowej ze znaczeniową. Struktury, jakimi zajmuje
się struktualizm, definiuje się poprzez: 1) pojęcie całości (struktura
jest spójna i swoista, czyli odróżnialna od innych), 2) zasadę
przekształceń (przekształcenia struktur mogą być matematycznie
wyprowadzone) i 3) samosterowność (struktury utrzymują stan
homeostazy). W świecie zjawisk struktury nigdy nie są dane wprost,
lecz ukrywają się pod powierzchnią znanej nam rzeczywistości. Trzeba
więc do nich docierać, analizując (na ogół przy użyciu matematyki)
układy zdarzeń. W skrajnych formach struktualizmu przyjęto tezę, że
tym, co naprawdę istnieje, są ukryte struktury prowadzące "grę", na
którą nie mamy wpływu (M. Foucault).
Struktualizm w antropologii kulturowej wiąże się zC. Lévi-Straussem.
Proponowane przez tego uczonego badanie mitów, systemów pokrewieństwa
w społecznościach pierwotnych, sposobów klasyfikacji itd. zasadza się
na wyodrębnianiu podstawowych jednostek znaczących i ustaleniu ich
wzajemnych relacji. Ta analiza badawcza ma pokazać, jaki jest sens
instytucji kulturowych i w jaki sposób przebiega ludzkie myślenie.
Lévi-Strauss wykazał, że myśl pierwotna nie jest "gorsza" od myślenia
cywilizowanego, ale "inna". W psychologii metodą strukturalistyczną
posługiwał sięJ. Piaget. Związani z struktualizmem są również m.in.:U.
Eco, L. Sebeg, W. Toporow, G.A. Richards.
Inne na ten temat:Symbolizm,Althusser Louis,Foucault
Michel,Antropologia społeczna,Wellek René,Historyzm
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
23. Data: 2010-01-12 18:30:12
Temat: Re: Wschód ZachódMogłbym zasugerować, że jesteś Debilem, ale zamiast tego
trafiasz do mojego k-fa, bo mi sie nie chce z tobą gadać.
--
CB
Użytkownik "DeDe" <p...@p...fm> napisał w wiadomości
news:op.u6fecfj1aq9vro@jgrabowskixp.komputerswiat.lo
cal...
Tzn. sugerujesz [...]
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |