Wszystkim już odbija.
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 22
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2012-01-29 19:05:52
Temat: Re: Wszystkim już odbija.Od: J-23 <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
On 29 Sty, 19:37, XL <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Sun, 29 Jan 2012 03:11:54 -0800 (PST), Nemezis napisał(a):
>
> http://wiadomosci.ngo.pl/wiadomosci/82805.html
> --
> XL
ciekawe w swojej istocie, ale opinie Watykanu w roznych kwestiach nie
jest ciekawa o tyle ze na ogol wynika z dostosowywania dogmatow do
postepu, czynionego przez ludzkosc. co by nie powiedzieli zawsze du..
z tylu
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
12. Data: 2012-01-29 19:08:21
Temat: Re: Wszystkim już odbija.Od: J-23 <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
On 29 Sty, 19:33, XL <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Sun, 29 Jan 2012 02:29:29 -0800 (PST), J-23 napisał(a):
>
> > gdyby w historii ludzkosci kobiety sie nie buntowaly to do dzis
> > traktowane byly jak niewolnice, bez prawa do edukacji, do swobodnego
> > wyrazania swoich pogladow, i bez prawa glosu wyborczego. w
> > szczegolnosci
>
> :-D
> --
> XL mimowolną autorką wypędzenia kobiet z domów i od dzieci do fabryk i
> wskutek tego siłą rzeczy przyznania im praw wyborczych jest rewolucja
> przemysłowa, nic innego ani nikt inny się do tego nie przyczyniło - kobiety
> zaczęły pracować, więc także zarabiać na utrzymanie rodziny, naturalną
> koleją rzeczy otrzymały prawa wyborcze, skoro faceci nie dawali już rady
> zarobić
mozna i tak, ale glownie niepodleglosc kobiet wspolczesnych od woli
mezczyzn wynika z ich niezaleznosci ekonomicznej. krotko mowiac,
kobieta przestala byc wlasnoscia mezczyny
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2012-01-29 19:14:59
Temat: Re: Wszystkim już odbija.Od: Nemezis <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
XL napisał(a):
> Dnia Sun, 29 Jan 2012 03:11:54 -0800 (PST), Nemezis napisaďż˝(a):
>
> > J-23 napisaďż˝(a):
> >> On 28 Sty, 22:44, Nemezis <s...@g...com> wrote:
> >>> S�ucha�em nie tak dawno wywiadu z feministkami i nie wiem co to by�y
> >>> za feministki , ale jakie� takie prymitywne bardzo( jako� w po�owie
> >>> w��czy�em). I s�ucham jak dzwoni kobieta, matka dzieci i si�
skar�y.
> >>> Dlaczego feministki uwa�aj� j� za idiotk�? Feministki szybko
> >>> wyja�niaj�, �e tylko praca nad sob� w �wiecie zawodowym realizuje
> >>> osobowo�� kobiety, a jak kto� siedzi w domu, jego osobowo�� si�
kurczy
> >>> i nie uzyskuje dojrza�o�ci.
> >>> �Tak sobie my�l� jak tego s�ucham �e One my�l�, i� ka�da
osoba jak siďż˝
> >>> b�dzie realizowa� tak jak one, to b�dzie rozwni�ta. Marksizm mi si�
> >>> przypomnia� z jego wyzwalaniem umys�u ze starych uwarunkowa� i z
> >>> narzucaniem tak naprawd� nowych jako konieczno�� ( oni my�leli �e
dajďż˝
> >>> wolno��) i sobie dalej my�l� ju� na g�os....ju� gadam sam do
> >>> siebie...Jak to, czy te feministki sďż˝ zatrzymane w rozwoju ,czy jak?
> >>> Mamy postmodernizm i nie mo�na dyktowa� jak kto ma �y� lub narzuca�
> >>> swojej jedynej wizji �wiata, ka�dy mo�e wybra� jak chce �y�,
je�li
> >>> jest to jego �wiadoma decyzja a nie indoktrynacja. No bo nie wszyscy
> >>> s� powo�ani do kariery i nie tylko kariera mobilizuje rozw�j. Kobieta
> >>> z radia si� pyta, dlaczego jej �ycie jest gorsze je�li ona ma czas na
> >>> ksi��ki, zajmuje si� domem, s�ucha i ogl�da to co j�
> >>> interesuje....Odpowied�...; To jakie� g�upie szyderstwa i
> >>> niedom�wienia by si� pozby� s�uchaczki z �atk� g�upia. �al mi
siďż˝
> >>> kobieciny zrobi�o i dlatego to pisz�. Nie uwa�am aby by�a g�upia, po
> >>> prostu realizuje si� tak jak jej to odpowiada i wcale nie musi na si��
> >>> przecie� robi� kariery, kt�ra tak mia�a przy�mi� z wypowiedzi
> >>> feministek jej �ycie.
> >>
> >> gdyby w historii ludzkosci kobiety sie nie buntowaly to do dzis
> >> traktowane byly jak niewolnice, bez prawa do edukacji, do swobodnego
> >> wyrazania swoich pogladow, i bez prawa glosu wyborczego. w
> >> szczegolnosci wazne jest ze stare sdewociale babska, ktre pragna
> >> binilijnych zasad funkcjonowania spoleczenstwa, nie maja swiadomosci
> >> ze w tychze bibiljnych czasach los kobiety byl nie do
> >> pozazdroszczenia. konkludujac, wole cechujace sie swoboda mysli
> >> feministki od skretynialych "gospodyn domowych"!
> >
> > Szczerze powiedziawszy s� lepiej obecnie wykszta�cone ni� m�czy�ni i
> > zachwyca mnie jak czytam jakie� feministyczne strony , jak g��boko
> > tkwi� w najnowocze�niejszych nurtach . I z jak� swobod� si�
poruszajďż˝,
> > jakby przezwyci�y�y polsk� prowincje i by�y w pe�ni kobietami
> > �wiatowymi. P�niej czytam jakie� kometarze i ta prowincjonalo��
> > dyskutuje z czym�, gdzie nawet nie wie w kt�rym ko�ciele bije dzwon .
> > Ale feministki wywalczy�y sobie udzia� w spo�ecze�stwie, wi�c
przesz�y
> > do drugiej fazy feminizmu, gdzie juďż˝ indywidualnie kobieta wybiera
> > styl �ycia. A tu spotka�em pierwsz� faz� feminizmu, kt�ra walczy jakby
> > ponownie o wyj�cie w spo�ecze�stwo i liczy si� tylko taki priorytet,
> > by� mo�e to wina kk, bo si� znowu jakby mobilizowa�y. I co� mi jeszcze
> > zgrzyta w ca�o�ci , bo jak przyjrzysz si� kobiecie On lubi si�
> > po�wi�ca�, i ma si� wra�enie �e wtenczas naprawd� czuje si�
kobietom,
> > to mi jako� nie pasuje do feminizmu, lub nawet w femini�mie widz� to
> > takie po�wi�cenie, tak jakby co� zosta�o przeoczone i nawet tworzy�em
> > sytu�acj� aby Ona si� po�wi�ci�a w czym� i zadzia�a�o jak
zawsze,
> > po�wi�cenie powodowa�o �e czu�a si� kobietom...zreszt� zobacz
wiersze
> > kobiet . Nawet w patryjotycznych m�skich nie ma takiego po�wi�cenia
> > jak kobiecych.
>
> http://wiadomosci.ngo.pl/wiadomosci/82805.html
> --
> XL
Ja to znam, ale czy nasz KK bierze to pod uwagę,?..... Bo tak jak
Dzizus Hristus Superstar był przyjacielem kobiet, tak faryzeusze je
potępiali. KK w Polsce jest Faryzejskim KK, czyli szybko pana Nowaka
pośle aby wbić włócznie w serce Chrystusa. Przecież to oddawna
doskonale widać.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2012-01-29 20:01:13
Temat: Re: Wszystkim już odbija.Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Sun, 29 Jan 2012 11:08:21 -0800 (PST), J-23 napisał(a):
> On 29 Sty, 19:33, XL <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Sun, 29 Jan 2012 02:29:29 -0800 (PST), J-23 napisał(a):
>>
>>> gdyby w historii ludzkosci kobiety sie nie buntowaly to do dzis
>>> traktowane byly jak niewolnice, bez prawa do edukacji, do swobodnego
>>> wyrazania swoich pogladow, i bez prawa glosu wyborczego. w
>>> szczegolnosci
>>
>> :-D
>> --
>> XL mimowolną autorką wypędzenia kobiet z domów i od dzieci do fabryk i
>> wskutek tego siłą rzeczy przyznania im praw wyborczych jest rewolucja
>> przemysłowa, nic innego ani nikt inny się do tego nie przyczyniło - kobiety
>> zaczęły pracować, więc także zarabiać na utrzymanie rodziny, naturalną
>> koleją rzeczy otrzymały prawa wyborcze, skoro faceci nie dawali już rady
>> zarobić
>
> mozna i tak, ale glownie niepodleglosc kobiet wspolczesnych od woli
> mezczyzn wynika z ich niezaleznosci ekonomicznej. krotko mowiac,
> kobieta przestala byc wlasnoscia mezczyny
Ale NIE dzięki swemu buntowi. Tylko i wyłącznie z powodu przemian
ekonomiczno-industrialnych.
--
XL
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2012-01-29 22:38:13
Temat: Re: Wszystkim już odbija.Od: Aicha <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2012-01-29 21:01, XL pisze:
>> mozna i tak, ale glownie niepodleglosc kobiet wspolczesnych od woli
>> mezczyzn wynika z ich niezaleznosci ekonomicznej. krotko mowiac,
>> kobieta przestala byc wlasnoscia mezczyny
>
> Ale NIE dzięki swemu buntowi. Tylko i wyłącznie z powodu przemian
> ekonomiczno-industrialnych.
Taaa... Szwajcaria i Liechtenstein to pariasi Europy po prostu... :>
--
Pozdrawiam - Aicha
Ze szkoły zostały mi tylko luki w wykształceniu.
/Oskar Kokoschka/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2012-01-29 22:57:36
Temat: Re: Wszystkim już odbija.Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Sun, 29 Jan 2012 23:38:13 +0100, Aicha napisał(a):
> W dniu 2012-01-29 21:01, XL pisze:
>
>>> mozna i tak, ale glownie niepodleglosc kobiet wspolczesnych od woli
>>> mezczyzn wynika z ich niezaleznosci ekonomicznej. krotko mowiac,
>>> kobieta przestala byc wlasnoscia mezczyny
>>
>> Ale NIE dzięki swemu buntowi. Tylko i wyłącznie z powodu przemian
>> ekonomiczno-industrialnych.
>
> Taaa... Szwajcaria i Liechtenstein to pariasi Europy po prostu... :>
Tam po prostu są najmądrzejsze kobiety 3-)
--
XL
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2012-01-29 23:36:20
Temat: Re: Wszystkim już odbija.Od: Nemezis <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
XL napisał(a):
> Dnia Sun, 29 Jan 2012 23:38:13 +0100, Aicha napisaďż˝(a):
>
> > W dniu 2012-01-29 21:01, XL pisze:
> >
> >>> mozna i tak, ale glownie niepodleglosc kobiet wspolczesnych od woli
> >>> mezczyzn wynika z ich niezaleznosci ekonomicznej. krotko mowiac,
> >>> kobieta przestala byc wlasnoscia mezczyny
> >>
> >> Ale NIE dzi�ki swemu buntowi. Tylko i wy��cznie z powodu przemian
> >> ekonomiczno-industrialnych.
> >
> > Taaa... Szwajcaria i Liechtenstein to pariasi Europy po prostu... :>
>
> Tam po prostu s� najm�drzejsze kobiety 3-)
> --
> XL
Zmiany cywilizacyjne swoją drogą, ale bunt i walka o należne prawa czy
możliwość studiowania też zrobiły swoje. Nasza podwójna noblistka
musiała stąd wiać bo takie kłody jej kładziono pod nogi, że w życiu
by niezralizowała swoich badań. A teraz się nią tak wymachuje przed
publiką międzynarodową, a ile było tych zagnanych do kąta?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2012-01-30 07:41:07
Temat: Re: Wszystkim już odbija.Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Aicha" <b...@t...ja> napisał w wiadomości
news:jg4hol$kj0$1@usenet.news.interia.pl...
>W dniu 2012-01-29 21:01, XL pisze:
>
>>> mozna i tak, ale glownie niepodleglosc kobiet wspolczesnych od woli
>>> mezczyzn wynika z ich niezaleznosci ekonomicznej. krotko mowiac,
>>> kobieta przestala byc wlasnoscia mezczyny
>>
>> Ale NIE dzięki swemu buntowi. Tylko i wyłącznie z powodu przemian
>> ekonomiczno-industrialnych.
>
> Taaa... Szwajcaria i Liechtenstein to pariasi Europy po prostu... :>
iksela po prostu wyznaje marksizm (i lenizm?) i tyle
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
19. Data: 2012-01-30 14:38:58
Temat: Re: Wszystkim już odbija.Od: "MarlonB" <z...@w...kon> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "J-23" <k...@g...pl> napisał w wiadomości
news:2ee68e91-05ac-4457-a195-1c3012617ce4@o14g2000vb
o.googlegroups.com...
On 29 Sty, 19:33, XL <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Sun, 29 Jan 2012 02:29:29 -0800 (PST), J-23 napisał(a):
>
> > gdyby w historii ludzkosci kobiety sie nie buntowaly to do dzis
> > traktowane byly jak niewolnice, bez prawa do edukacji, do swobodnego
> > wyrazania swoich pogladow, i bez prawa glosu wyborczego. w
> > szczegolnosci
>
> :-D
> --
> XL mimowolną autorką wypędzenia kobiet z domów i od dzieci do fabryk i
> wskutek tego siłą rzeczy przyznania im praw wyborczych jest rewolucja
> przemysłowa, nic innego ani nikt inny się do tego nie przyczyniło -
> kobiety
> zaczęły pracować, więc także zarabiać na utrzymanie rodziny, naturalną
> koleją rzeczy otrzymały prawa wyborcze, skoro faceci nie dawali już rady
> zarobić
mozna i tak, ale glownie niepodleglosc kobiet wspolczesnych od woli
mezczyzn wynika z ich niezaleznosci ekonomicznej. krotko mowiac,
kobieta przestala byc wlasnoscia mezczyny
Hahahha. Przepraszam. Czyli mówisz, że lepiej być własnością dziada, którego
nie znasz (urzędnik, szef, państwo - wszyscy oni, mówią co masz robić, płacą
lub obie te rzeczy) niż dziada, którego się zna, ba! nawet kocham, wychowuje
mu sie dzieci i nawet za niego wychodzi? :) Przepraszam jeszcze raz, ale ja,
jako prosty i ograniczony facet, nadal wykorzystuję logikę w dyskusjach, co
jak widzę, już wyszło z mody.
Ciekawi mnie też teza, że jak na kogoś pracujesz on rana do nocy, to... ten
ktoś jest twoim niewolnikiem. Hmmm :) Ciekawie, nie powiem :) Myślałem, że
pracuje na rodzine z miłości. Ups, Przepraszam! Miłość, to też już przeżytek
widzę... :)
Pozdrawiam.
M.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
20. Data: 2012-01-30 18:07:44
Temat: Re: Wszystkim już odbija.Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
MarlonB napisał(a):
> U�ytkownik "J-23" <k...@g...pl> napisa� w wiadomo�ci
> news:2ee68e91-05ac-4457-a195-1c3012617ce4@o14g2000vb
o.googlegroups.com...
> On 29 Sty, 19:33, XL <i...@g...pl> wrote:
> > Dnia Sun, 29 Jan 2012 02:29:29 -0800 (PST), J-23 napisaďż˝(a):
> >
> > > gdyby w historii ludzkosci kobiety sie nie buntowaly to do dzis
> > > traktowane byly jak niewolnice, bez prawa do edukacji, do swobodnego
> > > wyrazania swoich pogladow, i bez prawa glosu wyborczego. w
> > > szczegolnosci
> >
> > :-D
> > --
> > XL mimowoln� autork� wyp�dzenia kobiet z dom�w i od dzieci do fabryk i
> > wskutek tego si�� rzeczy przyznania im praw wyborczych jest rewolucja
> > przemys�owa, nic innego ani nikt inny si� do tego nie przyczyni�o -
> > kobiety
> > zacz�y pracowa�, wi�c tak�e zarabia� na utrzymanie rodziny, naturaln�
> > kolej� rzeczy otrzyma�y prawa wyborcze, skoro faceci nie dawali ju� rady
> > zarobiďż˝
>
> mozna i tak, ale glownie niepodleglosc kobiet wspolczesnych od woli
> mezczyzn wynika z ich niezaleznosci ekonomicznej. krotko mowiac,
> kobieta przestala byc wlasnoscia mezczyny
>
>
> Hahahha. Przepraszam. Czyli m�wisz, �e lepiej by� w�asno�ci� dziada,
kt�rego
> nie znasz (urz�dnik, szef, pa�stwo - wszyscy oni, m�wi� co masz robi�,
p�ac�
> lub obie te rzeczy) ni� dziada, kt�rego si� zna, ba! nawet kocham, wychowuje
> mu sie dzieci i nawet za niego wychodzi? :) Przepraszam jeszcze raz, ale ja,
> jako prosty i ograniczony facet, nadal wykorzystujďż˝ logikďż˝ w dyskusjach, co
> jak widz�, ju� wysz�o z mody.
>
> Ciekawi mnie te� teza, �e jak na kogo� pracujesz on rana do nocy, to... ten
> kto� jest twoim niewolnikiem. Hmmm :) Ciekawie, nie powiem :) My�la�em, �e
> pracuje na rodzine z mi�o�ci. Ups, Przepraszam! Mi�o��, to te� ju�
prze�ytek
> widzďż˝... :)
>
>
> Pozdrawiam.
>
> M.
On mówi o dość powszechnym problemie, że kiedy kobieta nie pracuje a
partner ją napierdala, to.......nie może odejść bo to on ją utrzymuje
i ona jest w jego władzy finansowej. Takim kobietom szuka się pracy
aby mogły odejść i tym samym były samowystarczalna, uwolniona od
tyrana.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |