Z neostrady

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 10

1. Data: 2019-05-07 17:04:37

Temat: Z neostrady
Od: pinokio <p...@n...adres.pl> szukaj wiadomości tego autora

Piszę z neostady, ale nie mogłem odpowiedzieć na posta Trybuna "Re:
usenet Atman? Dość!" bo :
- widzę w nim nagłówki posta w tekscie (czyżby błąd Trybuna?)
- nie daje się na niego odpowiedzieć

A czy ten post jest widoczny przez Was?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2019-05-07 17:17:09

Temat: Re: Z neostrady
Od: pinokio <p...@n...adres.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 07.05.2019 o 17:04, pinokio pisze:
> Piszę z neostady, ale nie mogłem odpowiedzieć na posta Trybuna "Re:
> usenet Atman? Dość!" bo :
> - widzę w nim nagłówki posta w tekscie (czyżby błąd Trybuna?)
> - nie daje się na niego odpowiedzieć
>
> A czy ten post jest widoczny przez Was?
A przy okazji:
jest jakaś alternatywa dla Thunderbirda do usenetu?
Thunderbird jest dobry do poczty, ale do usenetu jest gorszy niż kiedyś
był Microsoft Outlook Express.
Jak przeglądałem listę do te lepsze są płatne, a i tak za bardzo
skomplikowane w użyciu.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2019-05-07 17:22:15

Temat: Re: Z neostrady
Od: "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu wtorek, 7 maja 2019 17:17:07 UTC+2 użytkownik pinokio napisał:
> W dniu 07.05.2019 o 17:04, pinokio pisze:
> > Piszę z neostady, ale nie mogłem odpowiedzieć na posta Trybuna "Re:
> > usenet Atman? Dość!" bo :
> > - widzę w nim nagłówki posta w tekscie (czyżby błąd Trybuna?)
> > - nie daje się na niego odpowiedzieć
> >
> > A czy ten post jest widoczny przez Was?
> A przy okazji:
> jest jakaś alternatywa dla Thunderbirda do usenetu?
> Thunderbird jest dobry do poczty, ale do usenetu jest gorszy niż kiedyś
> był Microsoft Outlook Express.
> Jak przeglądałem listę do te lepsze są płatne, a i tak za bardzo
> skomplikowane w użyciu.

Nie możesz odbierać / nadawać z bramki http np. z góglarki?
Mi się już nawet nie chce od paru ładnych lat użerać z konfiguracją klientów.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2019-05-07 18:25:36

Temat: Re: Z neostrady
Od: pinokio <p...@n...adres.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 07.05.2019 o 17:22, Jakub A. Krzewicki pisze:
> Nie możesz odbierać / nadawać z bramki http np. z góglarki?
> Mi się już nawet nie chce od paru ładnych lat użerać z konfiguracją klientów.

da się bramkę podczepić do czytnika usenetu, czy trzeba przez stronę WWW
i jak?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2019-05-07 19:20:41

Temat: Re: Z neostrady
Od: gazebo <g...@j...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 07/05/2019 o 16:04, pinokio pisze:
> Piszę z neostady, ale nie mogłem odpowiedzieć na posta Trybuna "Re:
> usenet Atman? Dość!" bo :
> - widzę w nim nagłówki posta w tekscie (czyżby błąd Trybuna?)
> - nie daje się na niego odpowiedzieć
>
> A czy ten post jest widoczny przez Was?
news.eternal-september.org

--
gazebo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2019-05-08 00:28:54

Temat: Re: Z neostrady
Od: Ilona <i...@u...net> szukaj wiadomości tego autora

On 2019-05-07 17:17, pinokio wrote:
> W dniu 07.05.2019 o 17:04, pinokio pisze:
>> Piszę z neostady, ale nie mogłem odpowiedzieć na posta Trybuna "Re:
>> usenet Atman? Dość!" bo :
>> - widzę w nim nagłówki posta w tekscie (czyżby błąd Trybuna?)
>> - nie daje się na niego odpowiedzieć
>>
>> A czy ten post jest widoczny przez Was?
> A przy okazji:
> jest jakaś alternatywa dla Thunderbirda do usenetu?
> Thunderbird jest dobry do poczty, ale do usenetu jest gorszy niż kiedyś
> był Microsoft Outlook Express.
> Jak przeglądałem listę do te lepsze są płatne, a i tak za bardzo
> skomplikowane w użyciu.

Kiedyś standardem był Agent Forte.

Moża, któraś starsza wersja, np: Agent 3.3 ?
http://www.forteinc.com/agent/download-all.php

--

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

7. Data: 2019-05-08 02:40:16

Temat: Re: Z neostrady
Od: "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu wtorek, 7 maja 2019 18:25:34 UTC+2 użytkownik pinokio napisał:
> W dniu 07.05.2019 o 17:22, Jakub A. Krzewicki pisze:
> > Nie możesz odbierać / nadawać z bramki http np. z góglarki?
> > Mi się już nawet nie chce od paru ładnych lat użerać z konfiguracją klientów.
>
> da się bramkę podczepić do czytnika usenetu, czy trzeba przez stronę WWW
> i jak?

Przez stronę www https://groups.google.com .
Nie interesowało mnie podczepianie bramki do czytnika, chyba raczej się nie da.
Przez www logujesz się, wprowadzasz ustawienia pod jakim nickiem chcą cię widzieć na
grupie i piszesz...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

8. Data: 2019-05-08 06:12:36

Temat: Re: Z neostrady
Od: pinokio <p...@n...adres.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 08.05.2019 o 00:28, Ilona pisze:
> Kiedyś standardem był Agent Forte.
>
> Moża, któraś starsza wersja, np: Agent 3.3 ?
> http://www.forteinc.com/agent/download-all.php
>

Zainstalowałem trial Agent 8
ale po lewej stronie w drzewku nie ma listy serwerów oraz gdy dodałem
jedną grupę dyskusyjną, nie wiem jak dodać inne, nie jest za intuicyjny.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

9. Data: 2019-05-08 12:36:33

Temat: Re: Z neostrady
Od: LeoTar Gnostyk <L...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

pinokio pisze:
> W dniu 08.05.2019 o 00:28, Ilona pisze:

>> Kiedyś standardem był Agent Forte.

>> Moża, któraś starsza wersja, np: Agent 3.3 ?
>> http://www.forteinc.com/agent/download-all.php

> Zainstalowałem trial Agent 8
> ale po lewej stronie w drzewku nie ma listy serwerów oraz gdy dodałem
> jedną grupę dyskusyjną, nie wiem jak dodać inne, nie jest za intuicyjny.

Od wielu lat używam SeaMonkey. Zawiera stabilnego klienta poczty i grup
dyskusyjnych. Ponadto ma wbudowanego edytora stron www i stąd kiedyś
moje zainteresowanie tym programem.

--
Pozdrawiam
LeoTar Gnostyk

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

10. Data: 2019-05-10 01:13:20

Temat: Re: Z neostrady
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

pinokio <p...@n...adres.pl> wrote:
> Piszę z neostady, ale nie mogłem odpowiedzieć na posta Trybuna "Re:
> usenet Atman? Dość!" bo :
> - widzę w nim nagłówki posta w tekscie (czyżby błąd Trybuna?)
> - nie daje się na niego odpowiedzieć
>
> A czy ten post jest widoczny przez Was?
>

Ja widzę.

--
XL Homoseksualizm NIE JEST wrodzony:
https://www.homoseksualizm.edu.pl/terapia/faq/337-mi
t-1-homoseksualizm-jest-wrodzony?fbclid=IwAR3bkm3Vwz
J2sQ5ctFV6BfG52bOppwjyFLf5H2fEqMH9VdsD-t4X9Aea8eE

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry