Zasada braku zasad i niewiara rodzajem wiary??
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 11
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2012-02-10 20:33:30
Temat: Re: Zasada braku zasad i niewiara rodzajem wiary??Od: Nemezis <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
Wiadomość:
spit napisał(a):
> U�ytkownik "Nemezis" napisa� w wiadomo�ci grup
> dyskusyjnych:2e318c62-8282-4374-814c-03df5bcb6988@dq
9g2000vbb.googlegroups.com...
> >A, uwa�asz �e ludziom og�lnie uro�nie �wiadomo�� i wa�ny b�dzie
> >cz�owiek a nie jego wytwory.? Taka filozofia jest elitarna lub
> >awangardowa, bo niestety mamy w wi�kszo�ci doczynia z ludzmi, kt�rym
> >ich prawdy przys�aniaj� wzrok i tak m�drych �e nie potrafi� my�le�.
Tu
> >pozostaje walczy� o r�wnowag�. Bo warto�ci trzeba umie� r�wnowa�y�
i
> >budowa� zasady, a jednocze�nie uczy� si� jak je obala�, uchyla� si�
> >nim. Ja np; Uczy�bym dziecko warto�ci i antywarto�ci, �eby si� nie
> >da�o z�apa� za kark i by warto�ci do kl�ski w �yciu osobistym go nie
> >doprowdzi�y. Ludzie podchodz� obecnie tak, �e mamy mur, kt�ry buduj�
> >robotnicy i dla wi�kszo�ci ten mur stanowi najwy�sz� warto�� i im
> >bardziej staje si� wa�nym nasz mur ,tym bardziej robotnicy przestaj�
> >zas�ugiwa� na ludzkie traktowanie. I teraz uczysz dziecko dystansu do
> >warto�ci muru, by zobaczy� kto go buduje. Zej�cie z abstrakcji na
> >ziemi�, ze statyki poj�� i warto�ci w dynamik� ludzkiego istnienia,
> >wiecznie uchylaj�cego si� warto�ciom.
>
>
> Rozumiem tylko ja chcia�bym i�� dalej.
> Chodzi o to, aby zapanowaďż˝ nad strachem.
> Kiedy liczy si� tylko cz�owiek to mo�e dochodzi� do sytuacji:
> -1 lew zjad� cz�owieka no to zabijamy w pobli�u wszystkie lwy;
> -1 kret przekopa� dzia�k� no to zabijamy wszystkie krety;
> -1 paj�k ... itd.
>
> U�wiadamiaj�c sobie istnienie logosu - rozumu �wiata, nawet jak w ramach
> obrony zabijesz lwa,
> to strach nie zdeterminuje kolejnych bezcelowych egzekucji, na wszelki
> wypadek.
> Wszystkie stworzenia maj� jaki� cel, tak jak geny cz�owieka, o kt�rych
pisze
> "kk".
>
> Wi�kszo�� ludzi nie jest z�ych, lecz godz� si� na z�o ze strachu,
rozsiewane
> przez jednostki, kt�re chc� mie� w�adz�.
> Atak na WTC mia� miejsce i winne temu by�y okre�lone grupy.
> Za przyzwoleniem narod�w sko�czy�o si� na wojnie w Iraku, Afganistanie i
> zabijaniu niewinnych ludzi.
>
> Twoja filozofia stawiania na cz�owieka nad tym �atwo nie zapanuje, bo tu
> dochodz� jeszcze relacje mi�dzyludzkie w czasie i przestrzeni,
> kt�re mog� wp�ywa� na negatywne warto�ciowanie cz�owieka, grup,
narod�w.
>
> Poza tym ju� czas przygotowa� fundamenty pod relacje mi�dzygwiezdne. :)
> Teraz to sko�czy�oby si� tak:
> Przylatujďż˝ i ujawniajďż˝ siďż˝ kosmici.
> Jak nas od razu nie za�atwi�, albo nie podporz�dkuj�,
> a nie s� idiotami i nie mo�na ich jako� wykorzysta�, to trzeba przej��
ich
> technologiďż˝ i zlikwidowaďż˝ na wszelki wypadek,
> przez "przypadek".
>
>
> >To jest na tyle dobre �e nie zadaje si� gwa�tu ludziom nieaktualnymi
> >poj�ciami i samemu widzi rzeczywisto��, kt�ra przesuwa si� powoli pod
> >poj�ciami. Niewidoczna dla tych kt�rym, tw�j zbi�r dogmat�w,
> >przys�ania to co si� dzieje w sferze ludzkiej. Ale system sam z siebie
> >w��cza alarm za naruszenie im Matriksa i zaczyna na gwa�t narzuca�
> >innym sw�j mur warto�ci. No nie wiem czemu ale Flojdzi z tym murem si�
> >do mnie przyczepili. Mo�e dlatego �e po koncercie z burzeniem muru
> >berli�skiego, par� lat p�niej odby� si� kolejny koncert, gdzie
> >odbudowano mur. Bo mur jest mi�dzy lud�mi.
> >
> >Na zachodzie postmodernizm trochďż˝ obiďż˝ pyska nauce i mamy fajnďż˝
> >r�norodno��, ale obecnie kapcanieje nam pluralizm i pojawia si�
> >obraz dogmatycznego, teoretycznego naukowego dyktatu, jak np; jedno z
> >niedawnych stwierdze� nauki, �e ludzie wolnej woli nie maj�.
>
> Rozum �wiata jest dogmatem bezkonfliktowym religijnie i naukowo.
>
> Ka�dy cz�owiek i inne stworzenia dzia�aj� logicznie,
> problemem jest to,
> �e na skutek sko�czono�ci istnienia i pojmowania musz� przyjmowa�
za�o�enia,
> kt�re ostatecznie prowadz� do sprzeczno�ci� albo niezupe�no�ci,
> co "ktoďż˝ tam" znany udowodniďż˝,
> ale sama logika jest ponadto.
>
> --
> pozdr.spit
>
> WLMail QuoteFix -> http://www.dusko-lolic.from.hr/
Nie, nie rozumiesz ,gdy skupiasz się na tym co żywe i jak to żywe
funkcjonuje w kulturze ,to zaczynasz być bardziej empatyczny na innych
ludzi jak i na inne stworzenia. To w tym wymiarze trochę przypomina
Buddyzm, gdzie właśnie stworzenia żywe są ważne. Do zabijania ludzi i
innych stworzeń prowadzi właśnie dogmatyzm, ideologia, memy nauki i
memy kultury, w których ludzie wysychają emocjonalnie. Zwróć uwagę jak
bardzo katolicy zatracają wrażliwość na ludzi i zwierzęta gdy bardziej
ich orientacja zdominowana jest przez dogmaty.
Wojny na świecie wywołują dogmaty, idee ideologiczne i często się
zdarza że siedzą w okopach żołnierze i po latach już zatraca się
ideologia i potrafią nagle iść pogadać , czy sobie pomóc bo zaczynają
widzieć w sobie ludzi i jeden i drugi nie widzi za bardzo przyczyn z
których mają do siebie strzelać.
Żyjemy w czasach fundamentalizmu religijnego i w tym przypadku możesz
doskonale przypatrzyć się co się dzieje z ludźmi ,jak zatracają
człowieczeństwo dla wiary, nawet życie jego, samego dla siebie traci
wartość. Ja bym w tych krajach gdzie wywodzi się terroryzm starał się
rozkruszać dogmaty na rzecz ludzi, a nie posyłać wojsko. Prowadziłbym
wojnę psychologiczną dla dobra wszystkich. Ale tak już jesteśmy
zatraceni w pojęciach kultury, że jak tamci się napinają to my też się
napinamy i dla nich i dla nas, to się coraz gorzej kończy.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
| « poprzedni wątek | następny wątek » |