Zdjęty z Wprost wywiad Gen. Petelickiego o raporcie Smolenskim

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2012-06-25 11:21:42

Temat: Zdjęty z Wprost wywiad Gen. Petelickiego o raporcie Smolenskim
Od: "..." <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Portal Wprost24.pl usunął wywiad, w którym gen. Sławomir Petelicki zarzucił
rządowi odpowiedzialność za doprowadzenie do katastrofy smoleńskiej

(...)Były szef GROM w rozmowie z Wprost24.pl ujawnił również, że tuż po
katastrofie smoleńskiej czołowi politycy PO otrzymali esemesy z instrukcją
na temat tego, jak mają się wypowiadać na temat katastrofy.
Mieli mówić, że katastrofę spowodowali piloci, którzy zeszli we mgle poniżej
100 metrów.
"Do ustalenia pozostaje, kto ich do tego skłonił".
- Podejrzewam, że właśnie wypowiedź o ememesach powstałych w trójkącie
Donald Tusk - Tomasz Arabski - Paweł Graś kogoś bardzo zabolała.
Do tego stopnia, że zadecydowano o usunięciu wywiadu - mówi "Rz" gen.
Petelicki.
I dodaje, że według jego wiedzy na skasowanie ze stron internetowych Wprost
24.pl rozmowy z Petelickim miał naciskać, choć formalnie nie kieruje
portalem, naczelny tygodnika "Wprost" Tomasz Lis.
- To jest właśnie "lisia wolność słowa"- komentuje gen. Sławomir Petelicki
źródło www.rp.pl/artykul/640364.html

Zdjęty ze Wprost wywiad Gen. Petelickiego o raporcie ws. przyczyn katastrofy
smoleńskiej:

Chcemy, aby Polacy wyciągnęli z tragedii wnioski i odpowiedzieli sobie na
pytanie co robić, aby zacząć odbudowywać bezpieczeństwo państwa.

Gen. Sławomir Petelicki o raporcie Zespołu Ekspertów Niezależnych.

W skład zespołu wchodzą:

Prof. dr. hab. Krzysztof Rybiński - rektor Uczelni Vistula (d. Wyższa Szkoła
Ekonomiczno-Informatyczna), były wiceprezes NBP, ekonomista,

Marcin Gomola - lider ruchu Młodego Pokolenia - Pokolenie 89, były
wiceprzewodniczący KNF, prawnik,

Dr Przemysław Guła – były szef Rządowego Centrum Antykryzysowego,

Generał broni Waldemar Skrzypczak – były dowódca Wojsk Lądowych,

Generał brygady Sławomir Petelicki – twórca i dwukrotny dowódca Jednostki
Wojskowej GROM.

Zespól Ekspertów Niezależnych opracował raport o przyczynach katastrofy
smoleńskiej.

Dlaczego musiało dojść do katastrofy - raport Zespołu Ekspertów
Niezależnych.

Konkluzja Raportu: "...Jeśli po ocenie raportu komisji szefa MSWiA i wyników
prac polskiej prokuratury Sejm nie podejmie decyzji o postawieniu premiera
Donalda Tuska i ministra obrony narodowej Bogdana Klicha przed Trybunałem
Stanu, będzie to oznaczało, że nawet największa narodowa tragedia od
zakończenia II wojny światowej nie jest w stanie nic w Polsce zmienić, a
system bezpieczeństwa naszego państwa będzie ulegał dalszej degradacji..."

Wywiad pierwotnie był zamieszczony na stronie internetowej tygodnika
Wprost,. został usunięty (za niezależna.pl) ze strony wprost.pl. Omówienie
wywiadu zamieścił portal niezależna.pl

Cały wywiad:

Generał Petelicki dla Wprost o raporcie Zespołu Ekspertów Niezależnych

"Artur Bartkiewicz, Jakub Czermiński Wprost24: Dlaczego ZEN przygotował
raport o katastrofie smoleńskiej?

Gen. Sławomir Petelicki: Spełniliśmy swój obywatelski obowiązek.
Przygotowaliśmy całkowicie apolityczny raport, ponieważ obywatele zasługują
na to, by zapoznać się z fachową oceną przyczyn tragedii z 10 kwietnia.
Katastrofa nie powinna być wykorzystywana w celach politycznych. Chcemy, aby
Polacy wyciągnęli z tragedii wnioski i odpowiedzieli sobie na pytanie co
robić, aby zacząć odbudowywać bezpieczeństwo państwa.

Czy państwa raport jest alternatywą dla raportu przygotowywanego przez
komisję pod przewodnictwem Jerzego Millera?

Myślę, że raport Millera nie zostanie w najbliższym czasie upubliczniony.
Być może komisja przedstawi go tuż przed wyborami – a Donald Tusk
demonstracyjnie zdymisjonuje ministra Bogdana Klicha. Chcę jednak zaznaczyć,
że nasz raport nie jest polemiką z technicznymi ustaleniami specjalistów
polskich i rosyjskich.

W raporcie czytamy, że jednym z głównych grzechów Donalda Tuska było
przyjęcie konwencji chicagowskiej jako podstawy do prowadzenia śledztwa…

Decyzję zapadła prawdopodobnie w trójkącie Donald Tusk-Tomasz Arabski-Paweł
Graś. Dla rządu rozwiązanie w którym śledztwo w sprawie katastrofy prowadzą
Rosjanie było wygodne, ponieważ Rosjanie odpowiedzialność za katastrofy
lotnicze -zwykle -zrzucają na pilotów. Tuż po katastrofie czołowi politycy
PO otrzymali SMS-a z instrukcją na temat tego jak mają się wypowiadać na
temat katastrofy. Tak się składa, że poznałem treść tego SMS-a. Brzmiał on
tak: „Katastrofę spowodowali piloci, którzy zeszli we mgle poniżej 100
metrów. Do ustalenia pozostaje, kto ich do tego skłonił”. Donaldowi Tuskowi
i jego współpracownikom od początku nie chodziło o to, jak zostaną
potraktowani Polacy. Chodziło o ochronę własnych posad.

I przyjęcie konwencji chicagowskiej miało im to ułatwić?

Oczywiście. W tym celu przekonywano Polaków, że lot prezydenta do Smoleńska
miał charakter cywilny, a i samolot był cywilny bo nie był uzbrojony( słowa
min.Millera ) Jak można mówić o cywilnym locie, skoro wykonywali go wojskowi
piloci, wg wojskowych instrukcji i dokumentów lotu, a pasażerowie znajdowali
się na pokładzie samolotu, który w swojej nazwie ma przymiotnik
„wojskowy”
(litera „M” w nazwie Tu-154M oznacza „military”)? W dodatku
samolot ten
wchodził w skład wojskowego pułku i na ogonie miał szachownicę ustawowo
zastrzeżoną dla wojskowego lotnictwa!

Z raportu wynika, że rząd jest odpowiedzialny m.in. za błędy w szkoleniu
pilotów i złą kondycję 36. Specjalnego Pułku Lotnictwa Transportowego. Czy
te grzechy nie obciążają też poprzednich ekip?

Nie – to grzechy z ostatniego okresu, dlatego, że to za rządu Donalda Tuska
doszło do katastrofy samolotu CASA w Mirosławcu, która jak w soczewce
pokazała wszystkie braki polskiej armii. Z katastrofy nie wyciągnięto jednak
żadnych wniosków – i to jest główny grzech Donalda Tuska, który po
katastrofie w Mirosławcu nie zmusił B.Klicha do prawdziwej reformy Wojska

Samych pilotów, pana zdaniem, winą obarczać nie można…

Absolutnie. Kpt. Arkadiusza Protasiuka nie można winić za katastrofę, tak
jak Śp.kpt. Daniela Ambrozińskiego nie można winić za to, że jego ludzie
zostali ranni, a on sam zginął w Afganistanie (to po śmierci kpt.
Ambrozińskiego ostrą krytykę pod adresem MON skierował ówczesny dowódca
wojsk lądowych gen. Waldemar Skrzypczak – przyp. red.). Żołnierz ma
niezbywalne prawo być dobrze dowodzonym, a nasi żołnierze dobrze dowodzeni
nie byli. Kpt. Protasiuk w ogóle nie powinien był wystartować z Okęcia. Ten
lot był źle przygotowany. Jeżeli szef BOR otrzymuje informacje, że jego
ludzie nie zostali wpuszczeni na lotnisko w Smoleńsku i nie mogą sprawdzić
terenu – to powinien natychmiast zameldować o tym ministrowi spraw
wewnętrznych i administracji, a ten o całej sprawie powinien poinformować
premiera.

Czy części odpowiedzialności za złą organizację lotu nie ponosi Kancelaria
Prezydenta?

Absolutnie. Kancelaria Prezydenta układała tylko listę zaproszonych. Za ich
transport odpowiedzialna była strona rządowa. Gdyby Lech Kaczyński
zdecydował się na podróż do Smoleńska pociągiem to za bezpieczeństwo w
czasie jazdy odpowiadałaby PKP, BOR i ABW– a nie Kancelaria Prezydenta.
Gdyby pociągiem udali się generałowie poza PKP odpowiadałaby Żandarmeria
Wojskowa i Służba Kontrwywiadu Wojskowego.

W dalszej części państwa raportu znajduje się zarzut, że Polska przy
wyjaśnianiu przyczyn katastrofy nie zwróciła się z prośbą o pomoc do NATO.

Na to nie ma żadnego wytłumaczenia. Po co wstępowaliśmy do NATO? Po to żeby
przedłużyć czas służby generałom? Tuż po katastrofie tylko Bogdan Klich
pamiętał, że Polska jest od 12 lat członkiem Sojuszu i zaproponował, by
poprosić NATO o pomoc. Ale premier tego nie chciał, ponieważ gdyby śledztwo
toczyło się pod auspicjami NATO raport końcowy byłby miażdżący dla rządu i
MON-u. Pojawiłoby się pytanie dlaczego Tusk wcześniej nie zdymisjonował
Bogdana Klicha. Najgorsze w tym wszystkim jest postawienie Polaków w
sytuacji bezbronnego petenta. A przecież wchodziliśmy do NATO po to, żeby
nas broniło.

Sugeruje pan, że gdyby NATO prowadziło śledztwo jego wyniki byłyby inne?
Rosjanie kłamią?

Tak ! NATO powiedziałoby nam o wiele więcej na temat przyczyn katastrofy niż
możemy się dowiedzieć od Rosjan. Rosjanie nie są zainteresowani by pokazać
całą sytuację – np. to co działo się w baraku na lotnisku smoleńskim,
którego nie można nazwać wieżą kontroli lotów. Ale Tusk najwyraźniej też nie
jest tym zainteresowany. A przecież zwrócenie się do NATO tuż po katastrofie
było obowiązkiem premiera!. Przecież wtedy nie wiedzieliśmy co się stało. To
mógł być np. zamach czeczeńskiego terrorysty. Na teren obok lotniska mógł
wejść każdy z ręczną wyrzutnią rakiet .

Wie pan jak Sojusz zareagował na to, że Polska nie poprosiła go o pomoc w
wyjaśnieniu katastrofy? W końcu na pokładzie samolotu leciało pięciu
generałów dowodzących operacjami NATO w Afganistanie i generał F.Gągor
zatwierdzony na najwyższe stanowisko w NATO.

W tym momencie straciliśmy w NATO całą wiarygodność. Efekt? Tuż po
katastrofie USA podjęły decyzję o tym, że – wbrew wcześniejszym ustaleniom
–
nie przekażą nam uzbrojonych zestawów rakietowych Patriot. Skandaliczne było
to, że tuż po katastrofie minister Klich poinformował opinię publiczną o tym
jak płynnie zastępcy przejęli dowodzenie po tragicznie zmarłych generałach.

Minister chciał chyba uspokoić opinię publiczną…

Ale powinien był powiedzieć coś zupełnie innego. Minister obrony NATO-
wskiego państwa powinien przypomnieć, że w tym tragicznym momencie stoi przy
nas Sojuszu, że jesteśmy bezpieczni bo możemy liczyć na NATO.

Czy poza publikacją raportu ZEN planuje jakieś kolejne posunięcia? Skoro
znacie winnych to czy zamierzacie złożyć wnioski do prokuratury o ich
ściganie?

My nie jesteśmy parlamentem. Nie możemy postawić premiera czy ministrów
przed Trybunałem Stanu. Nasz raport kończymy słowami: „jeśli po ocenie
raportu komisji szefa MSWiA i prokuratury Sejm nie podejmie decyzji o
postawieniu Donalda Tuska i Bogdana Klicha przed Trybunałem Stanu będzie to
oznaczało, że nawet największa tragedia narodowa w Polsce po II wonie
światowej nie jest w stanie nic zmienić, a system bezpieczeństwa państwa
będzie ulegał dalszej degradacji”. My swoje zadanie wykonaliśmy. Oczywiście
jesteśmy gotowi spotkać się w tej sprawie z premierem Donaldem Tuskiem – ale
jestem pewien, że PR-owcy odradzą mu takie spotkanie. Premier woli spotykać
się z muzykami.

Podkreśla pan apolityczność raportu ZEN – ale zdaje pan sobie chyba sprawę,
że powielając wiele tez stawianych przez PiS, zostaniecie oskarżeni o
włączanie się w bieżącą walkę polityczną.

Nie słyszałem żeby PIS wspomniał o obowiązku zwrócenia się o pomoc do NATO.

Chcę podkreślić, że gdyby to PiS-owski rząd organizował ten lot wszystko
prawdopodobnie wyglądałoby identycznie. PiS nie podchodzi profesjonalnie do
bezpieczeństwa państwa o czym najlepiej świadczy fakt rozbicia przez
A.Macierewicza Wywiadu i Kontrwywiadu Wojskowego. Mógł przecież zostawić
najlepszych młodych oficerów a zniszczył cały tworzony latami dorobek tej
cenionej przez NATO Służby! Poza tym chce przypomnieć, że gdy Jarosława
Kaczyński był premierem zakazał ówczesnemu ministrowi Obrony Narodowej
Radosławowi Sikorskiemu kontaktów ze mną. Tylko Monika Olejnik uważa, że
wspieram PIS ale jej wszystko wolno!

Skoro raport jest ostatnim głosem ZEN w sprawie katastrofy smoleńskiej to
czym teraz zajmie się wasz zespół?

Będziemy starali się pomagać Polakom w sprawach w których SA oszukiwani
przez władze.

Ja osobiście marzę o nowoczesnych profesjonalnych Siłach Zbrojnych służących
rodakom

tak jak GROM. A na razie mamy armię świetnie opłacanych PRowców służących
rządowi

Naprawdę wierzycie, że w ten sposób wpłyniecie na polską rzeczywistość? Że
wasz głos nie zginie wśród innych opinii?

Tak – właśnie w taki sposób obywatele mogą zmieniać rzeczywistość. Liczymy
przede wszystkim na młode pokolenie, które myśli już innymi kategoriami.
Jeżdżę po Polsce, spotykam się z młodymi ludźmi i muszę powiedzieć, że
jestem optymistą."

http://www.kruk.nowyekran.pl/post/10073,zdjety-ze-wp
rost-wywiad-gen-
petelickiego-o-raporcie-ws-przyczyn-katastrofy-smole
nskiej

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/