Date: Wed, 04 Feb 2004 22:26:05 +0100
From: Wojciech Ściesiński <w...@N...prv.pl>
Reply-To: w...@N...prv.pl
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040113
X-Accept-Language: pl, en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.rec.dom
Subject: Zlewozmywakowy dylemat
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 217.99.154.195
X-Original-NNTP-Posting-Host: 217.99.154.195
Message-ID: <4...@n...vogel.pl>
X-Trace: news.vogel.pl 1075930046 217.99.154.195 (4 Feb 2004 22:27:26 +0100)
Lines: 26
X-Authenticated-User: wojteksc
X-Complaints-To: U...@n...vogel.pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.vogel.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:36600
Ukryj nagłówki
Witam,
remont kuchni mocno zaawansowany (instalacja elektr. gotowa, ściany
wygipsowane, płytki na ścianach i podłogach ułożone) - teraz pozostał
wybór mebli i ... zlewozmywaka. I właśnie w temacie tego ostatniego mam
dylemat. Wybór padł na okrągły metalowy o powierzchni "len" i do wyboru
mam dwa:
1. średnica 43 cm z częścią "nablatową" tzn. kołnierzem opierającym się
na blacie ledwo zaznaczonym - ok. 1,5 cm;
2. średnica 51 cm - wgłębienie niecentryczne i przez to w wyraźnie
zaznaczonym kołnierzu jest otwór na baterię sztorcową.
Czy Waszym zdaniem któryś ze zlewozmywaków ma przewagę nad drugim ?
Wielkość wgłębienia jest b. podobna ale wizualnie mniejszy jest nr 1 i
to chyba do niego się chwilowo przychylam zakładając zarazem, że bateria
zlewozmywaka będzie "wychodziła" z blatu wykonanego notabene z płyty
wiórowej (?) laminowanej - po prostu standardowy blat. Ale do tej myśli
jak na razie się jeszcze nie przyzwyczaiłem ;-)
Z góry dziękuję za uwagi.
Pozdrawiam :-)
--
Wojciech Ściesiński
w...@N...prv.pl
|